{"id":20276,"date":"2026-10-04T14:36:56","date_gmt":"2026-10-04T12:36:56","guid":{"rendered":"https:\/\/zawia3.com\/?p=20276"},"modified":"2026-10-22T21:13:09","modified_gmt":"2026-10-22T19:13:09","slug":"matsda2sh-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/matsda2sh-3\/","title":{"rendered":"\u00ab Appartenance \u00e0 un groupe terroriste \u00bb : un premier journaliste de Matsda2sh devant le parquet, cinq autres toujours disparus"},"content":{"rendered":"
\n

Le journaliste Mohamed Achraf Abou Omeira a comparu devant le parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat \u00e0 22 heures, samedi 3 octobre, apr\u00e8s six jours de disparition. Il est le premier des six journalistes de la plateforme \u00ab Matsda2sh \u00bb \u00e0 appara\u00eetre devant une autorit\u00e9 d\u2019enqu\u00eate. Le parquet a ordonn\u00e9 son placement en d\u00e9tention provisoire pour quinze jours, tandis que ses cinq coll\u00e8gues restent disparus.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Islam Salama, avocat des journalistes de la plateforme au sein de l\u2019Initiative \u00e9gyptienne pour les droits personnels (EIPR), a expliqu\u00e9 dimanche matin \u00e0 Zawia3 qu\u2019il avait pu assister \u00e0 l\u2019interrogatoire gr\u00e2ce \u00e0 la demande pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s du parquet pour participer aux investigations concernant l\u2019\u00e9quipe de Matsda2sh<\/a>. Le parquet n\u2019a interrog\u00e9 qu\u2019Abou Omeira et lui a imput\u00e9 trois accusations : appartenance \u00e0 un groupe terroriste, publication et diffusion d\u2019informations et de donn\u00e9es mensong\u00e8res, et utilisation d\u2019un compte sur un r\u00e9seau social, dans l\u2019affaire n\u00b0 8083 de 2026 inscrite au registre du parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat. L\u2019interrogatoire a dur\u00e9 environ dix heures sans interruption, du samedi soir au dimanche matin, et s\u2019est achev\u00e9 par la d\u00e9cision de d\u00e9tention. Dans son communiqu\u00e9, l\u2019EIPR<\/a> a indiqu\u00e9 que le parquet avait plac\u00e9 Abou Omeira en d\u00e9tention apr\u00e8s cinq jours de disparition, que ses questions portaient sur plusieurs publications de la plateforme, le choix de leurs sujets et l\u2019objectif de leur diffusion, et que la d\u00e9fense avait demand\u00e9 son transfert \u00e0 l\u2019h\u00f4pital en raison de maladies chroniques. Le parquet l\u2019a autoris\u00e9 \u00e0 recevoir ses m\u00e9dicaments, selon<\/a> les propos de Hossam Bahgat \u00e0 Mada Masr. Salama ajoute que la d\u00e9fense suit la fixation des interrogatoires des cinq autres journalistes, Abdallah Qadri, Islam Barakat, Omar Hilal, Mohamed Mahmoud et Mohamed Adel, pour y assister d\u00e8s qu\u2019ils seront programm\u00e9s. Ce suivi ne signifie toutefois pas qu\u2019une date ou un lieu aient \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s aux avocats : dimanche \u00e0 la mi-journ\u00e9e, aucun interrogatoire n\u2019avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 pour les cinq ; ni leurs proches ni leurs avocats ne connaissaient leur lieu de d\u00e9tention, et aucune autorit\u00e9 ne reconnaissait les d\u00e9tenir. Cinq des six restent donc consid\u00e9r\u00e9s comme victimes de disparition forc\u00e9e, m\u00eame si la comparution de leur coll\u00e8gue laisse supposer qu\u2019ils seront successivement pr\u00e9sent\u00e9s au m\u00eame parquet.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette \u00e9volution intervient trois jours apr\u00e8s un article<\/a> publi\u00e9 par Al-Masry Al-Youm, dat\u00e9 du jeudi 1er octobre au soir, affirmant que le parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat avait ordonn\u00e9 quinze jours de d\u00e9tention provisoire pour \u00ab six accus\u00e9s parmi les responsables de la page Matsda2sh \u00bb et poursuivait leur interrogatoire. Il ajoutait que, selon les investigations de la S\u00e9curit\u00e9 nationale, l\u2019un d\u2019eux avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 trois fois. L\u2019article ne donnait ni num\u00e9ro d\u2019affaire ni liste d\u2019accusations. Hossam Bahgat, directeur de l\u2019EIPR, l\u2019a d\u00e9menti<\/a> apr\u00e8s avoir directement contact\u00e9 le chef de ce parquet, affirmant qu\u2019\u00e0 cette date les journalistes n\u2019y avaient pas m\u00eame comparu. Samedi, Eman Ouf, membre du conseil du Syndicat des journalistes et rapporteuse de sa commission des libert\u00e9s, a ensuite d\u00e9clar\u00e9 que le parquet avait ni\u00e9 devant une d\u00e9l\u00e9gation syndicale avoir interrog\u00e9 les six. Ce qui avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 jeudi pour six journalistes est ainsi devenu, trois jours plus tard, une d\u00e9cision concernant un seul, sous des accusations qui n\u2019avaient encore \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9es \u00e0 personne lors de la publication, tandis que les cinq autres ne font l\u2019objet d\u2019aucune d\u00e9cision annonc\u00e9e.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Consid\u00e9r\u00e9s comme victimes de disparition forc\u00e9e<\/h2>\n
\n

Quelques heures avant la comparution d\u2019Abou Omeira, Salama avait expliqu\u00e9 \u00e0 Zawia3 qu\u2019aucune proc\u00e9dure l\u00e9gale n\u2019avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e concernant les six depuis leur arrestation et qu\u2019ils \u00e9taient \u00ab consid\u00e9r\u00e9s comme victimes de disparition forc\u00e9e \u00bb, faute de toute information sur leurs lieux de d\u00e9tention. Il avait qualifi\u00e9 les informations d\u2019Al-Masry Al-Youm de \u00ab totalement fausses \u00bb : \u00ab Les coll\u00e8gues n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au parquet, ils n\u2019ont subi aucun interrogatoire et aucune affaire enregistr\u00e9e sous un num\u00e9ro ni aucun proc\u00e8s-verbal officiel ne nous ont \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s. \u00bb Il dit avoir adress\u00e9 une demande officielle au procureur g\u00e9n\u00e9ral et au chef du parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, s\u2019appuyant sur le communiqu\u00e9 m\u00eame du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur qui reconnaissait les arrestations, pour enqu\u00eater sur le d\u00e9passement des d\u00e9lais l\u00e9gaux de r\u00e9tention sans pr\u00e9sentation aux autorit\u00e9s d\u2019enqu\u00eate. Il souligne que \u00ab m\u00eame si les arrestations reposaient sur la loi antiterroriste, celle-ci oblige les autorit\u00e9s \u00e0 informer les familles et les avocats des lieux de d\u00e9tention et \u00e0 permettre \u00e0 la d\u00e9fense de contester officiellement les d\u00e9cisions d\u2019arrestation \u00bb. La d\u00e9fense n\u2019a re\u00e7u aucune r\u00e9ponse officielle \u00e0 ses demandes. Le parquet lui a toutefois indiqu\u00e9 oralement que les avocats pourraient assister aux interrogatoires d\u00e8s la comparution des journalistes, ce qui s\u2019est produit samedi soir pour le seul Abou Omeira.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Samedi matin, quatre jours apr\u00e8s la disparition, les avocats de l\u2019EIPR ont d\u00e9pos\u00e9<\/a> une plainte demandant une enqu\u00eate sur les arrestations des six journalistes, les forces de s\u00e9curit\u00e9 ayant refus\u00e9 de montrer aux familles le mandat judiciaire d\u2019arrestation et de comparution. Les six familles avaient envoy\u00e9 dix-sept signalements par t\u00e9l\u00e9gramme au procureur g\u00e9n\u00e9ral, au premier avocat g\u00e9n\u00e9ral des parquets de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat et au ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, sans r\u00e9ponse. La dix-huiti\u00e8me plainte a donc pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la premi\u00e8re apparition.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Un sit-in<\/h2>\n

Abou Omeira a comparu la nuit m\u00eame o\u00f9 des dizaines de journalistes participaient \u00e0 un sit-in ouvert au si\u00e8ge de leur syndicat, pour protester contre l\u2019arrestation de leurs coll\u00e8gues, l\u2019absence d\u2019information sur leurs lieux de d\u00e9tention et leur non-pr\u00e9sentation aux autorit\u00e9s d\u2019enqu\u00eate. Au milieu d\u2019un important d\u00e9ploiement de policiers en civil et en uniforme, de v\u00e9hicules de police et de minibus du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur autour du b\u00e2timent, les journalistes ont tenu un sit-in symbolique auquel la page Facebook de Matsda2sh avait appel\u00e9<\/a> avant-hier, jeudi. Celui-ci faisait suite \u00e0 l\u2019arrestation des six journalistes constituant l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de l\u2019\u00e9quipe de cette plateforme de v\u00e9rification des contenus \u00e9gyptiens et arabes.<\/p>\n

Lors du sit-in, qui a dur\u00e9 plus de deux heures en pr\u00e9sence du pr\u00e9sident du Syndicat des journalistes Khaled El-Balchi et de huit membres du conseil, ce dernier a convoqu\u00e9 une r\u00e9union d\u2019urgence pour lundi prochain afin d\u2019examiner les cons\u00e9quences de ces arrestations et les mesures et actions n\u00e9cessaires face \u00e0 la crise.<\/p>\n

\n

El-Balchi explique \u00e0 Zawia3 que le syndicat n\u00e9gocie avec les \u00ab autorit\u00e9s concern\u00e9es \u00bb au sujet des journalistes de Matsda2sh. Il refuse de divulguer les d\u00e9tails des d\u00e9marches en cours, indiquant que ses informations et ses actions se limitent aux m\u00e9moires juridiques et aux n\u00e9gociations, sans pr\u00e9ciser la nature de celles-ci. Il ajoute que les lieux de d\u00e9tention des six restent inconnus malgr\u00e9 l\u2019annonce de leur arrestation par le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur<\/a> jeudi. L\u2019avocat du syndicat a contact\u00e9 le parquet g\u00e9n\u00e9ral et consult\u00e9 ses registres sans y trouver trace de leur pr\u00e9sentation jusque-l\u00e0, situation qui a chang\u00e9 apr\u00e8s minuit avec la comparution d\u2019Abou Omeira.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Samedi matin, le syndicat avait adress\u00e9<\/a> deux demandes au procureur g\u00e9n\u00e9ral et au parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat pour \u00e9claircir la v\u00e9racit\u00e9<\/a> des informations d\u2019Al-Masry Al-Youm sur une d\u00e9cision de d\u00e9tention de quinze jours concernant les six sans qu\u2019il en soit averti. Il rappelait la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019informer des dates d\u2019interrogatoire conform\u00e9ment aux garanties de sa loi et de r\u00e9v\u00e9ler le lieu de d\u00e9tention. Les deux demandes relataient qu\u2019une d\u00e9l\u00e9gation comprenant les membres du conseil Mahmoud Kamel et Eman Ouf et quatre avocats du service juridique s\u2019\u00e9tait rendue au si\u00e8ge du parquet au Cinqui\u00e8me Lotissement jeudi matin, apr\u00e8s le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re. Elle avait d\u00e9pos\u00e9 des demandes officielles pour assister aux interrogatoires et \u00e9tait rest\u00e9e toute la journ\u00e9e, sans \u00eatre inform\u00e9e d\u2019un interrogatoire, de l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un proc\u00e8s-verbal, d\u2019un num\u00e9ro d\u2019affaire ou d\u2019une liste d\u2019accusations.<\/p>\n

El-Balchi pr\u00e9cise que le m\u00e9moire juridique repose sur le principe selon lequel le journaliste r\u00e9pond des contenus qu\u2019il publie, et non de l\u2019entit\u00e9 ou de la plateforme par laquelle il travaille, ainsi que sur les garanties de la loi syndicale encadrant le traitement des journalistes. Il indique que le syndicat tient \u00e0 \u00e9tendre sa protection aux journalistes non inscrits et qu\u2019il est d\u00e9j\u00e0 intervenu dans des affaires similaires pour d\u00e9fendre des non-membres. L\u2019article 35 de sa loi comprend, rappelle-t-il, des dispositions permettant la formation et la publication avant l\u2019inscription. La loi<\/a> n\u00b0 76 de 1970 portant cr\u00e9ation du Syndicat des journalistes impose d\u2019informer son conseil ou celui de la section locale de toute plainte contre un journaliste li\u00e9e \u00e0 son activit\u00e9 professionnelle suffisamment avant l\u2019ouverture de l\u2019interrogatoire. Elle donne au pr\u00e9sident national ou local le droit d\u2019y assister personnellement ou par un repr\u00e9sentant.<\/p>\n

\n

Eman Ouf explique \u00e0 Zawia3 que le syndicat a engag\u00e9 des n\u00e9gociations avec les autorit\u00e9s concern\u00e9es pour faire lib\u00e9rer les journalistes d\u00e8s que leurs familles lui ont signal\u00e9 les faits. D\u00e8s qu\u2019il en a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9, son pr\u00e9sident a contact\u00e9 les diff\u00e9rentes autorit\u00e9s pour r\u00e9soudre la crise. Toutes les options restent soumises au d\u00e9bat du conseil et de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, tant pour la n\u00e9gociation que pour une \u00e9ventuelle intensification des actions ; personne ne d\u00e9cidera seul, ajoute-t-elle. Le syndicat, son conseil et l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale restent mobilis\u00e9s en permanence pour suivre la situation. Elle pr\u00e9cise que deux plaintes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es samedi matin, l\u2019une au procureur g\u00e9n\u00e9ral et l\u2019autre au bureau des droits humains du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur, parall\u00e8lement \u00e0 la poursuite des contacts avec les autorit\u00e9s. Le service juridique suit l\u2019enqu\u00eate attendue et se tient pr\u00eat \u00e0 y assister d\u00e8s notification. Quant \u00e0 l\u2019intensification des actions, elle indique que le syndicat attend l\u2019\u00e9volution de la situation : il ne peut en pr\u00e9ciser les modalit\u00e9s avant que le statut juridique des journalistes soit clarifi\u00e9. Il r\u00e9\u00e9valuera ses options s\u2019ils sont pr\u00e9sent\u00e9s au parquet et font l\u2019objet de d\u00e9cisions de d\u00e9tention, ce qui a commenc\u00e9 quelques heures plus tard avec la premi\u00e8re d\u00e9cision.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n