{"id":20281,"date":"2026-10-03T17:02:56","date_gmt":"2026-10-03T15:02:56","guid":{"rendered":"https:\/\/zawia3.com\/?p=20281"},"modified":"2026-10-22T21:19:18","modified_gmt":"2026-10-22T19:19:18","slug":"matsda2sh-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/matsda2sh-2\/","title":{"rendered":"Proc\u00e8s \u00e0 l\u2019antenne, accus\u00e9s introuvables : cinqui\u00e8me jour de disparition de la r\u00e9daction de Matsda2sh"},"content":{"rendered":"
\n

Samedi 3 octobre au matin, les six journalistes de la plateforme \u00ab Matsda2sh \u00bb sont entr\u00e9s dans leur cinqui\u00e8me jour de disparition, sans qu\u2019un avocat ait pu les voir ni que le parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat ait annonc\u00e9 une seule accusation ou un num\u00e9ro d\u2019affaire. \u00c0 l\u2019inverse, depuis le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur<\/a> jeudi 1er octobre au matin, les journaux et cha\u00eenes proches de l\u2019\u00c9tat relaient le m\u00eame r\u00e9cit, avec les m\u00eames mots : les six seraient une \u00ab commission m\u00e9diatique \u00bb des Fr\u00e8res musulmans dirig\u00e9e par un \u00ab Fr\u00e8re musulman en fuite \u00bb. L\u2019\u00e9crivain Abdel Rahim Ali a ensuite pr\u00e9sent\u00e9 sur MBC Masr des enregistrements audio sans en r\u00e9v\u00e9ler la source, tandis qu\u2019Al-Masry Al-Youm a publi\u00e9 un article dat\u00e9 du jeudi annon\u00e7ant leur d\u00e9tention pour quinze jours, d\u00e9menti par leurs avocats et le Syndicat des journalistes.<\/p>\n

\n

La campagne a commenc\u00e9 lundi 28 septembre au soir : une unit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 a perquisitionn\u00e9 le domicile du journaliste Abdallah Qadri, puis celui de son coll\u00e8gue Mohamed Achraf Abou Omeira, selon ce qu\u2019a document\u00e9<\/a> l\u2019Initiative \u00e9gyptienne pour les droits personnels (EIPR), dont les avocats d\u00e9fendent toute l\u2019\u00e9quipe. Dans la journ\u00e9e du mardi 29 septembre, Islam Barakat a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 chez lui \u00e0 Gharbia, Omar Hilal \u00e0 son domicile de Port-Sa\u00efd, puis Mohamed Mahmoud et Mohamed Adel dans une rue du Caire. Ces deux derniers \u00e9taient les derniers membres encore libres, selon le r\u00e9cit<\/a> de Reporters sans fronti\u00e8res, qui a d\u00e9crit un \u00e9v\u00e9nement in\u00e9dit en \u00c9gypte : une r\u00e9daction enti\u00e8re derri\u00e8re les barreaux. L\u2019EIPR a indiqu\u00e9 que les forces ayant perquisitionn\u00e9 n\u2019avaient pr\u00e9sent\u00e9 aucun mandat d\u2019arrestation ou de perquisition, n\u2019avaient pas dit aux familles o\u00f9 elles emmenaient leurs proches et avaient saisi t\u00e9l\u00e9phones et ordinateurs, y compris des appareils appartenant aux familles. Abdel Rahman Mansour, l\u2019un des fondateurs, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press<\/a> que l\u2019unit\u00e9 ayant emmen\u00e9 Abou Omeira avait saccag\u00e9 sa biblioth\u00e8que et son appareil de connexion Internet.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mardi soir, la commission des libert\u00e9s a publi\u00e9 un communiqu\u00e9<\/a> de solidarit\u00e9 avec Qadri et Abou Omeira, qualifiant leur arrestation et la perquisition du domicile de l\u2019un d\u2019eux de violations de la loi et de la Constitution. Sa pr\u00e9sidente Eman Ouf a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ajouter de nouveaux journalistes \u00e0 la liste des d\u00e9tenus revenait \u00e0 poursuivre le m\u00eame ciblage et \u00e0 emp\u00eacher la presse de jouer son r\u00f4le. Mercredi 30 septembre, le syndicat a d\u00e9pos\u00e9 une plainte aupr\u00e8s du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur et un signalement au procureur g\u00e9n\u00e9ral, le conseiller Mohamed Chawki, demandant la r\u00e9v\u00e9lation des lieux de d\u00e9tention et des circonstances des arrestations, ainsi que la lib\u00e9ration des six. Le m\u00eame jour, son pr\u00e9sident Khaled El-Balchi a \u00e9crit au parquet pour demander que toute date d\u2019interrogatoire lui soit communiqu\u00e9e afin que ses repr\u00e9sentants puissent y assister. Toujours ce jour-l\u00e0, plus de cinquante organisations et m\u00e9dias ind\u00e9pendants, dont le Comit\u00e9 pour la protection des journalistes, l\u2019Institut Tahrir pour la politique au Moyen-Orient, l\u2019Institut du Caire pour les \u00e9tudes des droits de l\u2019homme et ARTICLE 19, ont sign\u00e9 un appel mondial<\/a> \u00e0 la lib\u00e9ration imm\u00e9diate de l\u2019\u00e9quipe. Le nombre de signataires a ensuite d\u00e9pass\u00e9 quatre-vingts. Le Comit\u00e9 pour la protection des journalistes rappelait que dix-neuf autres journalistes \u00e9taient alors emprisonn\u00e9s en \u00c9gypte.<\/p>\n

Pendant environ soixante heures, aucune autorit\u00e9 officielle n\u2019a reconnu la d\u00e9tention des journalistes. Jeudi 1er octobre au matin, le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur a publi\u00e9 son communiqu\u00e9<\/a> sur Facebook et X. Il y d\u00e9clarait avoir rep\u00e9r\u00e9 une page Internet intitul\u00e9e Matsda2sh, \u00ab non autoris\u00e9e et administr\u00e9e depuis l\u2019\u00e9tranger \u00bb, diffusant de fausses informations et d\u00e9formant les faits. L\u2019examen aurait montr\u00e9 qu\u2019elle appartenait aux \u00ab commissions m\u00e9diatiques des Fr\u00e8res musulmans terroristes \u00bb et \u00e9tait dirig\u00e9e par \u00ab le Fr\u00e8re musulman en fuite \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u00bb Abdel Rahman Choukri Ali Abdel Galil Mansour, d\u00e9sign\u00e9 par son nom complet en quatre parties comme dans les proc\u00e8s-verbaux. Des membres des Fr\u00e8res musulmans en \u00c9gypte pr\u00e9pareraient des informations fabriqu\u00e9es et les lui enverraient pour publication contre un financement \u00e9tranger. Le communiqu\u00e9 ajoutait qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 possible de \u00ab r\u00e9gulariser les proc\u00e9dures \u00bb et d\u2019arr\u00eater six membres de cette commission, un seul \u00e9tant inscrit au Syndicat des journalistes. Il affirmait avoir inform\u00e9 en temps voulu son pr\u00e9sident de l\u2019arrestation du membre inscrit et de son contexte. Il ne donnait aucune accusation pr\u00e9cise fond\u00e9e sur le Code p\u00e9nal ou la loi antiterroriste, aucun num\u00e9ro d\u2019affaire, aucun lieu de d\u00e9tention ni autorit\u00e9 charg\u00e9e d\u2019interroger les six. Human Rights Watch a fond\u00e9 son communiqu\u00e9 du lendemain sur ces quatre lacunes, estimant que la d\u00e9tention au secret accompagn\u00e9e de la dissimulation de leur localisation pouvait constituer une disparition forc\u00e9e au regard du droit international. Bassam Khawaja, directeur adjoint de sa division Moyen-Orient, a d\u00e9clar\u00e9 que d\u00e9manteler une r\u00e9daction enti\u00e8re en quelques heures, sans avertissement ni motif, envoyait un message terrifiant \u00e0 chaque journaliste travaillant en \u00c9gypte.<\/p>\n

\n

Matsda2sh a r\u00e9pondu le m\u00eame jour par un communiqu\u00e9<\/a> en cinq points intitul\u00e9 \u00ab Nous ne sommes pas des Fr\u00e8res musulmans, les services de s\u00e9curit\u00e9 en t\u00e9moignent \u00bb, r\u00e9futant ce qu\u2019elle appelait les \u00ab cinq informations trompeuses \u00bb du minist\u00e8re. Au premier point, elle affirmait avoir publi\u00e9 en huit ans des centaines de corrections de d\u00e9clarations et d\u2019informations diffus\u00e9es par des organismes et personnalit\u00e9s proches des Fr\u00e8res musulmans, et r\u00e9fut\u00e9 des centaines de rumeurs provenant de m\u00e9dias op\u00e9rant hors d\u2019\u00c9gypte. La derni\u00e8re correction remontait au 27 septembre, veille des arrestations : elle concernait de fausses informations sur le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel<\/a> n\u00b0 395 de 2026 d\u00e9l\u00e9guant au ministre de la D\u00e9fense et de la Production militaire, le g\u00e9n\u00e9ral Achraf Salem, certaines comp\u00e9tences du pr\u00e9sident pr\u00e9vues par la loi sur la mobilisation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Au deuxi\u00e8me point, la plateforme indiquait que tous ses membres \u00e9taient \u00e9gyptiens et r\u00e9sidaient en \u00c9gypte, et que les donn\u00e9es de transparence de ses comptes Facebook et X montraient qu\u2019ils \u00e9taient administr\u00e9s depuis le pays. Au troisi\u00e8me, elle pr\u00e9cisait que Mansour avait l\u00e9galement quitt\u00e9 l\u2019\u00c9gypte plusieurs ann\u00e9es auparavant, qu\u2019il n\u2019\u00e9tait recherch\u00e9 dans aucune affaire, n\u2019avait fait l\u2019objet d\u2019aucune condamnation et avait obtenu quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t un extrait \u00e9lectronique de casier judiciaire du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur lui-m\u00eame sans condamnation \u00e0 son encontre. Au quatri\u00e8me, elle indiquait que trois des six journalistes avaient subi, environ trois ans auparavant, des v\u00e9rifications et investigations sur leurs ant\u00e9c\u00e9dents apr\u00e8s l\u2019arrestation d\u2019un ancien coll\u00e8gue. La plateforme avait ensuite \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e qu\u2019aucun lien avec un groupe politique ni financement n\u2019avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis. Au cinqui\u00e8me, elle expliquait que les journalistes percevaient des salaires ordinaires, dans le cadre de contrats de travail et de justificatifs de revenus officiels, vers\u00e9s par le syst\u00e8me bancaire \u00e9gyptien, au niveau habituel des m\u00e9dias ind\u00e9pendants.<\/p>\n

La v\u00e9rification \u00e9voqu\u00e9e au quatri\u00e8me point renvoie \u00e0 ao\u00fbt 2023 : une unit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 avait perquisitionn\u00e9 \u00e0 l\u2019aube le domicile du r\u00e9dacteur Karim Asaad \u00e0 El-Chorouk. Lui et son \u00e9pouse avaient \u00e9t\u00e9 agress\u00e9s<\/a> et menac\u00e9s par l\u2019interm\u00e9diaire de leur fils. Les agents avaient ensuite acc\u00e9d\u00e9 aux comptes de Matsda2sh et supprim\u00e9 deux publications identifiant des passagers \u00e9gyptiens d\u2019un avion saisi en Zambie, charg\u00e9 d\u2019argent liquide et d\u2019or. Mansour a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que les enqu\u00eateurs de la S\u00e9curit\u00e9 nationale avaient alors lib\u00e9r\u00e9 deux r\u00e9dacteurs apr\u00e8s trente-six heures sans accusation, n\u2019ayant trouv\u00e9 aucun lien avec les Fr\u00e8res musulmans. Apr\u00e8s ces faits, la plateforme avait propos\u00e9 aux services de r\u00e9gulariser officiellement son activit\u00e9 journalistique et de cr\u00e9er un si\u00e8ge r\u00e9unissant son \u00e9quipe en \u00c9gypte. La proposition avait \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9e. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui rend probl\u00e9matique la qualification de \u00ab page non autoris\u00e9e \u00bb : l\u2019autorit\u00e9 qui lui reproche l\u2019absence d\u2019autorisation est celle qui n\u2019a pas r\u00e9pondu lorsqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e. Quand les services ont utilis\u00e9 cet argument pour repousser la m\u00e9diation du syndicat, affirmant que Matsda2sh \u00e9tait une page de r\u00e9seau social n\u2019ayant pas demand\u00e9 d\u2019autorisation au Conseil supr\u00eame de r\u00e9gulation des m\u00e9dias, El-Balchi a r\u00e9pondu, selon ses propos \u00e0 Mada Masr : \u00ab Mais je vous ai dit de ne pas traiter avec elle, pas de l\u2019arr\u00eater. \u00bb<\/p>\n

\n

La plateforme poss\u00e8de un parcours public qui pr\u00e9c\u00e8de la campagne de huit ans. Cr\u00e9\u00e9e en 2018 pour v\u00e9rifier les faits, elle s\u2019est ensuite d\u00e9velopp\u00e9e dans les enqu\u00eates en sources ouvertes en \u00c9gypte et dans d\u2019autres pays arabes. Son site est bloqu\u00e9 en \u00c9gypte, tandis que sa page Facebook compte plus d\u2019un million d\u2019abonn\u00e9s, selon l\u2019Associated Press<\/a>. Une \u00e9tude universitaire publi\u00e9e en 2021 sur la v\u00e9rification politique au Moyen-Orient la classait parmi six grandes plateformes arabes, aux c\u00f4t\u00e9s notamment de Misbar, Fatabyyano et Saheeh Masr. Elle relevait que Matsda2sh occupait la deuxi\u00e8me place des six pour le nombre de v\u00e9rifications de d\u00e9clarations de pr\u00e9sidents et dirigeants arabes. Ce parcours ne prouve ni ne r\u00e9fute une accusation p\u00e9nale ; il pr\u00e9cise toutefois ce que l\u2019\u00c9tat connaissait de la plateforme avant de la qualifier de commission secr\u00e8te.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Des appels t\u00e9l\u00e9phoniques divulgu\u00e9s<\/h2>\n

Quelques heures apr\u00e8s le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re, des discours pr\u00e9sentant tous les signes d\u2019une source unique se sont constitu\u00e9s autour de lui. Jeudi apr\u00e8s-midi et dans la soir\u00e9e, le portail Al-Gomhouria Online a publi\u00e9 un article<\/a> attribuant \u00e0 des \u00ab sources \u00bb non nomm\u00e9es les affirmations suivantes : Mansour serait un \u00ab cadre organisationnel \u00bb ayant fond\u00e9 quatre sites et pages des Fr\u00e8res musulmans, Ikhwan Online, Islam Online, \u00ab Nous sommes tous Khaled Sa\u00efd \u00bb, puis Matsda2sh ; il serait parti aux \u00c9tats-Unis en 2013 apr\u00e8s la dispersion du sit-in de Rabaa ; son p\u00e8re aurait \u00e9t\u00e9 un cadre des Fr\u00e8res musulmans \u00e0 Dakahlia, arr\u00eat\u00e9 en 2008 apr\u00e8s son retour du Golfe ; il aurait cr\u00e9\u00e9 \u00e0 New York Open Transformation Lab et administrerait la plateforme depuis l\u2019\u00e9tranger \u00ab par six journalistes et des virements bancaires \u00bb, en leur assignant des \u00ab dossiers pr\u00e9cis contre l\u2019\u00c9tat \u00bb. Aux m\u00eames heures, les m\u00eames phrases, dans le m\u00eame ordre et la m\u00eame r\u00e9daction, figuraient dans le journal public Akhbar Al-Youm<\/a>, qui pr\u00e9sentait les faits comme une \u00ab nouvelle gifle au Fr\u00e8re musulman en fuite \u00bb, dans Telegraph Egypt<\/a>, Akhbar Press, Sada El-Balad et des dizaines de petits sites. Parmi elles, cette phrase notable : le pr\u00e9sident du syndicat \u00ab a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 du caract\u00e8re fr\u00e9riste de l\u2019affaire \u00bb. L\u2019agence officielle MENA et Al-Ahram ont publi\u00e9 des photos de Mansour, en rappelant que son p\u00e8re \u00e9tait un \u00ab cadre des Fr\u00e8res musulmans pr\u00e9c\u00e9demment arr\u00eat\u00e9 \u00bb.<\/p>\n

Ces accusations m\u00e9diatiques uniformes ajoutaient ce que le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur ne pouvait \u00e9crire dans un communiqu\u00e9 opposable en justice : biographie du p\u00e8re, date de d\u00e9part, nom de l\u2019entreprise et m\u00e9canisme des virements, autant d\u2019informations attribu\u00e9es \u00e0 des \u00ab sources \u00bb. Selon une source au Syndicat des journalistes, elles d\u00e9placent la charge de la preuve de l\u2019autorit\u00e9 d\u00e9tenant six personnes sans accusation vers ces personnes et leurs familles. Mansour doit alors prouver que son p\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas un cadre, et les journalistes qu\u2019ils n\u2019ont re\u00e7u aucun virement hormis leurs salaires, alors qu\u2019aucune question ne leur a encore \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e dans une enqu\u00eate.<\/p>\n

<\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments publiquement document\u00e9s sur Mansour sont pourtant plus limit\u00e9s et \u00e9loign\u00e9s de ce r\u00e9cit. Selon une biographie<\/a> publi\u00e9e par le site Mobtada lui-m\u00eame en 2015, il a particip\u00e9 \u00e0 sa premi\u00e8re manifestation en 2003 contre l\u2019invasion de l\u2019Irak, rejoint le mouvement Kefaya en 2005 alors qu\u2019il \u00e9tudiait \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Mansoura, o\u00f9 il publiait avec des amis une revue politique satirique, \u00ab Welad El-Balad \u00bb, et tenu d\u00e8s 2005 le blog \u00ab Morassel Al-Ard \u00bb. Arr\u00eat\u00e9 en 2008 puis lib\u00e9r\u00e9 par les enqu\u00eateurs du district d\u2019Aga \u00e0 vingt et un ans, il a ensuite partag\u00e9 avec Wael Ghonim l\u2019administration<\/a> de la page \u00ab Nous sommes tous Khaled Sa\u00efd \u00bb d\u00e8s 2010 et propos\u00e9 la date du 25 janvier. Il a commenc\u00e9 son service militaire le 17 janvier 2011, ses amis ont donc cach\u00e9 son nom avant que Ghonim le r\u00e9v\u00e8le. Fait notable, le seul \u00e9pisode document\u00e9 de 2008 dans cette biographie concerne Mansour lui-m\u00eame, et non son p\u00e8re. Les articles attribu\u00e9s aux \u00ab sources \u00bb placent pourtant l\u2019arrestation du p\u00e8re la m\u00eame ann\u00e9e apr\u00e8s son retour du Golfe. Zawia3 n\u2019a pu v\u00e9rifier ni l\u2019un ni l\u2019autre r\u00e9cit.<\/p>\n

La seule source couramment cit\u00e9e pour lui attribuer aujourd\u2019hui une appartenance aux Fr\u00e8res musulmans est une d\u00e9claration du d\u00e9funt dirigeant Essam El-Erian sur ONTV, le 2 septembre 2012. Il y affirmait que Mansour \u00e9tait membre du groupe et que Ghonim y avait \u00ab adh\u00e9r\u00e9 un temps \u00bb. Mansour avait r\u00e9pondu le m\u00eame jour, dans des d\u00e9clarations<\/a> reprises par Al-Mowaten, qu\u2019il avait quitt\u00e9 le groupe un an avant la r\u00e9volution, que son activit\u00e9 politique lorsqu\u2019il en faisait partie se d\u00e9roulait hors de son agenda et de ses actions, et que r\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire de la r\u00e9volution en l\u2019attribuant \u00e0 une organisation ne refl\u00e9tait pas les \u00e9v\u00e9nements : elle avait commenc\u00e9 par la lutte des \u00c9gyptiens, non par une d\u00e9cision de groupe. Ghonim avait lui aussi ni\u00e9 toute affiliation organisationnelle. L\u2019\u00e9pisode complet de 2012 \u00e9tait donc la tentative d\u2019un dirigeant du groupe alors au pouvoir de porter la r\u00e9volution et sa page la plus c\u00e9l\u00e8bre au cr\u00e9dit de son organisation, suivie du d\u00e9menti de deux fondateurs de la page. Ces derni\u00e8res heures, Al-Ahram<\/a>, Cairo 24<\/a>, Sada El-Balad<\/a> et d\u2019autres ont rediffus\u00e9 la vid\u00e9o d\u2019El-Erian sous le mot d\u2019ordre \u00ab Gloire aux archives \u00bb, la pr\u00e9sentant comme un \u00ab aveu \u00bb d\u00e9cisif. Ils en ont supprim\u00e9 la moiti\u00e9, la r\u00e9ponse du m\u00eame jour, et raisonn\u00e9 comme si le t\u00e9moignage d\u2019un dirigeant des Fr\u00e8res musulmans contre ses adversaires suffisait \u00e0 les incriminer, alors que m\u00eame le communiqu\u00e9 officiel ne dispose pas de ce t\u00e9moignage. Le portail officiel d\u2019Al-Ahram s\u2019est pr\u00e9cipit\u00e9 au point d\u2019\u00e9crire dans le m\u00eame article que les services avaient arr\u00eat\u00e9 six responsables de la page, \u00ab dont Abdel Rahman Mansour, inscrit au Syndicat des journalistes \u00bb. L\u2019homme d\u00e9crit par le minist\u00e8re comme en fuite \u00e0 l\u2019\u00e9tranger devenait ainsi l\u2019un des arr\u00eat\u00e9s en \u00c9gypte, erreur non corrig\u00e9e au moment de la r\u00e9daction de ce reportage.<\/p>\n

\"Capture
\n<\/span>
Portail Al-Ahram,<\/a> 2 octobre 2026 : l\u2019article pr\u00e9sente Abdel Rahman Mansour comme l\u2019un des six arr\u00eat\u00e9s et comme \u00ab inscrit au Syndicat des journalistes \u00bb, alors que le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur le d\u00e9crit comme \u00ab en fuite \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u00bb. La page restait sans correction au 3 octobre.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Puis est venu le tour des \u00e9crans. Vendredi 2 octobre au soir, dans \u00ab Al-Hekaya \u00bb sur MBC Masr, Amr Adib a re\u00e7u par t\u00e9l\u00e9phone l\u2019\u00e9crivain Abdel Rahim Ali. Celui-ci a diffus\u00e9 des enregistrements audio<\/a> sans en r\u00e9v\u00e9ler la source ni le moyen d\u2019obtention, les attribuant \u00e0 Mansour et affirmant qu\u2019ils prouvaient ses liens avec les Fr\u00e8res musulmans. Ali en a pr\u00e9sent\u00e9 trois : le premier daterait de mars 2011 et r\u00e9unirait Mansour et Khairat El-Chater, alors adjoint du guide, qui lui souhaite du succ\u00e8s et salue la fiert\u00e9 qu\u2019il aurait rendue au groupe ; le deuxi\u00e8me r\u00e9unirait Mansour et la journaliste Marwa Awad, ancienne correspondante de Reuters, au sujet de l\u2019aide apport\u00e9e pour son installation \u00e0 New York et la cr\u00e9ation de son entreprise ; le troisi\u00e8me, Mansour et une personne pr\u00e9sent\u00e9e comme membre de la Coalition des jeunes de la r\u00e9volution, au sujet d\u2019une demande de rencontre avec l\u2019ambassadeur de France. Ali a dit poss\u00e9der environ cinq cents appels concernant Mansour, que les dirigeants du groupe l\u2019avaient consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00e9l\u00e9ment de leur \u00ab puissance douce \u00bb et un symbole de leurs m\u00e9dias, et qu\u2019il avait cr\u00e9\u00e9 vingt-quatre plateformes dans dix pays.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019appel le plus ancien, s\u2019il est authentique, a donc \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 en mars 2011, sept ans avant la cr\u00e9ation de Matsda2sh, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les Fr\u00e8res musulmans \u00e9taient un acteur l\u00e9gal dont les dirigeants rencontraient toutes les forces de la r\u00e9volution, y compris les administrateurs de sa page la plus c\u00e9l\u00e8bre. Aucune loi \u00e9gyptienne n\u2019interdisait de leur t\u00e9l\u00e9phoner. L\u2019appel concernant le d\u00e9part \u00e0 New York prouve, dans son interpr\u00e9tation la plus d\u00e9favorable, qu\u2019un homme a quitt\u00e9 son pays et sollicit\u00e9 une coll\u00e8gue dans le pays d\u2019arriv\u00e9e, ce que dit aussi la plateforme de son d\u00e9part l\u00e9gal. Le point le plus important de l\u2019intervention ne se trouve pas dans les enregistrements, mais dans leur nombre : poss\u00e9der cinq cents appels d\u2019un m\u00eame citoyen enregistr\u00e9s sur quinze ans peut signifier recevoir le produit d\u2019une surveillance syst\u00e9matique que seule une autorit\u00e9 r\u00e9galienne est en mesure de mener, celle avec laquelle le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur avait ni\u00e9 tout lien en 2014 au sujet de ce que diffusait le m\u00eame homme. Ali a affirm\u00e9 que Matsda2sh d\u00e9pendait d\u2019une organisation am\u00e9ricaine<\/a> sans but lucratif \u00e9tablie \u00e0 New York, Open Transformation Lab, cr\u00e9\u00e9e en 2017 et exon\u00e9r\u00e9e d\u2019imp\u00f4t en 2018, poss\u00e9dant aussi Arabi Facts Hub et r\u00e9unissant vingt-quatre sites dans dix pays arabes. Quand Adib lui a demand\u00e9 pourquoi la plateforme devenait un probl\u00e8me apr\u00e8s huit ans d\u2019activit\u00e9, il a r\u00e9pondu qu\u2019elle nuisait \u00e0 la r\u00e9putation du pays, qualifiant de haute trahison le fait de ne pas s\u2019opposer \u00e0 elle.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Dans son r\u00e9cit, la plateforme fait partie d\u2019un r\u00e9seau dirig\u00e9 par Mansour depuis les \u00c9tats-Unis, ramifi\u00e9 dans dix pays arabes, et son v\u00e9ritable travail rel\u00e8ve du renseignement plut\u00f4t que du journalisme. Sa preuve : elle suit les avions et les navires. Cette description m\u00e9rite examen, car chacune de ses composantes renvoie \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments publiquement disponibles.<\/p>\n

\n

Le r\u00e9seau \u00e9voqu\u00e9 s\u2019appelle Arabi Facts Hub. Selon sa page de pr\u00e9sentation<\/a>, cette organisation de recherche sans but lucratif \u00e9tudie la d\u00e9sinformation en arabe sur Internet, construit une base ouverte de v\u00e9rifications des plateformes arabes et d\u00e9veloppe des outils d\u2019intelligence artificielle pour rep\u00e9rer les fausses informations. Les \u00ab vingt-quatre sites dans dix pays \u00bb pr\u00e9sent\u00e9s par Ali comme une r\u00e9v\u00e9lation figurent dans la liste des partenaires<\/a> publi\u00e9e sur son site, avec leurs noms, logos et nombres de contenus : Matsda2sh et Saheeh Masr en \u00c9gypte ; Beam Reports et Tahaqaq au Soudan ; Saheeh Iraq et The Checker en Irak ; quatre plateformes libyennes, cinq y\u00e9m\u00e9nites, trois palestiniennes dont Tahaqaq, membre du r\u00e9seau arabe des v\u00e9rificateurs de faits d\u2019ARIJ ; trois syriennes ; une tunisienne, une alg\u00e9rienne et une marocaine. Le total est bien de vingt-quatre partenaires dans dix pays, comme il l\u2019a dit, et de plus de 42 000 v\u00e9rifications agr\u00e9g\u00e9es. Cette organisation n\u2019agit pas dans l\u2019ombre : en juin dernier, elle a anim\u00e9 des ateliers<\/a> pour des journalistes irakiens sur la v\u00e9rification des affirmations climatiques, organis\u00e9s par le Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement avec le soutien de l\u2019Union europ\u00e9enne. Elle a sign\u00e9 un protocole de coop\u00e9ration avec l\u2019Institut libyen de journalisme d\u2019investigation, relay\u00e9 sur Facebook un \u00e9v\u00e9nement de la \u00ab Journ\u00e9e de l\u2019intelligence artificielle \u00bb en \u00c9gypte et publi\u00e9 des rapports de recherche sign\u00e9s, dont certains diffus\u00e9s par Zawia3. Ce qu\u2019Ali appelle un r\u00e9seau secret est bien un r\u00e9seau, mais un r\u00e9seau de v\u00e9rificateurs de faits inscrit sur une page intitul\u00e9e \u00ab Nos partenaires \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019organisation m\u00e8re dont Ali a montr\u00e9 le num\u00e9ro fiscal comme un document de sa \u00ab bo\u00eete noire \u00bb est elle aussi publiquement enregistr\u00e9e aupr\u00e8s du fisc am\u00e9ricain sous le num\u00e9ro 82-3402717. Son dossier public sur Charity Navigator<\/a> affiche quatre \u00e9toiles sur quatre. Ses d\u00e9clarations annuelles<\/a>, accessibles \u00e0 tous, indiquent sa cr\u00e9ation en 2018, avec une exon\u00e9ration fiscale accord\u00e9e en mai de la m\u00eame ann\u00e9e, et sa mission d\u00e9clar\u00e9e : fournir des contenus fiables face \u00e0 la d\u00e9sinformation et \u00e0 la propagande sur les \u00e9v\u00e9nements au Moyen-Orient, et r\u00e9futer les rumeurs alimentant les discours de haine contre les groupes vuln\u00e9rables en \u00c9gypte et dans les soci\u00e9t\u00e9s arabes.<\/p>\n

\n

L\u2019accusation qu\u2019Ali a le plus longuement d\u00e9velopp\u00e9e est que suivre les avions et les navires rel\u00e8verait du renseignement. Il l\u2019a b\u00e2tie sur deux niveaux. D\u2019abord, le m\u00e9canisme : selon lui, la plateforme et les \u00ab r\u00e9seaux soutenus \u00bb similaires utilisent des outils de sources ouvertes et des logiciels sp\u00e9cialis\u00e9s de suivi de la navigation a\u00e9rienne et maritime, des sites de suivi des avions aux radars de navires. Ensuite, l\u2019objectif : ce suivi servirait non \u00e0 v\u00e9rifier journalistiquement, mais \u00e0 surveiller et recenser les d\u00e9placements des avions officiels et des diplomates, ainsi que le transport et les navires de l\u2019\u00c9tat \u00e9gyptien, pour construire des r\u00e9cits orient\u00e9s embarrassant les institutions ou divulguant des mouvements et accords r\u00e9gionaux au nom de la v\u00e9rification. Le premier niveau est parfaitement exact, et la plateforme le dit elle-m\u00eame depuis avant lui : dans la page<\/a> consacr\u00e9e \u00e0 sa m\u00e9thodologie, publique depuis 2018, elle explique remonter aux sources primaires, utiliser la recherche invers\u00e9e d\u2019images et, lorsque le sujet le requiert, des outils de sources ouvertes, notamment la g\u00e9olocalisation et le suivi des vols. C\u2019est le deuxi\u00e8me niveau qui s\u2019effondre \u00e0 l\u2019examen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Que captent d\u2019abord ces outils ? Des signaux que les avions et les navires \u00e9mettent eux-m\u00eames conform\u00e9ment au droit international, et non contre lui. Un avion appara\u00eet sur Flightradar24 parce que son \u00e9metteur automatique ADS-B diffuse son identit\u00e9, sa position, son altitude et sa vitesse \u00e0 tout r\u00e9cepteur \u00e0 port\u00e9e. Cette \u00e9mission est impos\u00e9e par les r\u00e8gles de l\u2019aviation civile dans la plupart des espaces a\u00e9riens pour pr\u00e9venir les collisions, et capt\u00e9e par plus de vingt mille r\u00e9cepteurs appartenant \u00e0 des amateurs et des entreprises. Un navire appara\u00eet sur MarineTraffic parce que son syst\u00e8me d\u2019identification automatique AIS diffuse son nom, son pavillon, sa position, sa route et sa destination. La r\u00e8gle 19 du chapitre V de la Convention pour la sauvegarde de la vie humaine en mer, SOLAS, impose<\/a> son fonctionnement permanent aux navires de plus de trois cents tonnes en voyage international et \u00e0 tous les navires \u00e0 passagers ; elle exempte express\u00e9ment les navires de guerre et permet \u00e0 l\u2019\u00c9tat du pavillon d\u2019exempter certains b\u00e2timents. Un \u00c9tat souhaitant dissimuler un navire de guerre ou un avion officiel poss\u00e8de donc un moyen l\u00e9gal et n\u2019a pas besoin d\u2019interdire le travail des journalistes : les avions militaires n\u2019\u00e9mettent pas sur les fr\u00e9quences civiles, les grands sites de suivi respectent<\/a> les listes de blocage demand\u00e9es par les gouvernements et les exploitants, faisant dispara\u00eetre les avions des cartes, et un navire gouvernemental entre parmi les exemptions de son \u00c9tat du pavillon. Les mouvements de l\u2019\u00c9tat visibles sur ces sites sont ainsi, par d\u00e9finition, ceux qu\u2019il a choisi de ne pas cacher. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que la qualification de \u00ab divulgation \u00bb tombe : l\u2019article 85 du Code p\u00e9nal d\u00e9finit les secrets de la d\u00e9fense comme les informations dont l\u2019int\u00e9r\u00eat de la d\u00e9fense nationale exige qu\u2019elles restent secr\u00e8tes pour les personnes non autoris\u00e9es \u00e0 en prendre connaissance. Une information que l\u2019avion diffuse lui-m\u00eame \u00e0 quiconque poss\u00e8de un t\u00e9l\u00e9phone n\u2019est secr\u00e8te pour personne. Un journaliste ne peut divulguer ce que l\u2019avion \u00e9met sur lui-m\u00eame. Ces sites ne montrent ni les passagers des avions ni ceux des navires : \u00ab recenser les mouvements des diplomates \u00bb supposerait donc un outil qui n\u2019existe pas.<\/p>\n

\n

Qui utilise ensuite ces outils ? L\u2019unit\u00e9 de sources ouvertes d\u2019Al-Jazeera a suivi<\/a> il y a quelques jours, au moyen de MarineTraffic et de Kpler, huit p\u00e9troliers iraniens intercept\u00e9s par les forces am\u00e9ricaines. Le Financial Times a indiqu\u00e9 que le nombre d\u2019utilisateurs de MarineTraffic avait bondi<\/a> \u00e0 8,5 millions en avril dernier avec la guerre en Iran, car gouvernements, entreprises et m\u00e9dias s\u2019en servent pour surveiller les flux \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e0 Ormuz. En \u00c9gypte m\u00eame, Al-Qahera News, propri\u00e9t\u00e9 de United Media Services, a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 \u00ab Flightradar \u00bb<\/a> rep\u00e8re le d\u00e9collage de l\u2019avion de Netanyahou de la base de Nevatim vers une destination inconnue. Elle suivait donc l\u2019avion officiel du Premier ministre d\u2019un autre \u00c9tat dans un moment sensible pour la s\u00e9curit\u00e9, exactement ce qu\u2019Ali qualifie d\u2019espionnage quand Matsda2sh le fait. Al-Watan a expliqu\u00e9 \u00e0 ses lecteurs comment fonctionne<\/a> le site lors du signalement de la disparition de l\u2019avion de Bachar Al-Assad ; Akhbar Al-Youm poss\u00e8de m\u00eame une rubrique enti\u00e8re au nom de l\u2019outil. En ao\u00fbt dernier, le minist\u00e8re \u00e9gyptien des Transports a lui-m\u00eame utilis\u00e9<\/a> les donn\u00e9es de pavillon, de propri\u00e9taire et d\u2019exploitant publi\u00e9es par ces m\u00eames bases maritimes pour nier un lien entre l\u2019\u00c9gypte et le navire Tihama, vis\u00e9 par les Houthis. Il a d\u00e9clar\u00e9 surveiller la navigation en mer Rouge et en M\u00e9diterran\u00e9e. L\u2019\u00c9tat lit donc les m\u00eames cartes dont il criminalise la lecture par autrui.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Qu\u2019a r\u00e9ellement suivi Matsda2sh ? Trois exemples document\u00e9s suffisent. Le premier est l\u2019avion de Zambie, en ao\u00fbt 2023 : la commission zambienne de lutte contre la drogue avait saisi cet appareil priv\u00e9 Gulfstream transportant environ six millions de dollars, des lingots et des armes. Citant une source inform\u00e9e, l\u2019agence officielle MENA avait annonc\u00e9<\/a> qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un avion priv\u00e9 ayant fait escale en transit au Caire et ayant \u00e9t\u00e9 inspect\u00e9. L\u2019\u00c9tat lui-m\u00eame avait donc ni\u00e9 son caract\u00e8re officiel. Son itin\u00e9raire Amman-Le Caire-Lusaka \u00e9tait disponible sur Flightradar24 pour qui le recherchait. L\u2019apport de la plateforme concernait ce qui ne s\u2019y trouvait pas : l\u2019identit\u00e9 des passagers \u00e9gyptiens, \u00e9tablie par leurs passeports et les correspondances de leurs avocats, dont un officier du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur et un ancien commandant ayant occup\u00e9 le poste d\u2019assistant de l\u2019attach\u00e9 militaire \u00e0 Washington. Aucune autorit\u00e9 n\u2019a publiquement d\u00e9menti ces informations ; les services ont plut\u00f4t perquisitionn\u00e9 chez Karim Asaad et supprim\u00e9 deux publications. Le deuxi\u00e8me exemple est l\u2019enqu\u00eate \u00ab Un r\u00e9servoir flottant \u00bb, publi\u00e9e l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier avec Raseef22, qui suivait<\/a> le p\u00e9trolier YEMEN, utilis\u00e9 comme r\u00e9servoir flottant au large de Ras Issa, ainsi que le r\u00e9seau d\u2019entreprises et d\u2019hommes d\u2019affaires le remplissant de carburant pour les Houthis, ce groupe dont les attaques contre la navigation ont priv\u00e9 le canal de Suez d\u2019une partie de ses recettes. Quelques semaines plus tard, une unit\u00e9 y\u00e9m\u00e9nite de s\u00e9curit\u00e9 maritime a publi\u00e9<\/a> un rapport sur le m\u00eame r\u00e9servoir avec la m\u00eame m\u00e9thode, repris par le journal saoudien Okaz et des sites du Golfe comme la r\u00e9v\u00e9lation d\u2019un plan houthi. Le travail consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 Riyad comme une r\u00e9v\u00e9lation s\u00e9curitaire utile est jug\u00e9 au Caire comme du renseignement hostile ; seule change l\u2019identit\u00e9 de son auteur. Le troisi\u00e8me exemple concerne les deux navires endommag\u00e9s \u00e0 Damiette en juillet dernier, dont un navire am\u00e9ricain de regaz\u00e9ification lou\u00e9 par le gouvernement pour s\u00e9curiser l\u2019approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique. Les agences mondiales ont rapport\u00e9 l\u2019incident ; les Houthis ont ni\u00e9<\/a> publiquement en \u00eatre responsables. Le Caire a diffus\u00e9 un communiqu\u00e9 invitant les m\u00e9dias \u00e9trangers \u00e0 la pr\u00e9cision, et le responsable des services maritimes a expliqu\u00e9 \u00e0 Al-Ahram les ressorts de la r\u00e9ussite de l\u2019intervention contre l\u2019incendie du navire de regaz\u00e9ification. La plateforme a donc \u00e9crit sur un fait annonc\u00e9 par l\u2019\u00c9tat et d\u00e9battu dans ses journaux publics, en ajoutant ce que le journalisme est cens\u00e9 apporter : quel \u00e9tait le navire, qui l\u2019avait lou\u00e9 et pourquoi.<\/p>\n

Le reste des enqu\u00eates r\u00e9pertori\u00e9es sur son site compl\u00e8te ce tableau : suivi satellitaire de l\u2019extension des constructions sur l\u2019\u00eele y\u00e9m\u00e9nite de Mayoun, face \u00e0 Bab El-Mandeb ; enqu\u00eate sur une organisation isra\u00e9lienne d\u2019extr\u00eame droite s\u2019avan\u00e7ant vers la fronti\u00e8re libanaise ; r\u00e9v\u00e9lation exclusive de la recommandation du parquet de cassation de confirmer la r\u00e9cup\u00e9ration par l\u2019\u00c9tat de vingt-neuf parcelles au monast\u00e8re Sainte-Catherine ; analyse des pr\u00eats du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de la d\u00e9gradation financi\u00e8re de l\u2019Autorit\u00e9 nationale des m\u00e9dias. La plateforme accus\u00e9e de servir les Fr\u00e8res musulmans publie sur les Houthis, les colons et les bases de la mer Rouge des enqu\u00eates que souhaiterait tout journal public. Celle qu\u2019on accuse de d\u00e9former les faits a consacr\u00e9 sa derni\u00e8re journ\u00e9e avant les perquisitions \u00e0 corriger une rumeur sur un d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel. Il reste une chose dans l\u2019accusation d\u2019Ali que les faits ne d\u00e9mentent pas : la plateforme peut publier ce qui embarrasse une institution de l\u2019\u00c9tat. Dans toute d\u00e9finition du journalisme, y compris celle de la Constitution \u00e9gyptienne dont l\u2019article 71 interdit l\u2019emprisonnement pour les infractions de publication sauf incitation \u00e0 la violence, discrimination ou atteinte \u00e0 l\u2019honneur, cela s\u2019appelle du journalisme, pas de l\u2019espionnage.<\/p>\n

Reste la question des enregistrements. L\u2019article 57 de la Constitution garantit l\u2019inviolabilit\u00e9 de la correspondance et des conversations t\u00e9l\u00e9phoniques, qui ne peuvent \u00eatre surveill\u00e9es ou consult\u00e9es que sur d\u00e9cision judiciaire motiv\u00e9e, pour une dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e. L\u2019article 309 bis du Code p\u00e9nal punit d\u2019emprisonnement l\u2019enregistrement ou la transmission de conversations priv\u00e9es sans le consentement des participants. Diffuser un appel priv\u00e9 sur une cha\u00eene satellitaire, quels qu\u2019en soient l\u2019auteur et le contenu, constitue donc une infraction sans d\u00e9cision judiciaire rendue publique ; aucune n\u2019a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e. Abdel Rahim Ali n\u2019est pas un nouveau venu dans cette pratique : il en est la figure premi\u00e8re en \u00c9gypte. En d\u00e9cembre 2013 et janvier 2014, dans \u00ab Al-Sandouq Al-Aswad \u00bb sur Al-Qahera Wal-Nas, il avait diffus\u00e9 des enregistrements attribu\u00e9s \u00e0 Ahmed Maher et Mohamed Adel du mouvement du 6-Avril, \u00e0 l\u2019ancien d\u00e9put\u00e9 Mostafa El-Naggar et au po\u00e8te Abdel Rahman Youssef, puis \u00e0 Wael Ghonim, partenaire de Mansour dans \u00ab Nous sommes tous Khaled Sa\u00efd \u00bb. Cinq organisations, dont l\u2019EIPR et le R\u00e9seau arabe d\u2019information sur les droits humains, avaient alors demand\u00e9<\/a> au procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019enqu\u00eater sur l\u2019\u00e9coute et la diffusion comme deux infractions interdites par le Code p\u00e9nal. El-Naggar avait engag\u00e9 une action en justice, et le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur de l\u2019\u00e9poque Mohamed Ibrahim avait ni\u00e9<\/a> en conf\u00e9rence de presse tout lien du minist\u00e8re avec les fuites. Ali avait d\u00e9fendu leur diffusion en affirmant que le serment<\/a> du Syndicat des journalistes l\u2019exigeait. En octobre 2020, la bo\u00eete s\u2019\u00e9tait retourn\u00e9e contre son d\u00e9tenteur : des militants avaient partag\u00e9<\/a> un enregistrement qui lui \u00e9tait attribu\u00e9, o\u00f9 il disait que m\u00eame le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne pouvait le d\u00e9f\u00e9rer au parquet. Il avait r\u00e9pondu que les Fr\u00e8res musulmans l\u2019avaient fabriqu\u00e9 avec un logiciel de g\u00e9n\u00e9ration vocale. Le 6 septembre dernier, Adib l\u2019a accueilli en studio<\/a> pour pr\u00e9senter la nouvelle \u00ab bo\u00eete noire \u00bb sur le financement des Fr\u00e8res musulmans en Europe. L\u2019intervention de vendredi prolonge donc une trajectoire de treize ans, des appels du premier administrateur de \u00ab Nous sommes tous Khaled Sa\u00efd \u00bb \u00e0 ceux du second. Le point commun de ce discours est qu\u2019il travaille par le vocabulaire plut\u00f4t que par la preuve documentaire : les partenaires deviennent un \u00ab r\u00e9seau \u00bb, les r\u00e9dacteurs des \u00ab \u00e9l\u00e9ments \u00bb, les t\u00e2ches journalistiques des \u00ab missions \u00bb, le suivi d\u2019un avion \u00e9mettant sa position une \u00ab surveillance de renseignement \u00bb, et une d\u00e9claration fiscale publique une \u00ab r\u00e9v\u00e9lation \u00bb. Lorsque chaque mot retrouve son sens initial, le r\u00e9cit se r\u00e9duit \u00e0 une organisation enregistr\u00e9e finan\u00e7ant une plateforme d\u00e9clar\u00e9e utilisant des outils accessibles \u00e0 tous. Enregistrements et chiffres sont apparus \u00e0 l\u2019\u00e9cran avant que les six soient pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 un parquet ou confront\u00e9s \u00e0 la moindre question : le proc\u00e8s de l\u2019opinion a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l\u2019enqu\u00eate. Le contenu d\u2019investigations suppos\u00e9 rester aux mains du parquet est devenu mati\u00e8re \u00e0 \u00e9mission du soir, ce que visait la source syndicale ayant d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Mada Masr que la forme de l\u2019article et des fuites sugg\u00e9rait une escalade des services de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Un article dat\u00e9 de la veille<\/h2>\n

\"Capture<\/p>\n

Vendredi soir, Al-Masry Al-Youm a publi\u00e9 un article<\/a> affirmant que le parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat avait ordonn\u00e9 quinze jours de d\u00e9tention provisoire pour \u00ab six accus\u00e9s parmi les responsables de la page Matsda2sh \u00bb et poursuivait leur interrogatoire pour d\u00e9terminer le r\u00f4le de chacun, les financements et les contacts avec le responsable de la page \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u00e9voqu\u00e9s dans les investigations. L\u2019article portait la date du jeudi 1er octobre \u00e0 23 h 44, mais n\u2019\u00e9tait apparu aux lecteurs que vendredi 2 octobre au soir. Sans num\u00e9ro d\u2019affaire ni accusation formul\u00e9e, il reproduisait celles du communiqu\u00e9 du minist\u00e8re et des articles attribu\u00e9s aux \u00ab sources \u00bb. Samedi matin, Islam Salama, avocat de l\u2019EIPR, a d\u00e9pos\u00e9 une demande aupr\u00e8s du parquet, puis \u00e9crit sur sa page avoir constat\u00e9 que l\u2019information \u00e9tait fausse : le parquet n\u2019avait pas encore interrog\u00e9 les journalistes et permettrait \u00e0 la d\u00e9fense d\u2019assister \u00e0 leur comparution \u00e9ventuelle. Zawia3 a tent\u00e9 de joindre le directeur de la r\u00e9daction d\u2019Al-Masry Al-Youm pour l\u2019interroger sur la source et la date, sans r\u00e9ponse. Le site n\u2019a pas retir\u00e9 l\u2019article malgr\u00e9 les r\u00e9actions sur les r\u00e9seaux sociaux. Dans leurs propos \u00e0 Mada Masr, Salama et Nasser Amin, directeur du Centre arabe pour l\u2019ind\u00e9pendance de la justice et des avocats, ont estim\u00e9 que la d\u00e9cision \u00e9voqu\u00e9e, si elle existait, pouvait \u00eatre une autorisation du parquet aux services d\u2019enqu\u00eate de d\u00e9tenir les six jusqu\u2019\u00e0 trente jours pour poursuivre les investigations sans pr\u00e9sentation devant lui, sur le fondement de la loi antiterroriste. Une telle interpr\u00e9tation signifierait un mois entier dans l\u2019inconnu sous couverture juridique.<\/p>\n

\n

Aujourd\u2019hui, samedi 3 octobre, El-Balchi a pr\u00e9sent\u00e9 deux demandes<\/a> au bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral du parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat pour \u00e9claircir les informations d\u2019Al-Masry Al-Youm. La demande relatait qu\u2019une d\u00e9l\u00e9gation syndicale comprenant Mahmoud Kamel, Eman Ouf et quatre avocats du service juridique s\u2019\u00e9tait rendue au si\u00e8ge du parquet au Cinqui\u00e8me Lotissement jeudi matin, apr\u00e8s le communiqu\u00e9 de l\u2019Int\u00e9rieur, et avait d\u00e9pos\u00e9 des demandes officielles pour assister aux interrogatoires. Elle y \u00e9tait rest\u00e9e toute la journ\u00e9e \u00e0 demander si les coll\u00e8gues \u00e9taient interrog\u00e9s, sans obtenir d\u2019information ni voir un num\u00e9ro d\u2019affaire ou une liste d\u2019accusations, avant d\u2019\u00eatre surprise par l\u2019annonce de d\u00e9tention. La demande invoquait l\u2019article 69 de la loi n\u00b0 76 de 1970 sur le syndicat, obligeant le parquet \u00e0 informer son conseil de toute plainte li\u00e9e \u00e0 l\u2019activit\u00e9 d\u2019un journaliste suffisamment avant l\u2019interrogatoire et donnant au pr\u00e9sident ou \u00e0 son repr\u00e9sentant le droit d\u2019y assister. Elle invoquait aussi les articles 5 et 53, fondant la d\u00e9fense de toute personne exer\u00e7ant effectivement la profession, inscrite ou stagiaire, et r\u00e9clamait en conclusion la r\u00e9v\u00e9lation du lieu de d\u00e9tention, des motifs de l\u2019arrestation et la lib\u00e9ration imm\u00e9diate. Ouf avait pass\u00e9 son vendredi apr\u00e8s-midi, jour de repos, au bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral au cas o\u00f9 les six seraient soudainement amen\u00e9s. Elle avait expliqu\u00e9 \u00e0 Index on Censorship sa crainte qu\u2019ils soient pr\u00e9sent\u00e9s seuls, les communiqu\u00e9s de l\u2019Int\u00e9rieur \u00e9tant habituellement suivis d\u2019une comparution rapide, selon le rapport<\/a> de l\u2019organisation. L\u2019EIPR y estimait \u00e0 vingt-six le nombre de journalistes d\u00e9tenus pour leur travail en \u00c9gypte apr\u00e8s cette campagne. Sa directrice du plaidoyer Lobna Darwich y expliquait que les autorit\u00e9s n\u2019avaient pas cibl\u00e9 cette fois un journaliste pour un article pr\u00e9cis, mais cherch\u00e9 \u00e0 mettre hors service toute une plateforme ind\u00e9pendante en arr\u00eatant son \u00e9quipe. Le communiqu\u00e9 traitait l\u2019activit\u00e9 journalistique comme une question de s\u00e9curit\u00e9 nationale, ce qui revenait \u00e0 utiliser le cadre antiterroriste pour contourner les garanties d\u2019un proc\u00e8s \u00e9quitable et l\u2019interdiction constitutionnelle d\u2019emprisonnement pour les infractions de publication.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le 20 ao\u00fbt, le ministre d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019Information Diaa Rachwan avait adress\u00e9 aux journalistes un message qualifi\u00e9 de \u00ab discussion \u00e0 c\u0153ur ouvert n\u00e9cessaire \u00bb<\/a>, annon\u00e7ant une r\u00e9union annuelle des m\u00e9dias en d\u00e9cembre conform\u00e9ment aux directives pr\u00e9sidentielles d\u2019ouverture \u00e0 l\u2019opinion et \u00e0 l\u2019opinion contraire. Le 21 septembre, il avait propos\u00e9 aux r\u00e9dacteurs en chef des sites autoris\u00e9s une \u00ab entit\u00e9 unifi\u00e9e \u00bb<\/a> pour les m\u00e9dias num\u00e9riques. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du syndicat Gamal Abdel Rahim avait r\u00e9pondu que tout syndicat parall\u00e8le contrevenait \u00e0 l\u2019article 77 de la Constitution. Le vice-pr\u00e9sident Mohamed El-Garhy avait remis un m\u00e9moire<\/a> demandant le transfert du ministre au tableau des non-praticiens. Une semaine apr\u00e8s la proposition d\u2019organiser les professionnels num\u00e9riques dans une entit\u00e9, toute l\u2019\u00e9quipe d\u2019une plateforme a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e. Le m\u00eame mois, le gouvernement pr\u00e9parait une conf\u00e9rence en octobre pour pr\u00e9senter ses r\u00e9alisations<\/a> aux citoyens, sur instruction du pr\u00e9sident Abdel Fattah Al-Sissi. Citant des sources, Mada Masr indiquait que le courant dur des services avan\u00e7ait l\u2019argument que Matsda2sh pr\u00e9parait une critique de l\u2019\u00c9tat avant cette conf\u00e9rence. Jeudi 1er octobre, jour du communiqu\u00e9 de l\u2019Int\u00e9rieur, Reuters a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Marco Rubio avait exempt\u00e9 320 millions<\/a> de dollars d\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019\u00c9gypte des conditions relatives aux droits humains, dans une lettre du 21 septembre, invoquant la s\u00e9curit\u00e9 nationale et le r\u00f4le \u00e9gyptien depuis la guerre am\u00e9ricaine contre l\u2019Iran. Une source officielle \u00e9gyptienne a salu\u00e9 la d\u00e9cision, estimant que la conditionnalit\u00e9 ne servait pas les relations entre \u00c9tats. Le lendemain, les repr\u00e9sentants d\u00e9mocrates Don Beyer et Suzan DelBene, copr\u00e9sidents du groupe du Congr\u00e8s sur les droits humains en \u00c9gypte, ont demand\u00e9 la lib\u00e9ration imm\u00e9diate<\/a> et sans condition des six. Toute la campagne a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de quelques jours l\u2019entr\u00e9e en application<\/a>, en octobre, du nouveau Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019\u00c9tat comme une r\u00e9ponse historique \u00e0 la d\u00e9tention provisoire. Il a \u00e9t\u00e9 accueilli par six d\u00e9tenus sans lieu connu ni accusation annonc\u00e9e.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Une solidarit\u00e9 internationale et locale<\/h2>\n

La solidarit\u00e9 avec les six s\u2019est \u00e9largie \u00e0 trois cercles qui ne s\u2019\u00e9taient pas r\u00e9unis avec une telle ampleur autour d\u2019une affaire de presse \u00e9gyptienne depuis des ann\u00e9es. \u00c0 l\u2019international, Sara Qudah, directrice r\u00e9gionale du Comit\u00e9 pour la protection des journalistes, a d\u00e9clar\u00e9 que la non-inscription de cinq d\u2019entre eux au syndicat ne justifiait pas leur d\u00e9tention et que tout diff\u00e9rend d\u2019autorisation devait \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 par des proc\u00e9dures administratives ou judiciaires transparentes, non par l\u2019arrestation. Anthony Bellanger, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration internationale des journalistes<\/a>, dont le syndicat \u00e9gyptien est membre, a affirm\u00e9 que les coll\u00e8gues avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s pour une seule raison : avoir fait leur travail. Reporters sans fronti\u00e8res a d\u00e9crit un \u00e9v\u00e9nement in\u00e9dit pla\u00e7ant toute une r\u00e9daction derri\u00e8re les barreaux. Dans son communiqu\u00e9<\/a>, ARTICLE 19 demandait la fin de toutes les formes de ciblage de la plateforme. L\u2019appel commun h\u00e9berg\u00e9 par l\u2019Institut Tahrir<\/a> r\u00e9unissait plus de quatre-vingts organisations et m\u00e9dias, aux c\u00f4t\u00e9s de Human Rights Watch, qui qualifiait les faits de disparition forc\u00e9e, et d\u2019Index on Censorship, qui estimait que l\u2019\u00c9tat traitait la presse comme une question de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Dans le monde arabe, le Rassemblement des journalistes libanais, le Syndicat national des journalistes tunisiens, l\u2019Association des journalistes syriens, le Syndicat des journalistes palestiniens et le Syndicat des journalistes soudanais ont sign\u00e9 un communiqu\u00e9<\/a> de solidarit\u00e9 avec le syndicat \u00e9gyptien et ses actions, affirmant que le ciblage touchait non seulement les professionnels mais aussi le droit de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019information. Certains de ces syndicats connaissent eux-m\u00eames ces campagnes. Le cercle int\u00e9rieur, le plus lourd de cons\u00e9quences puisque son prix se paie au Caire, a commenc\u00e9 par des dizaines de journalistes ayant sign\u00e9, quelques heures avant le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re, une d\u00e9claration<\/a> r\u00e9clamant la lib\u00e9ration des six, la garantie de leur s\u00e9curit\u00e9 et la r\u00e9v\u00e9lation de leur localisation. Certains ont d\u00e9crit \u00e0 Al-Araby Al-Jadeed l\u2019accusation de terrorisme comme une \u00ab accusation toute pr\u00eate \u00bb appliqu\u00e9e \u00e0 quiconque travaille dans un journalisme ind\u00e9pendant hors de l\u2019intervention s\u00e9curitaire. Mahmoud Kamel, membre du conseil syndical, a qualifi\u00e9 les faits de \u00ab grossiers \u00bb \u00e0 l\u2019Agence France-Presse : le seul crime des d\u00e9tenus \u00e9tait leur travail de recherche, d\u2019analyse et de mise au jour des faits. Des organisations \u00e9gyptiennes ont ensuite sign\u00e9 l\u2019appel mondial depuis le pays malgr\u00e9 le co\u00fbt de cet engagement : l\u2019EIPR, l\u2019Association pour la libert\u00e9 de pens\u00e9e et d\u2019expression, le Front \u00e9gyptien pour les droits humains, le Forum \u00e9gyptien pour les droits humains et le centre El-Nadeem contre la violence et la torture. Puis les partis se sont joints au mouvement : Al-Dostour a publi\u00e9 un communiqu\u00e9<\/a> condamnant les arrestations et affirmant que la libert\u00e9 de la presse n\u2019est ni un privil\u00e8ge octroy\u00e9 par le pouvoir ni un droit restreint selon le traitement journalistique, mais un droit constitutionnel fondamental garantissant celui de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019information et \u00e0 demander des comptes. Dans un communiqu\u00e9<\/a>, le Mouvement civil d\u00e9mocratique s\u2019est dit profond\u00e9ment inquiet d\u2019une \u00ab escalade sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb ayant conduit \u00e0 la d\u00e9tention de toute l\u2019\u00e9quipe. Il s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 solidaire du syndicat, du signalement de son pr\u00e9sident et du communiqu\u00e9 de Matsda2sh, et a demand\u00e9 la lib\u00e9ration imm\u00e9diate des six et des personnes emprisonn\u00e9es pour leurs opinions.<\/p>\n

Cette solidarit\u00e9 a pris corps au cinqui\u00e8me jour. Vendredi soir, environ cent heures apr\u00e8s la premi\u00e8re perquisition, Matsda2sh a publi\u00e9 un appel<\/a> \u00e0 toutes les journalistes et tous les journalistes d\u2019\u00c9gypte, d\u00e9crivant un \u00e9v\u00e9nement majeur dans l\u2019histoire de la presse : toute une r\u00e9daction arr\u00eat\u00e9e pour la seule raison d\u2019avoir pratiqu\u00e9 un journalisme s\u00e9rieux, ses coll\u00e8gues subissant une campagne de d\u00e9nigrement dont eux-m\u00eames et leurs familles paient le prix dans leur r\u00e9putation professionnelle et leur vie personnelle. \u00ab Nous ne vous demandons pas seulement de d\u00e9fendre Matsda2sh. D\u00e9fendez-vous aussi. Aujourd\u2019hui c\u2019est nous, demain ce sera vous \u00bb, disait l\u2019appel. Il invitait les journalistes, syndiqu\u00e9s ou non, \u00e0 un sit-in symbolique au si\u00e8ge du syndicat samedi 3 octobre de 15 \u00e0 17 heures. De jeunes journalistes ont relay\u00e9 l\u2019invitation sous leurs noms. La r\u00e9ponse de l\u2019\u00c9tat a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le rassemblement : d\u00e8s samedi midi, la police a impos\u00e9<\/a> un cordon s\u00e9curitaire autour des voies menant au si\u00e8ge, rue Abdel Khalek Tharwat, install\u00e9 des barrages pour fouiller les passants et demand\u00e9 \u00e0 certains leur carte d\u2019identit\u00e9 pour v\u00e9rifier qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas journalistes. Les responsables syndicaux ont demand\u00e9 aux arrivants de ne pas sortir ni rester sur les marches habituelles, mais de se r\u00e9unir dans le hall principal afin d\u2019\u00e9viter les heurts. Le sit-in s\u2019est donc d\u00e9roul\u00e9 entre les murs, tandis que dehors la police triait les passants entre journalistes et non-journalistes. Aux m\u00eames heures, Eman Ouf a d\u00e9clar\u00e9 que le parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat avait ni\u00e9 devant la d\u00e9l\u00e9gation syndicale avoir interrog\u00e9 les six. Ce d\u00e9menti devenait la seule preuve officielle que l\u2019article d\u2019Al-Masry Al-Youm \u00e9tait sans fondement et que les six restaient, au terme de leur cinqui\u00e8me jour, hors de toute proc\u00e9dure annonc\u00e9e. \u00c0 17 heures ce m\u00eame jour, le syndicat avait pr\u00e9vu, plusieurs jours avant la campagne, une discussion ouverte<\/a> sur les moyens l\u00e9gaux d\u2019\u00e9tendre sa protection \u00e0 tous les v\u00e9ritables professionnels et d\u2019organiser les droits des travailleurs des sites. Un m\u00eame b\u00e2timent r\u00e9unissait donc, \u00e0 la m\u00eame heure, un sit-in pour six journalistes num\u00e9riques que l\u2019inscription ne prot\u00e9geait pas, une discussion sur leur protection et un cordon policier d\u00e9terminant qui pouvait entrer aux deux \u00e9v\u00e9nements. C\u2019est la question que Zawia3 avait pos\u00e9e la veille des perquisitions dans un article<\/a> sur la qualit\u00e9 attribu\u00e9e dans les proc\u00e8s-verbaux \u00e0 toute une g\u00e9n\u00e9ration qui produit le journalisme \u00e9gyptien hors des registres syndicaux.<\/p>\n

\n

Les questions ouvertes restent plus nombreuses que les r\u00e9ponses, et concernent l\u2019\u00c9tat avant les journalistes : o\u00f9 sont d\u00e9tenus Mohamed Achraf Abou Omeira, Abdallah Qadri, Islam Barakat, Omar Hilal, Mohamed Mahmoud et Mohamed Adel ? Si le parquet a ordonn\u00e9 leur d\u00e9tention, comme l\u2019a \u00e9crit Al-Masry Al-Youm, pourquoi n\u2019en a-t-il inform\u00e9 ni les avocats ayant d\u00e9pos\u00e9 leurs demandes sur place ni le syndicat ayant pass\u00e9 toute une journ\u00e9e dans ses couloirs ? S\u2019il ne l\u2019a pas fait, qui a donn\u00e9 l\u2019information au site, et pourquoi celui-ci l\u2019a-t-il dat\u00e9e de la veille ? Qui a fourni \u00e0 Abdel Rahim Ali des appels priv\u00e9s, et sur quelle base l\u00e9gale ont-ils \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision avant que les six voient un enqu\u00eateur ? Quel sens a un communiqu\u00e9 reprochant \u00e0 une plateforme l\u2019absence d\u2019une autorisation que les services ont refus\u00e9 de d\u00e9livrer lorsqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e ? Dans son article sur les arrestations<\/a>, Zawia3 avait d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 au parquet g\u00e9n\u00e9ral quel texte juridique faisait de la confrontation d\u2019une information \u00e0 un document une infraction. La r\u00e9ponse n\u2019est pas venue. \u00c0 sa place sont arriv\u00e9s cinq jours de silence officiel remplis par des m\u00e9dias sachant tout des accus\u00e9s sauf leur localisation, et un cordon policier autour du syndicat connaissant par leur nom tous ceux qui demandent de leurs nouvelles.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Six journalistes de Matsda2sh restent introuvables tandis que des m\u00e9dias relaient accusations et fuites avant toute enqu\u00eate annonc\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20284,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20604],"tags":[20701,20700,20704,20703,20706],"kateb":[20705],"class_list":["post-20281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droits","tag-disparition-forcee","tag-liberte-de-la-presse","tag-matsda2sh","tag-syndicat-des-journalistes","tag-verification-des-faits","kateb-salma-mourad-fr"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/zawia3.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/\u0645\u062a\u0635\u062f\u0642\u0634.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20281"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20286,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20281\/revisions\/20286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20281"},{"taxonomy":"kateb","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/kateb?post=20281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}