{"id":20574,"date":"2026-02-09T18:08:16","date_gmt":"2026-02-09T16:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/zawia3.com\/?p=20574"},"modified":"2026-10-23T01:23:29","modified_gmt":"2026-10-22T23:23:29","slug":"spy-companies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/spy-companies\/","title":{"rendered":"Quand l\u2019acheteur donne l\u2019alerte : le r\u00e9gulateur des t\u00e9l\u00e9coms met en garde contre des logiciels isra\u00e9liens pour lesquels l\u2019\u00c9gypte a pay\u00e9 des millions de dollars"},"content":{"rendered":"
\n

Le 9 d\u00e9cembre dernier, l\u2019Autorit\u00e9 nationale \u00e9gyptienne de r\u00e9gulation des t\u00e9l\u00e9communications, par l\u2019interm\u00e9diaire du Centre national de pr\u00e9paration aux urgences informatiques et de r\u00e9seaux (EG-CERT), a lanc\u00e9 une alerte<\/a> urgente sur des tentatives de piratage sophistiqu\u00e9es visant les utilisateurs de smartphones dans plus de 150 pays, dont l\u2019\u00c9gypte. Elles exploitent des failles jusque-l\u00e0 inconnues, dites \u00ab zero-day \u00bb, et utilisent des liens et messages malveillants semblant provenir de sources fiables, pr\u00e9cisait-elle.<\/p>\n

Cette alerte faisait \u00e9cho aux rapports<\/a> de Google et d\u2019Apple sur des logiciels espions commerciaux sophistiqu\u00e9s comme Predator, de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne Intellexa, vis\u00e9e par des sanctions<\/a> am\u00e9ricaines pour la menace qu\u2019elle repr\u00e9sente pour la cybers\u00e9curit\u00e9 mondiale.<\/p>\n

\n

Intellexa est l\u2019une des entreprises<\/a> les plus connues du secteur des logiciels espions \u00ab mercenaires \u00bb, terme employ\u00e9 par les chercheurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile et de l\u2019industrie pour d\u00e9signer les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es qui d\u00e9veloppent ces logiciels et les vendent aux gouvernements.<\/p>\n

Le paradoxe est que les autorit\u00e9s \u00e9gyptiennes avaient d\u00e9j\u00e0 collabor\u00e9 avec cette m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 entre 2019 et 2021 pour utiliser des logiciels comme Predator contre des militants, des responsables politiques et des d\u00e9fenseurs des droits humains, selon plusieurs enqu\u00eates techniques men\u00e9es<\/a> par Amnesty International avec d\u2019autres organisations internationales.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"Brochure<\/p>\n

Une enqu\u00eate<\/a> ult\u00e9rieure d\u2019Amnesty International, r\u00e9alis\u00e9e avec Inside Story<\/a>, Haaretz<\/a> et le WAV Research Collective<\/a>, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments indiquant qu\u2019Intellexa pouvait acc\u00e9der \u00e0 distance aux syst\u00e8mes de ses clients Predator, m\u00eame lorsqu\u2019ils se trouvaient physiquement dans les locaux de ses clients gouvernementaux. La soci\u00e9t\u00e9 pouvait ainsi acc\u00e9der aux donn\u00e9es des personnes soumises \u00e0 une surveillance cibl\u00e9e par les gouvernements.<\/p>\n

L\u2019aspect le plus grave r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/a> par ces enqu\u00eates et par des documents internes divulgu\u00e9s est qu\u2019Intellexa peut acc\u00e9der \u00e0 distance aux syst\u00e8mes de ses clients Predator, y compris ceux install\u00e9s physiquement dans leurs locaux gouvernementaux. Elle pouvait donc acc\u00e9der aux donn\u00e9es des personnes vis\u00e9es par les op\u00e9rations de surveillance cibl\u00e9e des gouvernements.<\/p>\n

\"Capture
Capture d\u2019\u00e9cran d\u2019un document divulgu\u00e9 pr\u00e9sentant \u00ab Aladdin \u00bb, un syst\u00e8me d\u2019infection sans clic par publicit\u00e9 malveillante fond\u00e9 sur l\u2019adresse IP publique. Amnesty International.<\/figcaption><\/figure>\n

Les fichiers<\/a> divulgu\u00e9s, couvrant une grande partie de l\u2019histoire r\u00e9cente de la soci\u00e9t\u00e9, contiennent d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments techniques. L\u2019analyse forensique num\u00e9rique confirme que Predator, produit phare d\u2019Intellexa, a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans des cas pr\u00e9cis d\u2019abus de surveillance pr\u00e9c\u00e9demment observ\u00e9s en Gr\u00e8ce et en \u00c9gypte.<\/p>\n

\"Capture
Capture d\u2019\u00e9cran d\u2019une vid\u00e9o interne de formation divulgu\u00e9e montrant l\u2019interface de journalisation Elasticsearch, avec des journaux et des informations provenant du syst\u00e8me Predator en fonctionnement. Amnesty International.<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Mahmoud Chalabi, chercheur sur l\u2019\u00c9gypte et la Libye \u00e0 Amnesty International, affirme que l\u2019organisation a document\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es l\u2019utilisation de logiciels espions commerciaux et d\u2019attaques num\u00e9riques en \u00c9gypte contre des d\u00e9fenseurs des droits humains, des journalistes et des militants politiques.<\/p>\n

Il cite notamment Predator, du consortium Intellexa, utilis\u00e9 dans des campagnes li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00c9gypte, ainsi que des preuves forensiques num\u00e9riques obtenues par l\u2019organisation, datant de 2020 et 2021 et concernant le ciblage de personnalit\u00e9s de l\u2019opposition et de journalistes.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les enqu\u00eates du projet Pegasus ont \u00e9galement montr\u00e9 en 2021 que des num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone de militants et de journalistes \u00e9gyptiens figuraient sur des listes de cibles potentielles de Pegasus. Chalabi explique aussi qu\u2019Amnesty a d\u00e9couvert qu\u2019en 2019, des centaines de personnes, dont des d\u00e9fenseurs des droits au sein d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e9gyptienne, avaient subi une cyberattaque par courriel. Il s\u2019agissait de tentatives d\u2019acc\u00e8s \u00e0 leurs messageries par une forme d\u2019hame\u00e7onnage appel\u00e9e \u00ab OAuth Phishing \u00bb.<\/p>\n

Selon Chalabi, toutes ces pratiques ill\u00e9gales constituent une violation massive du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e. Le gouvernement \u00e9gyptien les a utilis\u00e9es pour \u00e9touffer l\u2019espace public et instaurer une autocensure en suivant et en intimidant les d\u00e9fenseurs des droits, les journalistes et toute personne susceptible de participer \u00e0 la vie publique, affirme-t-il.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Qui surveille les \u00c9gyptiens ?<\/h2>\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019\u00c9gypte fait l\u2019objet de critiques<\/a> croissantes d\u2019organisations de d\u00e9fense des droits face \u00e0 l\u2019extension<\/a> des outils num\u00e9riques et juridiques de surveillance portant atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, notamment par le t\u00e9l\u00e9phone, Internet et les r\u00e9seaux sociaux, ainsi qu\u2019au blocage de sites de presse.<\/p>\n

La Chambre des repr\u00e9sentants a pourtant adopt\u00e9<\/a> l\u2019an dernier de nouvelles modifications du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Elles permettent au parquet, sur autorisation motiv\u00e9e d\u2019un juge de premi\u00e8re instance, de surveiller les communications filaires et sans fil, les comptes de r\u00e9seaux sociaux, les courriels et les messages textuels, audio ou vid\u00e9o sur les t\u00e9l\u00e9phones et les appareils techniques, de saisir leurs supports ou d\u2019enregistrer des conversations priv\u00e9es. Le crime ou le d\u00e9lit concern\u00e9 doit \u00eatre passible de plus de trois mois d\u2019emprisonnement, et l\u2019autorisation vaut au maximum trente jours, renouvelables.<\/p>\n

L\u2019examen des syst\u00e8mes acquis par les autorit\u00e9s \u00e9gyptiennes depuis 2013 montre une expansion m\u00e9thodique des achats<\/a> de technologies d\u2019interception<\/a> des communications et d\u2019espionnage num\u00e9rique aupr\u00e8s de soci\u00e9t\u00e9s<\/a> am\u00e9ricaines, fran\u00e7aises, italiennes et isra\u00e9liennes.<\/p>\n

Ces syst\u00e8mes<\/a>, qui comprennent<\/a> ProxySG, Vortex, Cortex, Remote Control System, Pegasus et Cerebro, ne se limitent pas aux contenus publics. Ils ont permis<\/a> de pirater des appareils personnels, d\u2019activer cam\u00e9ras et microphones, d\u2019intercepter des communications chiffr\u00e9es et d\u2019analyser \u00e0 grande \u00e9chelle les comportements des utilisateurs.<\/p>\n