Rania, 24 ans, ne s\u2019attendait pas \u00e0 ce que les pr\u00e9paratifs de son mariage lui r\u00e9servent une exp\u00e9rience aussi am\u00e8re. Alors qu\u2019elle cherchait sur Internet des cosm\u00e9tiques et des m\u00e9dicaments pour prendre soin de sa peau et de ses cheveux, une publicit\u00e9 all\u00e9chante est apparue sur Facebook : les produits dont elle avait besoin \u00e0 moiti\u00e9 prix. Elle n\u2019a gu\u00e8re h\u00e9sit\u00e9. Elle a contact\u00e9 le vendeur inconnu, qui l\u2019a rassur\u00e9e sur leur qualit\u00e9 et leur efficacit\u00e9. Elle a pay\u00e9 1 200 livres par portefeuille \u00e9lectronique et attendu impatiemment son colis.<\/p>\n
Au bout d\u2019une semaine d\u2019utilisation, l\u2019inqui\u00e9tude a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019installer. Elle avait r\u00e9guli\u00e8rement des naus\u00e9es et une \u00e9ruption cutan\u00e9e est apparue. En v\u00e9rifiant les dates imprim\u00e9es sur les emballages, elle a d\u00e9couvert que tous les produits \u00e9taient p\u00e9rim\u00e9s depuis plus d\u2019un an. Elle s\u2019est empress\u00e9e de contacter la page commerciale. On l\u2019a d\u2019abord fait attendre, puis ignor\u00e9e, avant de la bloquer. Comprenant qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une escroquerie en ligne, elle n\u2019a trouv\u00e9 d\u2019autre recours que de publier un avertissement dans un groupe de femmes, pour \u00e9viter \u00e0 d\u2019autres de tomber dans le m\u00eame pi\u00e8ge.<\/p>\n
Shaimaa ne pensait pas non plus que l\u2019Arcalion, prescrit par son m\u00e9decin pour soulager sa fatigue, la confronterait brutalement aux pratiques de certaines pharmacies \u00e9gyptiennes. Un an auparavant, elle l\u2019avait achet\u00e9 dans une pharmacie du district d\u2019Al-Maragha, dans le gouvernorat de Sohag. Son prix \u00e9tait l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur \u00e0 l\u2019ordinaire, mais elle ne s\u2019en \u00e9tait pas m\u00e9fi\u00e9e. Apr\u00e8s une semaine de traitement, alors qu\u2019elle prenait la bo\u00eete, elle a remarqu\u00e9 sa date de p\u00e9remption : le m\u00e9dicament \u00e9tait p\u00e9rim\u00e9 depuis plus d\u2019un an. Affol\u00e9e, elle est retourn\u00e9e \u00e0 la pharmacie demander des explications. Elle a alors d\u00e9couvert que le vendeur n\u2019\u00e9tait pas pharmacien, mais simplement un assistant sans autorisation d\u2019exercer. Il a tent\u00e9 de se d\u00e9rober, puis a d\u00fb appeler le pharmacien lorsqu\u2019elle a menac\u00e9 de r\u00e9v\u00e9ler l\u2019affaire. Celui-ci est arriv\u00e9 en h\u00e2te, s\u2019est excus\u00e9 et lui a assur\u00e9 que le m\u00e9dicament n\u2019avait perdu que 10 % de son efficacit\u00e9, mais qu\u2019il \u00e9tait \u00ab sans danger \u00bb, avant de la rembourser. Shaimaa en a tir\u00e9 une le\u00e7on : elle ne ferait plus confiance \u00e0 un m\u00e9dicament sans avoir elle-m\u00eame v\u00e9rifi\u00e9 sa date de p\u00e9remption.<\/p>\n
Mais cette exp\u00e9rience n\u2019\u00e9tait pas un simple incident isol\u00e9. Quelques mois plus tard, lorsque son fils de sept ans a souffert d\u2019un mal de gorge, le m\u00e9decin lui a prescrit un antibiotique. Son mari s\u2019est rendu dans une autre pharmacie et l\u2019a rapport\u00e9 \u00e0 la maison. D\u00e9sormais plus prudente, Shaimaa a imm\u00e9diatement examin\u00e9 la bo\u00eete. Nouvelle surprise : le m\u00e9dicament \u00e9tait p\u00e9rim\u00e9 depuis six mois. Que se serait-il pass\u00e9 si elle n\u2019avait pas v\u00e9rifi\u00e9 ? Si son enfant l\u2019avait pris ? Elle a compris que le probl\u00e8me ne concernait pas une seule pharmacie, mais un syst\u00e8me plus vaste d\u00e9pourvu de contr\u00f4le, o\u00f9 les m\u00e9dicaments p\u00e9rim\u00e9s se vendent sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9s et o\u00f9 les patients en paient le prix.<\/p>\n
\nDans de pr\u00e9c\u00e9dentes d\u00e9clarations<\/a>, Ali Auf, pr\u00e9sident de la division des m\u00e9dicaments, expliquait que des usines non autoris\u00e9es, r\u00e9pandues en \u00c9gypte, ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments p\u00e9rim\u00e9s aux pharmacies, les reconditionnent avec de fausses dates et les remettent sur le march\u00e9, faisant courir un grave danger aux consommateurs. Il ajoutait que l\u2019Agence de protection des consommateurs avait r\u00e9cemment d\u00e9couvert des usines ill\u00e9gales qui recyclaient certains traitements contre le cancer en effa\u00e7ant la date de p\u00e9remption et en en imprimant une nouvelle, avant de les distribuer par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019entrep\u00f4ts et de pharmacies. Il estimait ce commerce illicite \u00e0 quelque trois milliards de livres.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Malgr\u00e9 la gravit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne, Auf a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les entreprises pharmaceutiques n\u2019avaient pas retir\u00e9 du march\u00e9 leurs m\u00e9dicaments p\u00e9rim\u00e9s depuis sept ans, aggravant la crise et laissant davantage de place au march\u00e9 informel. Pour tenter d\u2019endiguer ces pratiques, Khaled Abdel Ghaffar, vice-Premier ministre et ministre de la Sant\u00e9 et de la Population, a pris<\/a> en f\u00e9vrier dernier une d\u00e9cision obligeant les \u00e9tablissements m\u00e9dicaux \u00e0 restituer les m\u00e9dicaments et fournitures m\u00e9dicales p\u00e9rim\u00e9s \u00e0 leurs fournisseurs, et interdisant leur destruction avant l\u2019accomplissement des proc\u00e9dures l\u00e9gales n\u00e9cessaires et l\u2019accord des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes. La capacit\u00e9 de cette d\u00e9cision \u00e0 encadrer le march\u00e9 et \u00e0 combattre un commerce qui ne cesse de s\u2019\u00e9tendre reste toutefois en question.<\/p>\n