{"id":24792,"date":"2025-01-27T16:19:38","date_gmt":"2025-01-27T14:19:38","guid":{"rendered":"https:\/\/zawia3.com\/?p=24792"},"modified":"2026-10-26T19:55:42","modified_gmt":"2026-10-26T17:55:42","slug":"failure-of-judges-children","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/failure-of-judges-children\/","title":{"rendered":"\u00c9gypte : \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections de leur club, des juges en col\u00e8re apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de leurs enfants aux \u00e9preuves militaires"},"content":{"rendered":"

Le 22 avril 2023, le Conseil des ministres<\/a> a instaur\u00e9 une condition inattendue : toute nouvelle recrue des secteurs, administrations et organismes de l\u2019\u00c9tat doit suivre une formation de six mois \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie militaire du Caire. Cette obligation concerne aussi les nouveaux membres des diff\u00e9rentes institutions judiciaires, qu\u2019il s\u2019agisse du parquet, du Conseil d\u2019\u00c9tat, du parquet administratif ou de l\u2019Autorit\u00e9 du contentieux de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

\n

Avant cette d\u00e9cision, les nominations dans les institutions judiciaires \u00e9taient uniquement r\u00e9gies par la loi sur le pouvoir judiciaire<\/a>, notamment ses articles 38 et 116 relatifs aux conditions de nomination des membres de ces institutions et du parquet. Aucun ne rendait obligatoire une formation \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie militaire ni sa r\u00e9ussite comme condition de nomination. Ils fixaient au contraire des modalit\u00e9s pr\u00e9cises relevant toutes du pouvoir judiciaire : le candidat devait \u00eatre \u00e9gyptien, jouir de sa pleine capacit\u00e9 civile, ne pas avoir plus de trente ans lors de sa nomination et ne pas avoir moins de trente ans pour une nomination dans un tribunal de premi\u00e8re instance, de trente-huit ans dans une cour d\u2019appel et de quarante et un ans \u00e0 la Cour de cassation. Il devait d\u00e9tenir une licence en droit d\u00e9livr\u00e9e par une facult\u00e9 de droit d\u2019une universit\u00e9 \u00e9gyptienne ou un dipl\u00f4me \u00e9tranger \u00e9quivalent, et, dans ce dernier cas, r\u00e9ussir l\u2019examen d\u2019\u00e9quivalence conform\u00e9ment aux lois et r\u00e8glements applicables. Il ne devait pas avoir fait l\u2019objet d\u2019une condamnation par un tribunal ou un conseil de discipline pour un acte portant atteinte \u00e0 l\u2019honneur, m\u00eame apr\u00e8s r\u00e9habilitation, et devait \u00eatre de bonne conduite et de bonne r\u00e9putation. Nul ne pouvait \u00eatre nomm\u00e9 directement au grade d\u2019assistant du parquet sans provenir du grade d\u2019auxiliaire, sauf apr\u00e8s avoir pass\u00e9 un examen dont les conditions et modalit\u00e9s sont fix\u00e9es par d\u00e9cision du ministre de la Justice, avec l\u2019accord du Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les nominations judiciaires ont continu\u00e9 de suivre ces crit\u00e8res jusqu\u2019\u00e0 l\u2019instauration de la nouvelle condition de formation. Celle-ci a provoqu\u00e9 la col\u00e8re des juges, qui ont exprim\u00e9 leur refus cat\u00e9gorique de la d\u00e9cision du Premier ministre Mostafa Madbouly imposant aux recrues du secteur public des formations \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie militaire comme condition essentielle de nomination, y compris aux nouveaux membres des institutions judiciaires.<\/p>\n

Selon une lettre officielle confidentielle obtenue par Zawia3, les juges ont exprim\u00e9 leur col\u00e8re par l\u2019interm\u00e9diaire du pr\u00e9sident du Club des juges de l\u2019\u00e9poque, le conseiller Mohamed Abdel Mohsen. Dans ce courrier dat\u00e9 du 9 juillet 2023 et adress\u00e9 au conseiller Mohamed Eid Mahgoub, alors pr\u00e9sident de la Cour de cassation et du Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature, il affirme que la d\u00e9cision porte explicitement atteinte \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la justice. Elle constitue, selon lui, une ing\u00e9rence gouvernementale dans les missions du pouvoir judiciaire, auquel reviennent la s\u00e9lection et la formation de ses membres, d\u2019autant qu\u2019un centre de formation du parquet dispense d\u00e9j\u00e0 aux nouvelles recrues des formations intensives avant leur entr\u00e9e en fonctions.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident du Club des juges a demand\u00e9 au pr\u00e9sident du Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature d\u2019intervenir, exprimant son rejet absolu de la mesure et lui laissant le soin de choisir la mani\u00e8re d\u2019emp\u00eacher cette ing\u00e9rence dans les affaires judiciaires et l\u2019atteinte \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la justice qui en d\u00e9coule.<\/p>\n

La lettre indique : \u00ab Concernant la circulaire adress\u00e9e aux ministres par d\u00e9cision du Premier ministre, qui impose aux candidats \u00e0 tout emploi public de r\u00e9ussir une formation de six mois et en fait une condition de nomination, une telle exigence n\u2019est pas concevable pour les candidats \u00e0 la magistrature. Le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature est seul comp\u00e9tent, conform\u00e9ment \u00e0 la loi, pour fixer les r\u00e8gles n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 cette fonction, \u00e9tant le mieux plac\u00e9 pour s\u00e9lectionner ceux qui porteront cette responsabilit\u00e9. Personne ne doit donc partager ou lui contester cette comp\u00e9tence qui touche \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la justice. \u00bb<\/p>\n

\"Lettre
Lettre du Club des juges rejetant la d\u00e9cision du Premier ministre. Document exclusif obtenu par Zawia3.<\/figcaption><\/figure>\n
<\/svg><\/div>\n

Les enfants de juges recal\u00e9s<\/h2>\n

Malgr\u00e9 la col\u00e8re des juges et la demande d\u2019intervention adress\u00e9e au pr\u00e9sident du Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature, le Conseil n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir leur exemption. D\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019application<\/a> de la mesure, plusieurs enfants de juges et de conseillers ont \u00e9chou\u00e9 aux examens m\u00e9dicaux pr\u00e9alables \u00e0 la formation \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie militaire. Selon quatre sources judiciaires interrog\u00e9es par Zawia3, cela concernait la promotion 2021 du parquet, des candidats ayant d\u00e9pos\u00e9 des recours lors de promotions pr\u00e9c\u00e9dentes du parquet, les recours de la promotion 2020 du parquet administratif et une promotion du Conseil d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

\n

Des sources judiciaires travaillant dans les bureaux techniques des institutions judiciaires nous indiquent que, parmi les enfants de juges et de conseillers, 47 ont \u00e9t\u00e9 recal\u00e9s dans la promotion du Conseil d\u2019\u00c9tat, 26 parmi les candidats ayant introduit des recours au parquet administratif et environ 100 dans la promotion du parquet et ses recours. Les r\u00e9sultats de l\u2019Autorit\u00e9 du contentieux de l\u2019\u00c9tat n\u2019avaient pas encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019\u00e9chec de leurs enfants a raviv\u00e9 la col\u00e8re des juges. Ils ont commenc\u00e9 \u00e0 attaquer la nouvelle condition de nomination et \u00e0 en demander l\u2019annulation, y voyant une ing\u00e9rence d\u2019autres pouvoirs de l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat dans le pouvoir judiciaire.<\/p>\n

Le juge Ahmed Chahawi, pr\u00e9sident d\u2019une formation d\u2019appel aupr\u00e8s du tribunal \u00e9conomique en \u00c9gypte, a ainsi demand\u00e9 l\u2019annulation de l\u2019obligation de suivre les formations \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie militaire comme condition essentielle de nomination des nouveaux membres des institutions judiciaires. Son commentaire, obtenu par Zawia3, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 9 janvier dans le groupe Facebook ferm\u00e9 du Club des juges, intitul\u00e9 \u00ab Club des juges \u00bb.<\/p>\n

Il \u00e9crit : \u00ab La d\u00e9cision d\u2019obliger les candidats aux fonctions judiciaires \u00e0 suivre cette formation pr\u00e9sente un danger qui suscite de nombreuses inqui\u00e9tudes et critiques, compte tenu de ses effets possibles sur le caract\u00e8re civil et l\u2019ind\u00e9pendance des institutions de justice. Elle porte atteinte \u00e0 la nature du travail judiciaire, qui exige une ind\u00e9pendance totale, loin de toute influence militaire. Cette obligation constitue aussi un obstacle pour les jeunes qualifi\u00e9s qui souhaitent int\u00e9grer la magistrature, notamment en raison des charges financi\u00e8res et administratives qu\u2019elle impose. Elle peut en outre \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme une tentative de g\u00e9n\u00e9rer des revenus pour l\u2019Acad\u00e9mie militaire, transformant la formation en instrument de profit plut\u00f4t qu\u2019en moyen de d\u00e9velopper les comp\u00e9tences judiciaires. \u00bb<\/p>\n

Il poursuit : \u00ab Imposer des tests physiques et psychologiques comme condition d\u2019acc\u00e8s aux fonctions judiciaires ne correspond pas aux exigences de la profession et pourrait constituer une discrimination envers certains groupes, notamment les femmes et les personnes handicap\u00e9es. L\u2019absence de transparence sur les modalit\u00e9s de la formation, ses co\u00fbts et ses crit\u00e8res soul\u00e8ve \u00e9galement des questions. Cette orientation menace l\u2019ind\u00e9pendance et l\u2019impartialit\u00e9 de la justice, l\u2019un des piliers de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit. Elle sape aussi l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances et conf\u00e8re \u00e0 l\u2019institution militaire une influence injustifi\u00e9e sur le pouvoir judiciaire, contraire \u00e0 la Constitution et \u00e0 ses principes. Une r\u00e9vision compl\u00e8te est donc n\u00e9cessaire pour pr\u00e9server l\u2019ind\u00e9pendance et le prestige de la justice, respecter les principes constitutionnels qui consacrent le caract\u00e8re civil des institutions de l\u2019\u00c9tat et \u00e9viter d\u2019imposer aux candidats des charges suppl\u00e9mentaires qui n\u2019am\u00e9liorent pas l\u2019efficacit\u00e9 du travail judiciaire. \u00bb<\/p>\n

\"Texte
Texte publi\u00e9 par le juge dans le groupe Facebook \u00ab Club des juges \u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n
<\/svg><\/div>\n

Des demandes de d\u00e9rogations<\/h2>\n

La col\u00e8re des juges s\u2019est poursuivie. Ils ont r\u00e9clam\u00e9 une intervention aupr\u00e8s de hauts responsables de l\u2019ex\u00e9cutif pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me, ce qui a effectivement eu lieu. Le pr\u00e9sident du Club des juges, le conseiller Abou al-Hussein Adly Qa\u00efd, a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 annoncer avoir contact\u00e9 le ministre de la Justice, le conseiller Adnan Fangari. Il a fait cette annonce dans deux groupes judiciaires, \u00ab Club des juges, groupe officiel \u00bb sur Facebook et \u00ab Actualit\u00e9s et offres du Club des juges d\u2019\u00c9gypte \u00bb sur WhatsApp. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019obtenir des d\u00e9rogations et l\u2019acceptation des recours uniquement pour les enfants de juges ayant \u00e9chou\u00e9 aux \u00e9preuves sportives pr\u00e9alables \u00e0 la formation.<\/p>\n

Dans son message aux juges, il \u00e9crit : \u00ab Concernant ce qui est actuellement \u00e9voqu\u00e9 au sujet de nos enfants de la promotion 2021 qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s de l\u2019\u00e9preuve sportive, le ministre de la Justice a \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 pour r\u00e9gler la question. \u00bb Il demande aux juges de lui transmettre personnellement les informations concernant leurs enfants.<\/p>\n

\"Message
Message du pr\u00e9sident du Club des juges concernant les d\u00e9marches pour les enfants de la promotion 2021.<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Apr\u00e8s les publications du conseiller Abou al-Hussein Adly Qa\u00efd du 9 janvier, les sept juges qui se pr\u00e9sentaient contre lui \u00e0 la pr\u00e9sidence du Club des juges se sont tous retir\u00e9s. Ces \u00e9lections portent sur le renouvellement d\u2019un tiers du conseil d\u2019administration, et la campagne avait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9. Le scrutin doit pourvoir la pr\u00e9sidence pour le reste du mandat du conseil, qui s\u2019ach\u00e8ve \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2025, ainsi que deux si\u00e8ges r\u00e9serv\u00e9s aux conseillers, deux aux pr\u00e9sidents de tribunaux et aux juges, et deux aux membres du parquet.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le pr\u00e9sident du Club des juges n\u2019est pas le seul \u00e0 avoir demand\u00e9 des d\u00e9rogations et une intervention pour les enfants de magistrats \u00e0 l\u2019exclusion des autres candidats. Le pr\u00e9sident du Club de l\u2019Autorit\u00e9 du parquet administratif, le conseiller Abdel Raouf Moussa, a \u00e9galement annonc\u00e9 son intervention aupr\u00e8s des responsables pour r\u00e9soudre la crise. Dans le groupe r\u00e9serv\u00e9 aux membres du parquet administratif, intitul\u00e9 \u00ab Page officielle du Club des conseillers du parquet administratif \u00bb, il a affirm\u00e9 le 10 janvier que la crise \u00e9tait en voie de r\u00e9solution et qu\u2019une \u00ab \u00e9claircie \u00bb, selon ses termes, se dessinait concernant l\u2019examen m\u00e9dical de leurs enfants.<\/p>\n

\"D\u00e9claration
D\u00e9claration du pr\u00e9sident du Club de l\u2019Autorit\u00e9 du parquet administratif sur Facebook.<\/figcaption><\/figure>\n
<\/svg><\/div>\n

Les formations militaires<\/h2>\n

Selon plusieurs juges avec lesquels nous avons \u00e9chang\u00e9, des informations circulent parmi les magistrats attribuant \u00e0 l\u2019ancien ministre de la Justice, le conseiller Omar Marwan, actuellement directeur du cabinet du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, l\u2019initiative d\u2019imposer aux nouvelles recrues judiciaires une formation \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie militaire comme condition essentielle de nomination.<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s ce r\u00e9cit circulant parmi les juges, le directeur de l\u2019Acad\u00e9mie militaire aurait indiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs stagiaires que la proposition avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e par \u00ab le conseiller Omar Marwan \u00bb et qu\u2019il ne s\u2019agissait \u00ab ni d\u2019une orientation gouvernementale ni d\u2019une orientation pr\u00e9sidentielle \u00bb. Zawia3 a tent\u00e9 de joindre l\u2019ancien ministre de la Justice pour qu\u2019il r\u00e9ponde \u00e0 ces affirmations, mais il n\u2019avait pas r\u00e9pondu au moment de la publication.<\/p>\n

Nasser Amin, pr\u00e9sident de la Fondation de soutien \u00e0 la justice au Centre arabe pour l\u2019ind\u00e9pendance de la justice et de la profession d\u2019avocat, commente ces formations : \u00ab Sur le plan de la l\u00e9galit\u00e9, les formations obligatoires \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie militaire pour les candidats \u00e0 la magistrature constituent un crime contre le pouvoir judiciaire, contre son ind\u00e9pendance et contre l\u2019ensemble du syst\u00e8me de justice. Soumettre les membres du corps judiciaire \u00e0 des formations dans des institutions militaires est un acte sans pr\u00e9c\u00e9dent en \u00c9gypte depuis 1883. \u00bb<\/p>\n

Il ajoute que ces formations et leur statut de condition de nomination sont contraires \u00e0 la Constitution, \u00e0 la loi sur le pouvoir judiciaire et aux normes internationales r\u00e9gissant la s\u00e9lection et la nomination de ses membres. Selon lui, elles exposent chaque participant \u00e0 perdre son aptitude \u00e0 exercer la fonction judiciaire. Les programmes de formation devraient \u00eatre con\u00e7us par les membres du pouvoir judiciaire et plac\u00e9s sous sa supervision, jamais sous celle de l\u2019ex\u00e9cutif ou d\u2019une entit\u00e9 qui en d\u00e9pend.<\/p>\n

Amin pr\u00e9cise que ces formations contreviennent aux Principes fondamentaux des Nations unies relatifs \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la magistrature, adopt\u00e9s en 1985. Elles d\u00e9naturent \u00e9galement les connaissances transmises aux candidats au parquet, puis \u00e0 la magistrature. Elles doivent donc \u00ab cesser imm\u00e9diatement, car elles constituent une intrusion de l\u2019ex\u00e9cutif dans la formation et la pr\u00e9paration des membres du pouvoir judiciaire \u00bb.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident de la Fondation de soutien \u00e0 la justice affirme que le pr\u00e9sident du Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature, le ministre de la Justice et les membres du Club des juges \u00ab devront r\u00e9pondre devant l\u2019histoire de leur acceptation de ces mesures honteuses de pr\u00e9paration et de formation des membres du pouvoir judiciaire, et de leur consentement \u00e0 soumettre les candidats \u00e0 ces formations comme condition de leur admission dans la magistrature \u00bb. Il indique qu\u2019une tr\u00e8s grave d\u00e9formation du corps judiciaire est en cours du fait de ces formations, dont l\u2019\u00e9tendue des cons\u00e9quences nuisibles pour l\u2019avenir du syst\u00e8me judiciaire reste inconnue.<\/p>\n

Il y voit la menace la plus grave pour l\u2019ind\u00e9pendance de la justice depuis plus de soixante-dix ans : \u00ab Cela soul\u00e8ve deux soup\u00e7ons : une violation de la s\u00e9paration des pouvoirs et une atteinte \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du pouvoir judiciaire. Toute intervention dans les affaires des juges, depuis leur nomination jusqu\u2019\u00e0 leur pr\u00e9paration, leur formation, leurs fonctions, leurs mutations et leurs d\u00e9tachements, est interdite par les dispositions constitutionnelles : l\u2019article 165 relatif \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du pouvoir judiciaire, l\u2019article 166 sur l\u2019ind\u00e9pendance des juges et l\u2019interdiction de toute intervention d\u2019une autorit\u00e9 dans les proc\u00e8s ou les affaires de justice, et l\u2019article 173 concernant le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature. \u00bb<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Le traitement privil\u00e9gi\u00e9 des enfants de magistrats<\/h2>\n

Saleh Hassaballah, avocat en cassation et aupr\u00e8s de la Cour constitutionnelle supr\u00eame, d\u00e9fenseur des droits humains et ancien conseiller juridique du mouvement pour l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019universit\u00e9 Ain Shams, affirme que r\u00e9server aux enfants de juges les d\u00e9rogations, recours, r\u00e9examens et nouvelles \u00e9preuves sportives pr\u00e9alables \u00e0 la formation constitue une infraction \u00ab compos\u00e9e \u00bb, contraire \u00e0 la Constitution \u00e9gyptienne.<\/p>\n

Il ajoute : \u00ab Si les formations constituent d\u00e9j\u00e0 une violation du droit \u00e0 l\u2019encontre du pouvoir judiciaire, la discrimination actuellement pratiqu\u00e9e repr\u00e9sente une infraction suppl\u00e9mentaire, en violation explicite de la Constitution. Soit ces formations sont supprim\u00e9es pour tous, soit elles s\u2019appliquent \u00e0 tous sans discrimination. \u00bb<\/p>\n

Hassaballah rappelle que l\u2019article<\/a> 53 de la Constitution, dans le chapitre consacr\u00e9 aux droits et libert\u00e9s, dispose : \u00ab Les citoyens sont \u00e9gaux devant la loi et dans les droits, libert\u00e9s et devoirs publics. Aucune discrimination ne peut \u00eatre fond\u00e9e sur la religion, la croyance, le sexe, l\u2019origine, la race, la couleur, la langue, le handicap, le niveau social, l\u2019appartenance politique ou g\u00e9ographique, ou toute autre raison. La discrimination et l\u2019incitation \u00e0 la haine sont des infractions punies par la loi. L\u2019\u00c9tat s\u2019engage \u00e0 prendre les mesures n\u00e9cessaires pour \u00e9liminer toutes les formes de discrimination. La loi organise la cr\u00e9ation d\u2019une commission ind\u00e9pendante \u00e0 cet effet. \u00bb<\/p>\n

Mostafa al-Sayed Alwan, avocat des droits humains et pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration de Rights pour le conseil juridique et l\u2019arbitrage international, estime que les interventions des pr\u00e9sidents des clubs des juges et des conseillers du parquet administratif dans les nominations judiciaires visent \u00e0 apaiser la col\u00e8re de certains magistrats dont les proches ne remplissent pas les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la fonction. En utilisant leur position officielle pour faire pression sur les d\u00e9cideurs et rouvrir les dossiers d\u2019admission, ils cr\u00e9ent, selon lui, une exception qui viole les droits constitutionnels et les conventions et trait\u00e9s internationaux consacrant l\u2019\u00e9galit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la fonction publique. Cela concerne tout particuli\u00e8rement la fonction judiciaire, qui exige que les conditions d\u2019acc\u00e8s soient remplies afin de garantir au candidat le minimum requis pour si\u00e9ger sur les bancs de la justice.<\/p>\n

Il poursuit : \u00ab R\u00e9examiner les dossiers des enfants de membres des institutions judiciaires ayant \u00e9chou\u00e9 aux exigences de candidature, \u00e0 l\u2019exclusion des autres candidats, pour contenir la col\u00e8re de leurs parents, viole le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9. Cela cr\u00e9e des tensions internes en orientant la justice au profit d\u2019une cat\u00e9gorie particuli\u00e8re, au m\u00e9pris de la Constitution et des conventions internationales. \u00bb<\/p>\n

Alwan estime que ce comportement pourrait \u00eatre utilis\u00e9 comme un instrument dans les \u00e9lections en cours. Il le juge \u00e9loign\u00e9 de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et de la recherche de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, notamment parce que l\u2019annonce des interventions aupr\u00e8s des d\u00e9cideurs co\u00efncide avec un scrutin dont l\u2019une des premi\u00e8res cons\u00e9quences a \u00e9t\u00e9 le retrait de tous les concurrents du pr\u00e9sident du Club des juges.<\/p>\n

Mohamed Mahmoud Mehran, sp\u00e9cialiste du droit international et membre des soci\u00e9t\u00e9s am\u00e9ricaine et europ\u00e9enne de droit international, affirme pour sa part que le recours est un droit fondamental garanti par la Constitution \u00e9gyptienne, la loi et les instruments internationaux. Il ne peut toutefois \u00eatre r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 une seule cat\u00e9gorie de la population.<\/p>\n

Il indique \u00e0 Zawia3 qu\u2019il est inacceptable de pratiquer une discrimination dans la r\u00e9p\u00e9tition des \u00e9preuves pr\u00e9alables \u00e0 la formation. L\u2019article 53 de la Constitution pr\u00e9voit explicitement que \u00ab les citoyens sont \u00e9gaux devant la loi et dans les droits, libert\u00e9s et devoirs publics, sans discrimination \u00bb. Toute exception au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019une cat\u00e9gorie particuli\u00e8re est donc contraire \u00e0 ce principe constitutionnel.<\/p>\n

Le sp\u00e9cialiste du droit international explique qu\u2019en tant que parents, les juges jouissent de tous les droits constitutionnels et l\u00e9gaux de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de leurs enfants, comme tout citoyen \u00e9gyptien. Leurs d\u00e9marches sont l\u00e9gitimes et garanties par la loi. Mais ces demandes doivent s\u2019inscrire dans le cadre de la loi et de la Constitution, en assurant \u00e0 tous l\u2019\u00e9galit\u00e9 et l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances, sans discrimination. Il souligne que, si la demande de nouvelles \u00e9preuves aboutit, tous les candidats doivent en b\u00e9n\u00e9ficier selon des crit\u00e8res uniformes et transparents, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 devant la loi, l\u2019un des principes essentiels de la justice \u00e9gyptienne.<\/p>\n

Entre la d\u00e9cision gouvernementale d\u2019imposer les formations \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie militaire aux candidats \u00e0 un emploi dans les services de l\u2019\u00c9tat, la col\u00e8re de certains membres du corps judiciaire et les tentatives de l\u2019apaiser par des promesses de d\u00e9rogation pour leurs enfants recal\u00e9s, une question demeure : le pouvoir creusera-t-il les \u00e9carts entre les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de la population s\u2019il applique ces exceptions ? Et l\u2019application de la d\u00e9cision constitue-t-elle une ing\u00e9rence dans un pouvoir judiciaire dont l\u2019ind\u00e9pendance est garantie par la Constitution ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des responsables de clubs de magistrats demandent des d\u00e9rogations pour leurs enfants recal\u00e9s aux \u00e9preuves militaires.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":24793,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20601],"tags":[],"kateb":[21119],"class_list":["post-24792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-enquetes","kateb-tarek-gamal-hafez-fr"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/zawia3.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/\u0642\u0627\u0636\u064a-2.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24799,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24792\/revisions\/24799"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24792"},{"taxonomy":"kateb","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/kateb?post=24792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}