{"id":25090,"date":"2026-10-30T09:00:18","date_gmt":"2026-10-30T07:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/zawia3.com\/?p=25090"},"modified":"2026-10-29T12:55:20","modified_gmt":"2026-10-29T10:55:20","slug":"libya-turkey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/libya-turkey\/","title":{"rendered":"L\u2019accord entre la Libye et la Turquie met l\u2019influence \u00e9gyptienne \u00e0 l\u2019\u00e9preuve : Le Caire reverra-t-il son approche de l\u2019Est libyen ?"},"content":{"rendered":"

En quelques jours, Le Caire s\u2019est trouv\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 deux \u00e9volutions simultan\u00e9es du dossier libyen. La premi\u00e8re est la ratification<\/a>, par la Chambre des repr\u00e9sentants si\u00e9geant \u00e0 Benghazi, du m\u00e9morandum d\u2019entente maritime sign\u00e9 en 2019 entre la Turquie et le gouvernement de Fayez al-Sarraj, malgr\u00e9 l\u2019opposition de l\u2019\u00c9gypte. La seconde est l\u2019\u00e9largissement des contacts turcs avec le camp de l\u2019Est libyen, allant jusqu\u2019\u00e0 l\u2019examen<\/a> de dispositions visant \u00e0 unifier l\u2019institution militaire.<\/p>\n

Cette \u00e9volution confronte l\u2019\u00c9gypte \u00e0 un enjeu d\u00e9passant le diff\u00e9rend sur la d\u00e9limitation maritime : l\u2019avenir de son influence aupr\u00e8s de son alli\u00e9 traditionnel dans l\u2019Est libyen. Ankara cherche \u00e0 renforcer sa pr\u00e9sence aupr\u00e8s des deux camps et \u00e0 tirer parti de ses relations croissantes avec eux dans tout r\u00e8glement politique ou militaire \u00e0 venir, ce que Le Caire consid\u00e8re comme une menace pour ses int\u00e9r\u00eats et sa profondeur strat\u00e9gique.<\/p>\n

Le 26 octobre, le chef du Service \u00e9gyptien du renseignement g\u00e9n\u00e9ral, le g\u00e9n\u00e9ral de division Hassan Rashad, a rencontr\u00e9<\/a> le g\u00e9n\u00e9ral d\u2019arm\u00e9e Saddam Haftar, commandant en chef adjoint des forces arm\u00e9es rattach\u00e9es au camp de l\u2019Est. Selon les m\u00e9dias \u00e9gyptiens, les deux parties ont examin\u00e9<\/a> les \u00e9volutions politiques et soulign\u00e9 l\u2019importance des relations bilat\u00e9rales et de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du processus politique pour garantir la stabilit\u00e9 de la Libye et unifier ses institutions. Les informations publi\u00e9es sur cette rencontre ne faisaient toutefois \u00e9tat d\u2019aucune entente sur le m\u00e9morandum maritime ni d\u2019une demande explicite du Caire \u00e0 Saddam Haftar de revenir sur sa ratification.<\/p>\n

Cette rencontre est intervenue deux jours apr\u00e8s un entretien t\u00e9l\u00e9phonique de Rashad avec Abdulhamid Dbeibah, chef du Gouvernement d\u2019unit\u00e9 nationale \u00e0 Tripoli. Selon un communiqu\u00e9<\/a> de son bureau de presse, Dbeibah s\u2019est dit pr\u00eat \u00e0 r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations \u00e9gyptiennes concernant les fronti\u00e8res maritimes et les eaux \u00e9conomiques par le dialogue et la coordination, afin de pr\u00e9server les droits et int\u00e9r\u00eats maritimes l\u00e9gitimes des deux pays fr\u00e8res.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Que s\u2019est-il pass\u00e9 ?<\/h2>\n

Le 20 octobre, la Chambre des repr\u00e9sentants libyenne, r\u00e9unie \u00e0 Benghazi, a vot\u00e9<\/a> \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 l\u2019approbation du m\u00e9morandum d\u2019entente maritime sign\u00e9 en 2019 par la Turquie et le Gouvernement d\u2019entente nationale. Elle a \u00e9galement annul\u00e9 ses deux d\u00e9cisions de 2020 rejetant les accords avec Ankara et rompant les relations politiques avec elle.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision est intervenue deux semaines apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection d\u2019Al-Salihin Abd al-Nabi al-Obeidi<\/a> \u00e0 la pr\u00e9sidence de la Chambre, en remplacement d\u2019Aguila Saleh. Al-Obeidi avait pr\u00e9sid\u00e9 la commission d\u2019amiti\u00e9 parlementaire libyo-turque<\/a>.<\/p>\n

Le diff\u00e9rend remonte au 27 novembre 2019, lorsque la Turquie et le Gouvernement d\u2019entente nationale ont sign\u00e9 un m\u00e9morandum<\/a> d\u00e9limitant leurs zones de juridiction maritime en M\u00e9diterran\u00e9e, pendant la guerre<\/a> men\u00e9e par les forces de Khalifa Haftar pour prendre Tripoli. Ankara soutenait<\/a> militairement le Gouvernement d\u2019entente nationale, tandis que Le Caire soutenait<\/a> le camp de l\u2019Est tout en maintenant des canaux de communication avec toutes les parties.<\/p>\n

En janvier 2020, la Chambre des repr\u00e9sentants libyenne a rejet\u00e9<\/a> le m\u00e9morandum et d\u00e9cid\u00e9 de rompre les relations politiques avec la Turquie. Les relations entre Ankara et les dirigeants de l\u2019Est ont n\u00e9anmoins \u00e9volu\u00e9 progressivement, avec l\u2019intensification des contacts<\/a> politiques et militaires, parall\u00e8lement au maintien des relations turques avec le gouvernement de Tripoli.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Un rejet r\u00e9gional<\/h2>\n

Le 21 octobre, le minist\u00e8re \u00e9gyptien des Affaires \u00e9trang\u00e8res a annonc\u00e9<\/a> son rejet cat\u00e9gorique de l\u2019approbation du m\u00e9morandum par la Chambre des repr\u00e9sentants libyenne. Il l\u2019a qualifi\u00e9 de nul et d\u00e9pourvu d\u2019effets juridiques opposables \u00e0 l\u2019\u00c9gypte, affirmant qu\u2019il portait atteinte \u00e0 ses droits souverains dans sa zone \u00e9conomique exclusive et sur son plateau continental, et contrevenait au droit international de la mer ainsi qu\u2019\u00e0 la Convention des Nations unies sur le droit de la mer de 1982.<\/p>\n

Le 26 octobre, la Gr\u00e8ce, l\u2019Union europ\u00e9enne, Chypre, l\u2019\u00c9gypte, Bahre\u00efn et les \u00c9mirats arabes unis ont publi\u00e9 aux Nations unies une d\u00e9claration commune<\/a> rejetant le m\u00e9morandum maritime et mettant en garde contre ses cons\u00e9quences pour la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 r\u00e9gionales ainsi que pour les droits des autres \u00c9tats c\u00f4tiers. Isra\u00ebl a annonc\u00e9 son rejet<\/a> s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, le ministre turc de la D\u00e9fense, Ya\u015far G\u00fcler, a annonc\u00e9<\/a> le 24 octobre que son pays \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 signer avec l\u2019\u00c9gypte un accord de d\u00e9limitation maritime en M\u00e9diterran\u00e9e orientale. Il a d\u00e9clar\u00e9 que la proposition turque pourrait accorder au Caire une superficie suppl\u00e9mentaire estim\u00e9e \u00e0 environ 15 000 kilom\u00e8tres carr\u00e9s par rapport \u00e0 un \u00e9ventuel accord avec la Gr\u00e8ce.<\/p>\n

Dans une d\u00e9marche r\u00e9gionale visant \u00e0 contenir les r\u00e9percussions de la crise libyenne, l\u2019Alg\u00e9rie a accueilli<\/a>, le 25 octobre, une r\u00e9union des ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e9gyptien, alg\u00e9rien et tunisien dans le cadre du m\u00e9canisme tripartite des pays voisins de la Libye, afin d\u2019examiner l\u2019\u00e9volution de la crise et les moyens de faire avancer un r\u00e8glement politique.<\/p>\n

Le ministre \u00e9gyptien Badr Abdelatty et ses homologues alg\u00e9rien Ahmed Attaf et tunisien Mohamed Ali Nafti ont soulign\u00e9<\/a> la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une solution politique conduite par les Libyens, \u00e0 l\u2019abri des ing\u00e9rences et des diktats ext\u00e9rieurs. Ils ont soutenu les efforts de l\u2019ONU pour organiser simultan\u00e9ment des \u00e9lections pr\u00e9sidentielle et l\u00e9gislatives dans un cadre constitutionnel et juridique consensuel, et mettre fin aux transitions successives qui ont aggrav\u00e9 les divisions institutionnelles. Ils ont \u00e9galement appel\u00e9 au retrait imm\u00e9diat de toutes les forces \u00e9trang\u00e8res, des mercenaires et des combattants \u00e9trangers du territoire libyen, \u00e0 l\u2019unification des institutions militaires et s\u00e9curitaires, ainsi qu\u2019\u00e0 la pr\u00e9servation de l\u2019unit\u00e9, de la souverainet\u00e9, de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale et des ressources de la Libye.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Pourquoi Le Caire s\u2019y oppose-t-il ?<\/h2>\n

Pour Reda Shaaban, auteur sp\u00e9cialiste de la Libye, le fond de l\u2019opposition \u00e9gyptienne \u00e0 la ratification du m\u00e9morandum par la Chambre des repr\u00e9sentants libyenne d\u00e9passe ses cons\u00e9quences \u00e9conomiques. Il concerne aussi les transformations possibles des rapports de force en Libye, compte tenu des avantages s\u00e9curitaires et militaires accord\u00e9s \u00e0 Ankara et des menaces qui pourraient en d\u00e9couler pour les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques \u00e9gyptiens.<\/p>\n

Shaaban d\u00e9clare \u00e0 Zawia3 : \u00ab L\u2019\u00c9gypte s\u2019oppose \u00e0 ce que l\u2019Est libyen prenne des mesures susceptibles de modifier les rapports de force dans le pays sans coordination pr\u00e9alable avec les \u00c9tats voisins qui pourraient en subir les cons\u00e9quences. \u00bb Il ajoute que les effets de l\u2019accord ne se limitent pas \u00e0 l\u2019\u00e9conomie : le m\u00e9morandum maritime est li\u00e9 \u00e0 des accords de coop\u00e9ration militaire portant notamment sur la formation et la s\u00e9curisation des fronti\u00e8res, ce qui permet \u00e0 la Turquie d\u2019\u00e9tendre sa pr\u00e9sence s\u00e9curitaire et militaire en Libye.<\/p>\n

Shaaban estime que cette dynamique touche la profondeur strat\u00e9gique et la s\u00e9curit\u00e9 nationale de l\u2019\u00c9gypte. Le Caire refuse une pr\u00e9sence militaire \u00e9trang\u00e8re dans l\u2019Est libyen, craignant qu\u2019elle ne d\u00e9passe le cadre de la coop\u00e9ration bilat\u00e9rale pour devenir un moyen de pression sur l\u2019\u00c9tat libyen et son environnement r\u00e9gional. Il insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une concertation entre pays voisins concernant les mesures susceptibles de modifier les rapports de force, dans le respect de la souverainet\u00e9 libyenne.<\/p>\n

\n

Concernant les effets sur les int\u00e9r\u00eats \u00e9gyptiens, Shaaban explique que les pr\u00e9occupations s\u00e9curitaires et politiques priment sur les r\u00e9percussions \u00e9conomiques, sans que cela signifie l\u2019absence de risques pour les int\u00e9r\u00eats de l\u2019\u00c9gypte en M\u00e9diterran\u00e9e orientale.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il pr\u00e9cise que Le Caire consid\u00e8re que certaines zones maritimes couvertes par le m\u00e9morandum empi\u00e8tent sur le prolongement de sa zone \u00e9conomique exclusive. Cela pourrait provoquer un diff\u00e9rend sur ses droits souverains de prospection et d\u2019exploration du p\u00e9trole et du gaz naturel dans des secteurs prometteurs de la M\u00e9diterran\u00e9e orientale.<\/p>\n

Shaaban relie \u00e9galement cet accord aux projets \u00e9gyptiens visant \u00e0 consolider la position du pays comme centre r\u00e9gional de n\u00e9goce, de liqu\u00e9faction et d\u2019exportation du gaz. Il explique que la consolidation des arrangements maritimes entre Ankara et les autorit\u00e9s libyennes pourrait compliquer les projets \u00e9nerg\u00e9tiques et les itin\u00e9raires envisag\u00e9s pour acheminer le gaz vers l\u2019Europe, si ceux-ci traversaient des zones maritimes contest\u00e9es. Selon son analyse, les cons\u00e9quences de l\u2019accord d\u00e9passent donc la d\u00e9limitation des fronti\u00e8res et touchent les calculs \u00e9nerg\u00e9tiques et l\u2019influence \u00e9conomique en M\u00e9diterran\u00e9e orientale.<\/p>\n

Shaaban rejette l\u2019id\u00e9e que la position \u00e9gyptienne marquerait un passage du soutien \u00e0 l\u2019Est libyen \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 envers lui. Il explique que, depuis le d\u00e9but de la crise, Le Caire a affirm\u00e9 son soutien \u00e0 l\u2019unit\u00e9 et \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale du pays ainsi qu\u2019\u00e0 des \u00e9lections permettant aux Libyens de choisir leurs dirigeants, afin de b\u00e2tir un \u00c9tat stable et unifi\u00e9.<\/p>\n

Selon lui, cette vision pourrait se heurter aux ambitions de la famille Haftar d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, ou \u00e0 des arrangements susceptibles de diviser la Libye et de cr\u00e9er une entit\u00e9 distincte \u00e0 l\u2019Est. Il ajoute que Le Caire ne reconna\u00eetrait, selon sa lecture, aucune entit\u00e9 issue d\u2019une partition. Il consid\u00e8re que l\u2019ouverture des dirigeants de l\u2019Est \u00e0 d\u2019autres acteurs r\u00e9gionaux pourrait viser \u00e0 modifier les calculs du Caire ou \u00e0 exercer des pressions sur lui, tout en pr\u00e9cisant que l\u2019identification de leurs motivations reste li\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9volution des \u00e9v\u00e9nements et aux positions des parties concern\u00e9es.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Comment la Libye agit-elle et jusqu\u2019o\u00f9 va la divergence ?<\/h2>\n

L\u2019analyste militaire libyen Mohamed al-Tarhouni estime, pour sa part, que les divergences entre l\u2019\u00c9gypte et la Libye sur certains dossiers, au premier rang desquels l\u2019accord de d\u00e9limitation maritime avec la Turquie, ne signifient pas l\u2019apparition d\u2019un conflit strat\u00e9gique. Elles refl\u00e8tent plut\u00f4t des appr\u00e9ciations diff\u00e9rentes des int\u00e9r\u00eats de deux \u00c9tats li\u00e9s par des relations historiques et strat\u00e9giques \u00e9troites.<\/p>\n

Al-Tarhouni explique \u00e0 Zawia3 que Le Caire cherche \u00e0 prot\u00e9ger ses int\u00e9r\u00eats dans le dossier maritime, tandis que le commandement g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019arm\u00e9e libyenne, avec \u00e0 sa t\u00eate le commandant en chef adjoint, le g\u00e9n\u00e9ral Saddam Haftar, place les int\u00e9r\u00eats libyens et l\u2019ind\u00e9pendance de d\u00e9cision parmi ses priorit\u00e9s. Il souligne que cette divergence ne doit pas \u00eatre amplifi\u00e9e ni interpr\u00e9t\u00e9e comme le signe d\u2019une crise imminente dans leurs relations.<\/p>\n

Al-Tarhouni cite la r\u00e9cente visite de Haftar en \u00c9gypte et l\u2019accueil qui lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9, y voyant la preuve de la poursuite des \u00e9changes. Il \u00e9voque \u00e9galement les d\u00e9clarations qui ont suivi cette visite, estimant qu\u2019elles confirment de simples diff\u00e9rences de points de vue sur certains dossiers, et non un d\u00e9saccord fondamental affectant la nature de la relation.<\/p>\n

Il ajoute que les liens \u00e9gypto-libyens ne se limitent pas \u00e0 la coordination politique et militaire, mais englobent des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et sociaux. Il \u00e9voque le grand nombre de travailleurs \u00e9gyptiens en Libye, estim\u00e9 \u00e0 plus de deux millions, ainsi que les entreprises \u00e9gyptiennes pr\u00e9sentes sur le march\u00e9 libyen. \u00c0 ses yeux, ces int\u00e9r\u00eats constituent un aspect du partenariat entre Le Caire et le commandement g\u00e9n\u00e9ral et renforcent la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server et de d\u00e9velopper des relations stables.<\/p>\n

Al-Tarhouni souligne que la prochaine \u00e9tape exige d\u2019\u00e9largir la coop\u00e9ration, notamment face \u00e0 l\u2019extension des d\u00e9fis s\u00e9curitaires et des responsabilit\u00e9s des deux parties par rapport aux phases pr\u00e9c\u00e9dentes, consacr\u00e9es \u00e0 la lutte contre le terrorisme et \u00e0 la s\u00e9curisation de la fronti\u00e8re commune. Il estime que cette r\u00e9alit\u00e9 impose davantage de coordination et de compr\u00e9hension, afin de traiter les diff\u00e9rends par le dialogue et de parvenir \u00e0 des formules servant les int\u00e9r\u00eats des deux parties, sans privil\u00e9gier un pays au d\u00e9triment de l\u2019autre.<\/p>\n

L\u2019analyste militaire libyen affirme que les relations entre les deux pays reposent sur des consid\u00e9rations g\u00e9ographiques, d\u00e9mographiques et strat\u00e9giques, ainsi que sur des int\u00e9r\u00eats politiques, \u00e9conomiques et s\u00e9curitaires communs. Il se dit convaincu que ces liens pousseront les deux parties \u00e0 contenir leurs divergences et \u00e0 r\u00e9gler les dossiers en suspens tout en pr\u00e9servant leur partenariat.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

L\u2019initiative am\u00e9ricaine et l\u2019avenir du pouvoir<\/h2>\n

Le diff\u00e9rend maritime croise les d\u00e9marches<\/a> am\u00e9ricaines visant \u00e0 pousser les parties libyennes vers l\u2019unification des institutions et la fin des divisions. En avril 2026, les institutions libyennes ont sign\u00e9 un accord<\/a> sur un budget unifi\u00e9, le premier depuis 2013, apr\u00e8s plusieurs mois de facilitation am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Des articles de presse ont \u00e9voqu\u00e9 une proposition<\/a> am\u00e9ricaine de partage du pouvoir envisageant Saddam Haftar \u00e0 la pr\u00e9sidence et le maintien de Dbeibah \u00e0 la t\u00eate du gouvernement. Cette formule n\u2019a toutefois pas \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e comme un accord d\u00e9finitif et a rencontr\u00e9 des oppositions politiques en Libye. En septembre, Massad Boulos a d\u00e9fendu<\/a> l\u2019initiative comme une voie vers le partenariat et l\u2019unification des institutions en vue d\u2019\u00e9lections, et non comme un dispositif d\u00e9finitif destin\u00e9 \u00e0 remettre le pouvoir \u00e0 une personne d\u00e9termin\u00e9e.<\/p>\n

\n

Dans ce contexte, le rapprochement turc avec Saddam Haftar pourrait donner \u00e0 Ankara un r\u00f4le accru dans les futurs arrangements politiques. Des analystes associent cette \u00e9volution aux efforts turcs pour \u00e9tendre leur influence et aux ambitions politiques de Saddam Haftar.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les relations turques avec les dirigeants de l\u2019Est se sont renforc\u00e9es \u00e0 travers une s\u00e9rie de contacts et de visites. En ao\u00fbt 2026, le ministre turc des Affaires \u00e9trang\u00e8res Hakan Fidan a rencontr\u00e9<\/a> Khalifa Haftar et Saddam Haftar \u00e0 Benghazi, apr\u00e8s de pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9unions entre responsables militaires des deux parties.<\/p>\n

Le 20 octobre, le chef du renseignement turc \u0130brahim Kal\u0131n a rencontr\u00e9<\/a> Dbeibah \u00e0 Tripoli pour discuter de l\u2019unification des institutions, des administrations et des forces militaires. Le 23 octobre, Ankara a accueilli<\/a> des discussions entre Saddam Haftar et Abdulsalam al-Zoubi, repr\u00e9sentant le minist\u00e8re de la D\u00e9fense du Gouvernement d\u2019unit\u00e9 nationale, sur d\u2019\u00e9ventuels arrangements visant \u00e0 unifier l\u2019institution militaire.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Les motivations de la d\u00e9marche turque<\/h2>\n

Fadi Eid, analyste politique sp\u00e9cialiste du Moyen-Orient, de l\u2019Afrique du Nord et des relations internationales, relie la ratification du m\u00e9morandum maritime par la Chambre des repr\u00e9sentants libyenne \u00e0 des transformations plus larges des rapports de force r\u00e9gionaux. Il estime qu\u2019Ankara profite de la pr\u00e9occupation des \u00c9tats-Unis pour les crises r\u00e9gionales et de leur moindre volont\u00e9 d\u2019engagement direct au Moyen-Orient afin d\u2019\u00e9tendre son influence maritime et politique.<\/p>\n

Eid explique \u00e0 Zawia3 que le calendrier de la d\u00e9marche turque tient \u00e0 trois consid\u00e9rations principales : l\u2019attention des puissances internationales port\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements autour du d\u00e9troit d\u2019Ormuz et de l\u2019Iran ; ce qu\u2019il per\u00e7oit comme un soutien am\u00e9ricain croissant au r\u00f4le turc ; et le besoin d\u2019Ankara d\u2019obtenir un gain r\u00e9gional compensant ce qu\u2019il consid\u00e8re comme un revers dans sa relation avec l\u2019Azerba\u00efdjan, tout en pr\u00e9sentant de nouveau Recep Tayyip Erdo\u011fan \u00e0 l\u2019opinion turque comme un dirigeant capable de victoires strat\u00e9giques.<\/p>\n

Eid estime que la Turquie a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des premiers pays de la r\u00e9gion \u00e0 comprendre la volont\u00e9 des \u00c9tats-Unis de r\u00e9duire leur engagement direct au Moyen-Orient et qu\u2019elle a cherch\u00e9 \u00e0 en tirer parti pour \u00e9largir son r\u00f4le r\u00e9gional. Il place au c\u0153ur de cette \u00e9quation Tom Barrack, ambassadeur am\u00e9ricain en Turquie, qui favoriserait selon lui une plus grande marge de man\u0153uvre pour Ankara et exercerait une influence sur les orientations du pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n

Eid rel\u00e8ve des divergences au sein de l\u2019administration am\u00e9ricaine sur les limites du r\u00f4le turc. Il \u00e9voque notamment ce qu\u2019il per\u00e7oit comme un \u00e9cart entre l\u2019approche de Barrack et les positions du secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio et du vice-pr\u00e9sident JD Vance, dans un contexte de d\u00e9saccords sur le r\u00f4le de l\u2019islam politique et l\u2019avenir des arrangements r\u00e9gionaux.<\/p>\n

Selon Eid, la vision de Barrack consiste \u00e0 traiter la Turquie comme une puissance r\u00e9gionale capable de g\u00e9rer plusieurs dossiers, all\u00e9geant ainsi la charge de Washington et son besoin de traiter directement avec un grand nombre de pays de la r\u00e9gion. Il juge cette vision conforme \u00e0 la volont\u00e9 d\u2019Ankara d\u2019\u00e9tendre son influence, tout en soulevant des interrogations sur les forces politiques qui pourraient b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une telle recomposition.<\/p>\n

Eid cite les positions de Rubio \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Gr\u00e8ce. Selon sa lecture, sa visite et ses d\u00e9clarations sur l\u2019importance de la civilisation grecque montrent que Washington n\u2019est pas monolithique face \u00e0 la rivalit\u00e9 gr\u00e9co-turque. Accorder davantage de latitude \u00e0 Ankara ne signifie pas n\u00e9cessairement que les \u00c9tats-Unis abandonnent leurs alli\u00e9s europ\u00e9ens ou acceptent toutes les initiatives turques.<\/p>\n

Au-del\u00e0 des calculs am\u00e9ricains, Eid relie l\u2019action turque en Libye aux \u00e9volutions r\u00e9centes des relations entre Ankara et Bakou. Il consid\u00e8re que les positions publiques du pr\u00e9sident azerba\u00efdjanais Ilham Aliyev \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Erdo\u011fan et de ses conseillers ont nui \u00e0 l\u2019image des dirigeants turcs et trouv\u00e9 un \u00e9cho dans l\u2019opinion publique turque.<\/p>\n

Eid \u00e9voque la controverse entourant Oktay Saral, l\u2019un des conseillers d\u2019Erdo\u011fan, puis son d\u00e9part de ses fonctions. Selon son r\u00e9cit, la rapidit\u00e9 de la r\u00e9action \u00e0 la position azerba\u00efdjanaise refl\u00e9tait l\u2019ampleur de la pression exerc\u00e9e sur les dirigeants turcs. Il estime que ces \u00e9v\u00e9nements ont cr\u00e9\u00e9 le besoin, pour Ankara, de montrer sa capacit\u00e9 \u00e0 obtenir des gains ailleurs et de pr\u00e9senter son initiative en Libye comme une nouvelle r\u00e9ussite strat\u00e9gique.<\/p>\n

Eid explique que, dans ce contexte, l\u2019accord maritime avec la Libye ne constitue pas seulement une entente sur les fronti\u00e8res maritimes. Il peut aussi servir politiquement \u00e0 montrer que la Turquie demeure capable d\u2019\u00e9tendre son influence, malgr\u00e9 ce qu\u2019il d\u00e9crit comme une moindre capacit\u00e9 \u00e0 imposer sa volont\u00e9 \u00e0 certains de ses anciens alli\u00e9s.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

\u00ab Patrie bleue \u00bb : au-del\u00e0 de l\u2019accord maritime<\/h2>\n

Eid consid\u00e8re le m\u00e9morandum maritime avec la Libye comme une \u00e9tape importante du projet de \u00ab Patrie bleue \u00bb, qu\u2019il d\u00e9crit comme l\u2019un des principaux projets strat\u00e9giques turcs pour le si\u00e8cle \u00e0 venir. Il explique que ce projet s\u2019est structur\u00e9 au fil d\u2019ann\u00e9es de travail au sein de l\u2019institution militaire turque, notamment parmi les responsables de la marine, avec pour objectif d\u2019\u00e9tendre la pr\u00e9sence maritime turque et de renforcer les revendications d\u2019Ankara dans les espaces environnants.<\/p>\n

Selon l\u2019analyse d\u2019Eid, ce projet ne se limite pas \u00e0 la M\u00e9diterran\u00e9e : il inclut la mer Noire et d\u2019autres espaces maritimes li\u00e9s aux int\u00e9r\u00eats turcs en mer Rouge, dans la Corne de l\u2019Afrique et en mer d\u2019Arabie. Il vise, selon lui, \u00e0 renforcer la position de la Turquie sur les routes commerciales, \u00e9nerg\u00e9tiques et maritimes, ainsi que sa capacit\u00e9 d\u2019influence sur les lignes d\u2019approvisionnement p\u00e9trolier et gazier entre l\u2019Est et l\u2019Ouest.<\/p>\n

Eid situe ce projet dans des visions plus larges de connexion entre les mers et les corridors commerciaux. Il rappelle le projet des \u00ab Cinq mers \u00bb, associ\u00e9 \u00e0 la Syrie sous Bachar al-Assad, qui consistait \u00e0 exploiter sa position g\u00e9ographique pour relier le golfe Arabique, la mer d\u2019Arabie, la mer Rouge, la M\u00e9diterran\u00e9e et la mer Caspienne au sein de r\u00e9seaux commerciaux et \u00e9nerg\u00e9tiques. Il estime que la vision turque reformule l\u2019id\u00e9e d\u2019utiliser la g\u00e9ographie maritime au service de l\u2019influence \u00e9conomique et politique, malgr\u00e9 les diff\u00e9rences g\u00e9ographiques et d\u2019objectifs entre les deux projets.<\/p>\n

Eid explique que le diff\u00e9rend gr\u00e9co-turc sur la d\u00e9limitation maritime constitue un obstacle majeur aux ambitions d\u2019Ankara. Les \u00eeles grecques proches des c\u00f4tes turques offrent \u00e0 Ath\u00e8nes une base pour revendiquer de vastes espaces maritimes. La Turquie consid\u00e8re toutefois que l\u2019application de ces revendications d\u2019une mani\u00e8re qui la prive d\u2019un prolongement maritime plus \u00e9tendu ne tient pas compte de sa position g\u00e9ographique ni de la longueur de ses c\u00f4tes.<\/p>\n

Eid cite l\u2019\u00eele de Kastellorizo, appel\u00e9e \u00ab Meis \u00bb par les Turcs, en soulignant sa tr\u00e8s grande proximit\u00e9 avec la c\u00f4te turque et son \u00e9loignement de la Gr\u00e8ce continentale. Il voit dans cet enchev\u00eatrement g\u00e9ographique l\u2019une des raisons de l\u2019opposition d\u2019Ankara aux arrangements maritimes existants, ainsi qu\u2019une explication partielle de sa recherche d\u2019ententes avec d\u2019autres acteurs, au premier rang desquels la Libye.<\/p>\n

Il ajoute que, du point de vue turc, le m\u00e9morandum avec la Libye permettrait d\u2019\u00e9tendre les revendications maritimes au-del\u00e0 des c\u00f4tes du pays et de modifier l\u2019\u00e9quation qu\u2019Ath\u00e8nes cherche \u00e0 \u00e9tablir en M\u00e9diterran\u00e9e orientale. Il distingue toutefois l\u2019objectif strat\u00e9gique turc de la possibilit\u00e9 de l\u2019imposer concr\u00e8tement, soulignant que cette d\u00e9marche ne signifie ni la reconnaissance internationale des revendications d\u2019Ankara ni le r\u00e8glement des diff\u00e9rends juridiques et politiques qu\u2019elles suscitent.<\/p>\n

Pour Eid, l\u2019importance fondamentale de l\u2019accord r\u00e9side dans ce qu\u2019il r\u00e9v\u00e8le de la r\u00e9flexion turque sur la reconfiguration de l\u2019espace maritime environnant et sur la transformation des ententes r\u00e9gionales en instruments de consolidation de la \u00ab Patrie bleue \u00bb. Selon son analyse, Ankara voit dans le m\u00e9morandum un point d\u2019entr\u00e9e pour \u00e9tendre son influence maritime, m\u00eame si cette vision continue de se heurter \u00e0 l\u2019opposition d\u2019autres pays.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Un gain turc susceptible d\u2019ouvrir un front plus dangereux<\/h2>\n

Bien qu\u2019il consid\u00e8re l\u2019accord comme un gain strat\u00e9gique pour la Turquie dans l\u2019affirmation de ses revendications maritimes, Eid estime qu\u2019Ankara pourrait avoir mal \u00e9valu\u00e9 le co\u00fbt des r\u00e9actions r\u00e9gionales. Il \u00e9voque les objections de l\u2019\u00c9gypte, de la Gr\u00e8ce et de Chypre, ainsi que les r\u00e9serves europ\u00e9ennes et r\u00e9gionales, consid\u00e9rant que cette initiative pourrait inciter ces acteurs \u00e0 renforcer leur coordination face aux d\u00e9marches turques.<\/p>\n

Selon lui, l\u2019opposition ne se limite pas aux \u00c9tats riverains de la M\u00e9diterran\u00e9e orientale. Elle s\u2019\u00e9tend \u00e0 d\u2019autres acteurs estimant qu\u2019une expansion de l\u2019influence turque pourrait modifier les \u00e9quilibres r\u00e9gionaux. Il \u00e9voque \u00e0 cet \u00e9gard des r\u00e9serves espagnoles et europ\u00e9ennes, ainsi que les positions de l\u2019Alg\u00e9rie et de la Tunisie, qui auraient selon lui des raisons de s\u2019inqui\u00e9ter des cons\u00e9quences de l\u2019expansion turque en Afrique du Nord.<\/p>\n

Eid souligne \u00e9galement que l\u2019escalade turque pourrait accro\u00eetre le soutien des \u00c9mirats arabes unis \u00e0 la Gr\u00e8ce, ajoutant une nouvelle dimension \u00e0 la rivalit\u00e9 en M\u00e9diterran\u00e9e orientale. Il estime qu\u2019Ankara pourrait se trouver face \u00e0 un paradoxe strat\u00e9gique : obtenir un gain sur le papier dans le dossier libyen, tout en poussant plusieurs acteurs \u00e0 se rapprocher d\u2019Ath\u00e8nes et en compliquant ses relations avec des pays qui avaient des raisons d\u2019\u00e9largir leur coop\u00e9ration avec elle.<\/p>\n

Eid estime que le calendrier soul\u00e8ve des questions suppl\u00e9mentaires, notamment au regard de ce qu\u2019il d\u00e9crit comme une am\u00e9lioration r\u00e9cente de la coop\u00e9ration militaire entre Le Caire et Ankara. Il affirme que raviver le diff\u00e9rend sur l\u2019accord maritime pourrait r\u00e9introduire des tensions dans les relations \u00e9gypto-turques et susciter des inqui\u00e9tudes en Alg\u00e9rie et en Tunisie, m\u00eame en l\u2019absence de diff\u00e9rends directs avec le gouvernement turc.<\/p>\n

\n

Il ajoute que cette initiative pourrait \u00e9galement accentuer les divergences au sein de l\u2019administration am\u00e9ricaine concernant le r\u00f4le de la Turquie et fournir aux acteurs r\u00e9serv\u00e9s sur les politiques d\u2019Ankara de nouveaux arguments en faveur d\u2019un encadrement de ses actions.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sur cette base, Eid qualifie la d\u00e9cision turque de pari politique. Elle pourrait apporter \u00e0 Ankara un gain en mati\u00e8re de d\u00e9limitation maritime, tout en \u00e9largissant le cercle des acteurs pr\u00e9occup\u00e9s par ses initiatives. Il souligne qu\u2019annoncer un gain strat\u00e9gique ne signifie pas n\u00e9cessairement pouvoir le transformer en r\u00e9alit\u00e9 juridique ou politique stable.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Les options du Caire d\u00e9pendent de l\u2019ampleur de la menace<\/h2>\n

Concernant les sc\u00e9narios \u00e0 venir, Reda Shaaban rappelle que le choix des d\u00e9marches rel\u00e8ve des responsables \u00e9gyptiens. Il estime n\u00e9anmoins que les options du Caire vont de l\u2019intensification des contacts avec les parties libyennes concern\u00e9es, de la r\u00e9\u00e9valuation des positions et de l\u2019insistance sur la consultation des \u00c9tats voisins avant toute mesure affectant les \u00e9quilibres r\u00e9gionaux, jusqu\u2019\u00e0 des actions visant \u00e0 contrer les risques pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e9gyptienne.<\/p>\n

Il explique que la nature de l\u2019action \u00e9gyptienne restera li\u00e9e \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 la forme de la menace ainsi qu\u2019aux cons\u00e9quences concr\u00e8tes de l\u2019accord. Selon lui, les liens historiques et g\u00e9ographiques entre l\u2019\u00c9gypte et la Libye imposent une coordination emp\u00eachant que les diff\u00e9rends sur les arrangements maritimes et s\u00e9curitaires ne deviennent une source plus large d\u2019instabilit\u00e9.<\/p>\n

Quant \u00e0 un \u00e9ventuel recours de l\u2019\u00c9gypte au droit international si les autorit\u00e9s libyennes ne reviennent pas sur la ratification, Shaaban affirme que les r\u00e8gles internationales garantissent aux \u00c9tats la protection de leurs droits et int\u00e9r\u00eats souverains, dans le respect des droits des autres pays et sans leur porter pr\u00e9judice. Il pr\u00e9cise toutefois que la voie juridique concernant les fronti\u00e8res maritimes et les droits \u00e9conomiques se distingue des pr\u00e9occupations s\u00e9curitaires et politiques soulev\u00e9es par l\u2019accord, lesquelles n\u00e9cessitent un traitement politique et s\u00e9curitaire en plus des \u00e9ventuelles d\u00e9marches juridiques.<\/p>\n

<\/svg><\/div>\n

Le Caire et Alger : r\u00e9\u00e9valuer les alliances en Libye<\/h2>\n

Fadi Eid estime pour sa part que Le Caire doit revoir son approche des forces libyennes et \u00e9viter de lier ses int\u00e9r\u00eats \u00e0 un seul acteur, quelle que soit l\u2019intensit\u00e9 de la coop\u00e9ration pass\u00e9e. L\u2019exp\u00e9rience impose selon lui de traiter les parties de l\u2019Est et de l\u2019Ouest \u00e0 \u00e9gale distance, sur la base des int\u00e9r\u00eats \u00e9gyptiens et de l\u2019unit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat libyen, plut\u00f4t que de compter sur un acteur particulier comme unique garant de ces int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

Il ajoute que l\u2019\u00c9gypte doit r\u00e9\u00e9valuer son exp\u00e9rience avec la famille Haftar. Miser sur elle comme partenaire stable pourrait, selon lui, exposer les int\u00e9r\u00eats \u00e9gyptiens aux changements de ses calculs et de ses alliances ext\u00e9rieures. Il estime que la r\u00e9cente initiative turque appelle \u00e0 tirer des le\u00e7ons d\u2019autres dossiers r\u00e9gionaux, notamment du Soudan et de la Somalie, o\u00f9 Ankara aurait \u00e9tendu son influence au d\u00e9triment de la marge de man\u0153uvre \u00e9gyptienne.<\/p>\n

Eid pr\u00e9sente l\u2019Alg\u00e9rie comme un partenaire avec lequel Le Caire pourrait renforcer sa coordination sur la Libye. Selon lui, d\u00e8s le d\u00e9but de la crise, Alger a interpr\u00e9t\u00e9 le r\u00f4le de Khalifa Haftar \u00e0 travers les risques s\u00e9curitaires, le consid\u00e9rant comme le chef militaire d\u2019un camp du conflit plut\u00f4t que comme un partenaire dont les calculs offriraient des garanties de stabilit\u00e9.<\/p>\n

Il pr\u00e9cise que l\u2019approche alg\u00e9rienne s\u2019est concentr\u00e9e sur la protection des fronti\u00e8res et des int\u00e9r\u00eats nationaux, notamment en traitant avec les forces pr\u00e9sentes dans l\u2019Ouest libyen et en \u00e9vitant une confrontation directe avec la Turquie, tout en fixant des limites aux acteurs de l\u2019Est. Il estime que Le Caire pourrait s\u2019en inspirer pour \u00e9laborer une politique plus \u00e9quilibr\u00e9e, tenant compte de la multiplicit\u00e9 des centres de pouvoir libyens et de l\u2019imbrication des int\u00e9r\u00eats r\u00e9gionaux.<\/p>\n

Eid souligne que la coordination \u00e9gypto-alg\u00e9rienne ne devrait pas devenir un alignement contre une partie libyenne particuli\u00e8re. Elle devrait viser \u00e0 prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats communs et \u00e0 emp\u00eacher l\u2019imposition de nouveaux arrangements sans consid\u00e9ration pour les pays voisins. Il appelle \u00e9galement \u00e0 appliquer les m\u00eames crit\u00e8res aux diff\u00e9rentes forces libyennes, dont les calculs sont, selon lui, dict\u00e9s par le pragmatisme et des int\u00e9r\u00eats changeants, \u00e0 l\u2019Est comme \u00e0 l\u2019Ouest.<\/p>\n

Eid relie cette r\u00e9vision \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 pour Le Caire de tirer les le\u00e7ons des exp\u00e9riences soudanaise et somalienne et d\u2019\u00e9viter que ne se r\u00e9p\u00e8te ce qu\u2019il per\u00e7oit comme un recul de son r\u00f4le r\u00e9gional sous l\u2019effet de l\u2019expansion turque. Il consid\u00e8re qu\u2019une politique plus \u00e9quilibr\u00e9e en Libye exige de diversifier les canaux de communication et les alliances, plut\u00f4t que de confier les int\u00e9r\u00eats \u00e9gyptiens \u00e0 un seul acteur.<\/p>\n

Il souligne que Le Caire dispose encore de plusieurs options, \u00e0 commencer par l\u2019intensification des contacts politiques et le r\u00e9ajustement des relations avec les forces libyennes, sans exclure une position plus ferme si la protection des int\u00e9r\u00eats \u00e9gyptiens l\u2019exige. Il insiste n\u00e9anmoins sur le fait que la nature et l\u2019ampleur de l\u2019action doivent d\u00e9pendre d\u2019une \u00e9valuation pr\u00e9cise de la menace, pr\u00e9server la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e9gyptienne et l\u2019unit\u00e9 de la Libye, et emp\u00eacher l\u2019extension des tensions en M\u00e9diterran\u00e9e orientale et en Afrique du Nord.<\/p>\n

\u00c0 la lumi\u00e8re de ces \u00e9volutions, le d\u00e9fi du Caire ne se limite pas \u00e0 s\u2019opposer au m\u00e9morandum maritime libyo-turc ou \u00e0 contenir ses effets juridiques et strat\u00e9giques. Il concerne aussi la r\u00e9vision des outils de gestion du dossier libyen, dans un contexte de calculs changeants des forces locales et de pr\u00e9sence turque croissante aupr\u00e8s des deux camps. Alors que l\u2019\u00c9gypte poursuit ses d\u00e9marches politiques et s\u00e9curitaires pour d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats, sa capacit\u00e9 \u00e0 diversifier ses \u00e9changes avec les parties libyennes et \u00e0 renforcer la coordination avec l\u2019Alg\u00e9rie et les pays voisins reste un facteur d\u00e9terminant de sa place dans la prochaine configuration.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019accord maritime libyo-turc met \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence et les int\u00e9r\u00eats de l\u2019\u00c9gypte en M\u00e9diterran\u00e9e orientale.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":25087,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20600],"tags":[21237,20674,21234,21236,21242,21235],"kateb":[],"class_list":["post-25090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-culture-fr","tag-accord-maritime","tag-egypte","tag-libye","tag-mediterranee-orientale","tag-saddam-haftar","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/zawia3.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/libya-turkey-cover.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25090"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25093,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25090\/revisions\/25093"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25090"},{"taxonomy":"kateb","embeddable":true,"href":"https:\/\/zawia3.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/kateb?post=25090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}