RSF a class\u00e9 Sissi, Mohammed ben Salman et les forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes dans la cat\u00e9gorie \u00ab s\u00e9curitaire \u00bb, regroupant les acteurs responsables, selon son \u00e9valuation, d\u2019emprisonner, d\u2019agresser et de tuer des journalistes. Trump et Poutine figurent dans la cat\u00e9gorie \u00ab politique \u00bb, consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation du pouvoir gouvernemental pour restreindre les m\u00e9dias. Erdo\u011fan rel\u00e8ve de la cat\u00e9gorie \u00ab juridique \u00bb, tandis qu\u2019Elon Musk et Javier Milei apparaissent dans la cat\u00e9gorie \u00ab sociale \u00bb, centr\u00e9e sur le d\u00e9nigrement des journalistes et l\u2019\u00e9rosion de la confiance envers les m\u00e9dias. La cat\u00e9gorie \u00ab \u00e9conomique \u00bb comprend Alphabet, propri\u00e9taire de Google et YouTube, et Meta, propri\u00e9taire de Facebook, Instagram et WhatsApp.<\/p>\n
L\u2019organisation a consacr\u00e9 un profil distinct \u00e0 chaque personne ou entit\u00e9<\/a>, pr\u00e9sentant son parcours, les principales violations qui lui sont attribu\u00e9es et ses m\u00e9thodes contre la presse. Elle souligne que la liste ne classe pas les individus selon une \u00e9chelle unique de dangerosit\u00e9 ou de gravit\u00e9 des violations. Elle rassemble plut\u00f4t les responsables et entit\u00e9s qu\u2019elle estime avoir jou\u00e9 un r\u00f4le direct dans la d\u00e9gradation de la libert\u00e9 de la presse durant l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n L\u2019\u00e9dition 2026 voit l\u2019arriv\u00e9e de Trump et de Sissi, tandis que d\u2019autres noms, notamment Poutine, Erdo\u011fan, Mohammed ben Salman et Elon Musk, restent parmi les personnalit\u00e9s et entit\u00e9s dont l\u2019organisation continue de critiquer les pratiques envers les m\u00e9dias.<\/p>\n RSF<\/p>\n Dans le profil consacr\u00e9 \u00e0 Sissi<\/a>, RSF affirme que les autorit\u00e9s \u00e9gyptiennes ont intensifi\u00e9 les mesures visant \u00e0 faire taire la presse ind\u00e9pendante depuis son arriv\u00e9e au pouvoir en 2013. Elle consid\u00e8re l\u2019\u00c9gypte comme la plus grande prison de journalistes du Moyen-Orient, avec 26 journalistes et professionnels des m\u00e9dias d\u00e9tenus selon le d\u00e9compte retenu. Elle estime que la campagne des autorit\u00e9s contre les m\u00e9dias s\u2019est nettement aggrav\u00e9e ces derni\u00e8res semaines, notamment apr\u00e8s l\u2019arrestation de toute l\u2019\u00e9quipe de r\u00e9daction de Matsda2sh, plateforme sp\u00e9cialis\u00e9e dans la v\u00e9rification des faits, et la d\u00e9cision judiciaire ordonnant la fermeture de Mada Masr.<\/p>\n L\u2019organisation cite l\u2019arrestation, entre le 28 et le 30 septembre, de six journalistes de Matsda2sh : Mohamed Ashraf Abu Omeira, Abdallah Qadri, Islam Barakat, Omar Helal, Mohamed Mahmoud et Mohamed Adel. Ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus au secret pendant plusieurs jours avant de compara\u00eetre devant le parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat dans l\u2019affaire no 8083 de 2026, inscrite au registre de la s\u00fbret\u00e9 supr\u00eame de l\u2019\u00c9tat. Les accusations comprennent \u00ab l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 un groupe terroriste et son financement \u00bb, la \u00ab publication de fausses nouvelles \u00bb et \u00ab l\u2019utilisation d\u2019un compte sur les r\u00e9seaux sociaux pour les promouvoir \u00bb.<\/p>\n Le 27 octobre, le parquet supr\u00eame de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat a renouvel\u00e9 la d\u00e9tention des six journalistes pour quinze jours suppl\u00e9mentaires. L\u2019Initiative \u00e9gyptienne pour les droits personnels, dont les avocats les d\u00e9fendent, indique que les interrogatoires se sont concentr\u00e9s sur la nature de leur travail journalistique, les m\u00e9canismes de s\u00e9lection des sujets et la politique \u00e9ditoriale de la plateforme, sans leur pr\u00e9senter de nouvelles ou de reportages d\u00e9montrant la diffusion de fausses informations. L\u2019organisation a \u00e9galement relay\u00e9 les all\u00e9gations de leurs avocats selon lesquelles certains auraient \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s, maltrait\u00e9s et contraints \u00e0 des aveux, accusations d\u00e9menties par les autorit\u00e9s \u00e9gyptiennes.<\/p>\n Le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur affirme, de son c\u00f4t\u00e9, que la plateforme est li\u00e9e aux Fr\u00e8res musulmans et participe \u00e0 la diffusion d\u2019informations inexactes, ce que Matsda2sh d\u00e9ment. Human Rights Watch<\/a> a demand\u00e9 que les circonstances de la d\u00e9tention soient \u00e9claircies, que les droits des journalistes soient garantis et qu\u2019ils ne soient pas poursuivis pour l\u2019exercice de leur profession.<\/p>\n Le second \u00e9v\u00e9nement cit\u00e9 par RSF concerne le jugement rendu le 27 octobre par le tribunal correctionnel du Nouveau Caire, condamnant Lina Attalah, r\u00e9dactrice en chef de Mada Masr, pour exploitation d\u2019un site internet sans licence. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 trois millions de livres \u00e9gyptiennes d\u2019amende, avec fermeture du site et confiscation de ses \u00e9quipements et appareils. Apr\u00e8s le jugement, Attalah a \u00e9t\u00e9 retenue pendant plus de sept heures avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 apr\u00e8s le jugement<\/a>, RSF d\u00e9nonce des irr\u00e9gularit\u00e9s portant atteinte aux droits de la d\u00e9fense, notamment l\u2019absence de r\u00e9ponse favorable aux demandes de pr\u00e9sentation de documents et de convocation de t\u00e9moins. Elle rappelle que Mada Masr avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9 des demandes de licence conform\u00e9ment \u00e0 la loi de 2018 sur la r\u00e9glementation de la presse et des m\u00e9dias. Les autorit\u00e9s ont rejet\u00e9 certaines de ces demandes ou n\u2019y ont pas r\u00e9pondu, malgr\u00e9 la fourniture de documents suppl\u00e9mentaires par le site en 2026.<\/p>\n L\u2019organisation a identifi\u00e9 ce qu\u2019elle appelle \u00ab l\u2019arme de pr\u00e9dilection \u00bb des autorit\u00e9s \u00e9gyptiennes contre la presse : les accusations de diffusion de fausses nouvelles, d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 des groupes terroristes et d\u2019utilisation abusive des r\u00e9seaux sociaux. Elle cite aussi les d\u00e9clarations de Sissi lors du \u00ab Forum \u00c9gypte \u00bb en octobre dernier sur la capacit\u00e9 d\u2019acteurs non identifi\u00e9s \u00e0 influencer les utilisateurs des r\u00e9seaux sociaux et l\u2019opinion publique. Elle les rapproche de la diffusion d\u2019une vid\u00e9o mettant en garde contre les plateformes de v\u00e9rification des faits et utilisant le slogan \u00ab Matshareesh \u00bb, qu\u2019elle consid\u00e8re comme une imitation du nom Matsda2sh.<\/p>\n L\u2019\u00c9gypte occupe la 169e place sur 180 pays et territoires<\/a> dans le Classement mondial de la libert\u00e9 de la presse 2026, avec 24,92 points sur 100, contre la 170e place l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, qui entre pour la premi\u00e8re fois dans la liste, fait l\u2019objet d\u2019un profil distinct<\/a>. RSF y affirme que, depuis son retour \u00e0 la Maison-Blanche en janvier 2025, il a renforc\u00e9 les mesures visant les m\u00e9dias critiques envers son administration. Ces mesures ne se limitent pas aux attaques verbales et \u00e0 la mise en cause de la cr\u00e9dibilit\u00e9 des m\u00e9dias : elles comprennent l\u2019utilisation d\u2019organismes gouvernementaux et de r\u00e9gulation pour exercer des pressions sur les r\u00e9dactions, ainsi que des restrictions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information et aux b\u00e2timents gouvernementaux et militaires.<\/p>\n L\u2019organisation cite les restrictions impos\u00e9es par l\u2019administration am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019acc\u00e8s des journalistes \u00e0 la Maison-Blanche et au d\u00e9partement de la D\u00e9fense, le Pentagone, ainsi que des mesures visant l\u2019ind\u00e9pendance des m\u00e9dias publics. En f\u00e9vrier 2025, la Maison-Blanche a interdit aux journalistes de l\u2019Associated Press d\u2019assister \u00e0 certains \u00e9v\u00e9nements officiels, l\u2019agence continuant d\u2019utiliser l\u2019appellation \u00ab golfe du Mexique \u00bb plut\u00f4t que \u00ab golfe d\u2019Am\u00e9rique \u00bb, adopt\u00e9e par Trump. En avril de la m\u00eame ann\u00e9e, un juge f\u00e9d\u00e9ral a donn\u00e9 raison \u00e0 l\u2019agence et ordonn\u00e9 le r\u00e9tablissement de son acc\u00e8s, tandis que le contentieux sur l\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision se poursuivait.<\/p>\n RSF critique aussi les restrictions du d\u00e9partement de la D\u00e9fense concernant le travail des correspondants au Pentagone, notamment l\u2019obligation d\u2019obtenir des autorisations officielles ou d\u2019\u00eatre accompagn\u00e9s par des agents gouvernementaux pour acc\u00e9der \u00e0 des zones auparavant ouvertes aux journalistes, ainsi que des r\u00e8gles relatives \u00e0 la publication d\u2019informations dont le minist\u00e8re n\u2019a pas autoris\u00e9 la diffusion. De grands m\u00e9dias, dont l\u2019Associated Press, Fox News et ABC News, ont rejet\u00e9 ces r\u00e8gles. Le d\u00e9partement de la D\u00e9fense les justifie par des imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 et de pr\u00e9vention des fuites. Dans un rapport sur les restrictions au Pentagone<\/a>, RSF estime qu\u2019elles limitent la capacit\u00e9 des journalistes \u00e0 surveiller les institutions militaires et \u00e0 demander des comptes \u00e0 leurs responsables.<\/p>\n Les critiques de l\u2019organisation portent \u00e9galement sur les mesures de l\u2019administration Trump concernant l\u2019Agence am\u00e9ricaine pour les m\u00e9dias mondiaux (USAGM), qui supervise des m\u00e9dias internationaux dont Voice of America (VOA), apr\u00e8s des tentatives de r\u00e9duction de ses activit\u00e9s et de renforcement du contr\u00f4le politique sur elle. RSF a particip\u00e9 \u00e0 des actions judiciaires<\/a> contestant ces mesures et d\u00e9fendant l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9ditoriale de la radio. Elle mentionne des d\u00e9cisions f\u00e9d\u00e9rales favorables \u00e0 la reprise du travail des journalistes, alors que le litige avec l\u2019administration se poursuit.<\/p>\n RSF accuse \u00e9galement Trump d\u2019utiliser les proc\u00e9dures judiciaires et les menaces r\u00e9glementaires pour faire pression sur les m\u00e9dias qui le critiquent, citant ses diff\u00e9rends avec des institutions telles que The Wall Street Journal, The New York Times et CBS. Elle d\u00e9nonce aussi des tentatives d\u2019influencer les d\u00e9cisions des propri\u00e9taires de m\u00e9dias, la r\u00e9duction des financements publics de certains organes de presse et le recul de garanties limitant la capacit\u00e9 du d\u00e9partement de la Justice \u00e0 obtenir les donn\u00e9es de communication des journalistes.<\/p>\n L\u2019organisation inclut dans le bilan de Trump la d\u00e9gradation de la s\u00e9curit\u00e9 des journalistes couvrant les manifestations et les op\u00e9rations d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, avec des agressions et des arrestations de reporters dans l\u2019exercice de leur travail. Elle consid\u00e8re que ses discours r\u00e9p\u00e9t\u00e9s contre les m\u00e9dias contribuent \u00e0 cr\u00e9er un climat hostile aux journalistes, tandis que les politiques de son administration r\u00e9duisent les protections juridiques et institutionnelles de leur activit\u00e9.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis ont perdu sept places dans le Classement mondial de la libert\u00e9 de la presse 2026<\/a>, arrivant au 64e rang sur 180 pays et territoires, contre le 57e en 2025. RSF relie cette baisse \u00e0 la transformation des attaques politiques contre la presse en mesures gouvernementales et r\u00e9glementaires affectant l\u2019ind\u00e9pendance des m\u00e9dias et leur acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information.<\/p>\n Dans ce m\u00eame contexte am\u00e9ricain, RSF a inscrit Brendan Carr, pr\u00e9sident de la Commission f\u00e9d\u00e9rale des communications (FCC), dans la cat\u00e9gorie juridique. Elle l\u2019accuse d\u2019utiliser les pouvoirs du r\u00e9gulateur pour faire pression sur les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision critiques envers Trump. Son profil<\/a> \u00e9voque des mesures d\u2019examen des licences de stations affili\u00e9es \u00e0 ABC et une d\u00e9marche visant \u00e0 supprimer le plafond de propri\u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9visuelle qui emp\u00eachait un m\u00eame groupe d\u2019atteindre plus de 39 % des foyers am\u00e9ricains, un changement dont l\u2019organisation d\u00e9nonce les cons\u00e9quences potentielles pour le pluralisme.<\/p>\n Dans l\u2019\u00c9tat occupant isra\u00e9lien, RSF a inscrit les forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes dans la cat\u00e9gorie s\u00e9curitaire, reliant les violations qui leur sont attribu\u00e9es aux politiques du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu envers les journalistes \u00e0 Gaza, en Cisjordanie et au Liban. Bien que Netanyahu ne figure pas sous son nom dans une fiche distincte de la liste 2026, l\u2019organisation traite explicitement de son r\u00f4le dans le profil consacr\u00e9 aux forces isra\u00e9liennes<\/a> et dans un autre rapport sur la politique m\u00e9diatique de son gouvernement.<\/p>\n RSF affirme que les forces isra\u00e9liennes ont tu\u00e9 plus de 200 journalistes dans la bande de Gaza depuis octobre 2023, dont 63 pour lesquels elle a \u00e9tabli un lien entre la mort et le travail journalistique, parmi lesquels quatre en 2026. Elle ajoute que les forces isra\u00e9liennes ont tu\u00e9 trois journalistes dans l\u2019exercice de leur travail au Liban cette ann\u00e9e, tandis que seize journalistes palestiniens sont d\u00e9tenus en Isra\u00ebl en raison de leur activit\u00e9, selon le d\u00e9compte retenu.<\/p>\n L\u2019organisation accuse l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne de recourir \u00e0 des campagnes de diffamation et \u00e0 des accusations de liens avec le terrorisme pour justifier le ciblage de journalistes, tout en continuant \u00e0 interdire aux journalistes \u00e9trangers l\u2019acc\u00e8s ind\u00e9pendant \u00e0 Gaza et en restreignant la couverture dans les zones occup\u00e9es par les forces isra\u00e9liennes au sud du Liban. Elle estime que la poursuite de ces mesures emp\u00eache une couverture ind\u00e9pendante des op\u00e9rations militaires et des conditions humanitaires dans les zones de conflit.<\/p>\n Dans un rapport distinct publi\u00e9 le 22 octobre<\/a>, RSF examine les politiques de Netanyahu envers les m\u00e9dias isra\u00e9liens, \u00e9voquant ses attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre les institutions critiques de son gouvernement, dont Haaretz, Yedioth Ahronoth, Ynet et la cha\u00eene 12, ainsi que le recours \u00e0 des proc\u00e8s en diffamation contre des m\u00e9dias et des journalistes. Elle note \u00e9galement sa pr\u00e9f\u00e9rence pour des entretiens avec la cha\u00eene 14, proche de son gouvernement, et critique un projet de r\u00e9forme de l\u2019audiovisuel susceptible, selon elle, d\u2019accro\u00eetre l\u2019influence gouvernementale sur le r\u00e9gulateur et d\u2019avantager certaines cha\u00eenes.<\/p>\n Le rapport cite une vid\u00e9o produite avec l\u2019intelligence artificielle et publi\u00e9e par Netanyahu en juillet 2026, dans laquelle il appara\u00eet en blouse de m\u00e9decin. Cette mise en sc\u00e8ne satirique vise deux journalistes isra\u00e9liens critiques de sa politique, Ben Caspit et Raviv Drucker. RSF relie ce discours aux tentatives de discr\u00e9diter les m\u00e9dias ind\u00e9pendants, parall\u00e8lement aux restrictions impos\u00e9es \u00e0 la couverture journalistique de la guerre \u00e0 Gaza.<\/p>\n Le prince h\u00e9ritier et Premier ministre saoudien Mohammed ben Salman figure dans la cat\u00e9gorie s\u00e9curitaire. RSF invoque la poursuite de d\u00e9tentions et de proc\u00e9dures contre des journalistes pour des sujets ne correspondant pas au r\u00e9cit officiel. Dans le profil qui lui est consacr\u00e9<\/a>, elle affirme que les autorit\u00e9s saoudiennes ne tol\u00e8rent pas les couvertures ind\u00e9pendantes de questions qu\u2019elles jugent sensibles, et que les journalistes peuvent \u00eatre accus\u00e9s notamment d\u2019\u00ab atteinte \u00e0 l\u2019unit\u00e9 nationale \u00bb, de \u00ab blasph\u00e8me \u00bb et d\u2019autres infractions li\u00e9es \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n L\u2019organisation recense quinze journalistes d\u00e9tenus en Arabie saoudite en 2026, dont environ la moiti\u00e9 seraient emprisonn\u00e9s sans proc\u00e8s ou malgr\u00e9 l\u2019expiration de leur peine. Elle critique aussi les restrictions impos\u00e9es par les autorit\u00e9s \u00e0 la captation d\u2019images et \u00e0 la publication d\u2019informations sur les frappes iraniennes visant l\u2019Arabie saoudite durant le conflit entre l\u2019Iran, les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl. Elle estime que la criminalisation de la couverture de ces \u00e9v\u00e9nements au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale limite la capacit\u00e9 du public \u00e0 en conna\u00eetre les cons\u00e9quences.<\/p>\n L\u2019Arabie saoudite occupe la 176e place sur 180 pays et territoires dans le Classement de la libert\u00e9 de la presse 2026, avec 19,11 points. RSF d\u00e9signe la d\u00e9tention arbitraire de journalistes comme le principal moyen de restriction des m\u00e9dias dans le royaume.<\/p>\n<\/blockquote>\n La liste comprend aussi le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine dans la cat\u00e9gorie politique, dans un contexte de restrictions persistantes des m\u00e9dias ind\u00e9pendants en Russie et d\u2019intensification des violations li\u00e9es \u00e0 la guerre en Ukraine. RSF estime que la Russie a connu en 2026 sa plus s\u00e9v\u00e8re r\u00e9pression de la presse depuis l\u2019effondrement de l\u2019Union sovi\u00e9tique, avec la poursuite des arrestations et des proc\u00e9dures contre les journalistes et l\u2019usage de lois relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l\u2019extr\u00e9misme pour limiter leur travail.<\/p>\n Selon le profil consacr\u00e9 \u00e0 Poutine<\/a>, RSF a document\u00e9 la d\u00e9tention arbitraire de cinquante journalistes, dont 27 Ukrainiens, et l\u2019inscription d\u2019environ soixante journalistes sur les listes russes li\u00e9es au terrorisme et \u00e0 l\u2019extr\u00e9misme. Elle a \u00e9galement recens\u00e9 plus de 230 attaques des forces russes contre des journalistes et des m\u00e9dias sur le territoire ukrainien, ayant entra\u00een\u00e9 la mort de seize professionnels des m\u00e9dias et bless\u00e9 53 autres personnes. Elle \u00e9voque aussi de nouvelles lois visant les journalistes russes en exil, par le gel de leurs comptes bancaires et l\u2019entrave \u00e0 leur acc\u00e8s aux services administratifs et consulaires.<\/p>\n En Chine, RSF a inscrit le Parti communiste au pouvoir, dirig\u00e9 par le pr\u00e9sident Xi Jinping, dans la cat\u00e9gorie s\u00e9curitaire. Elle affirme que les autorit\u00e9s renforcent la censure num\u00e9rique d\u2019internet, des r\u00e9seaux sociaux et des applications de messagerie chiffr\u00e9e, tout en \u00e9largissant les campagnes de propagande destin\u00e9es aux publics nationaux et \u00e9trangers. Dans le profil du Parti communiste chinois<\/a>, l\u2019organisation recense 111 journalistes et professionnels des m\u00e9dias d\u00e9tenus, faisant de la Chine la plus grande prison de journalistes au monde selon ses estimations. Le pays occupe la 178e place sur 180 dans le classement 2026.<\/p>\n Dans la cat\u00e9gorie juridique, RSF a inscrit le pr\u00e9sident turc Recep Tayyip Erdo\u011fan, accusant son gouvernement d\u2019utiliser les lois contre le terrorisme, la d\u00e9sinformation et l\u2019insulte pour restreindre les journalistes et soumettre les m\u00e9dias \u00e0 des poursuites. Son profil<\/a> indique que 174 journalistes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus depuis son accession \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2014, dont huit en 2026, et que plus de 250 journalistes ont fait l\u2019objet de poursuites pour \u00ab insulte au pr\u00e9sident \u00bb.<\/p>\n L\u2019organisation \u00e9voque des journalistes d\u00e9tenus en 2026 pour des reportages sur la corruption, le fonctionnement des institutions publiques et des questions sociales et de droits humains. Elle consid\u00e8re que l\u2019utilisation des proc\u00e9dures judiciaires contre le journalisme est devenue l\u2019un des principaux instruments de restriction des m\u00e9dias en Turquie, class\u00e9e 163e au niveau mondial.<\/p>\n Dans la cat\u00e9gorie sociale, Elon Musk est l\u2019une des personnalit\u00e9s les plus mises en avant. RSF l\u2019accuse d\u2019utiliser X pour diffuser un discours hostile aux journalistes et aux m\u00e9dias, encourageant les utilisateurs \u00e0 douter des informations professionnelles et \u00e0 privil\u00e9gier les contenus de comptes individuels au d\u00e9triment du journalisme institutionnel.<\/p>\n L\u2019organisation s\u2019appuie sur une analyse publi\u00e9e en octobre 2025<\/a>, portant sur les publications de Musk entre septembre 2024 et septembre 2025. Elle recense 1 017 publications, republications ou commentaires critiquant les m\u00e9dias, soit pr\u00e8s de trois par jour. Elle affirme que Musk accuse r\u00e9guli\u00e8rement les m\u00e9dias traditionnels de propagande et de d\u00e9sinformation, tout en pr\u00e9sentant sa plateforme comme une alternative aux organes de presse.<\/p>\n Selon cette analyse, les attaques de Musk prennent plusieurs formes, notamment la mise en doute du New York Times, de l\u2019Associated Press et de la radio publique am\u00e9ricaine NPR, parall\u00e8lement \u00e0 la promotion de comptes X qu\u2019il consid\u00e8re comme des sources ind\u00e9pendantes. RSF estime que les attaques permanentes contre la presse depuis le compte personnel du propri\u00e9taire d\u2019une plateforme tr\u00e8s influente affaiblissent la confiance dans les m\u00e9dias et favorisent des contenus qui ne sont pas soumis aux m\u00eames normes professionnelles.<\/p>\n La cat\u00e9gorie sociale comprend aussi le pr\u00e9sident argentin Javier Milei, qui utilise, selon RSF, son compte X pour mener des campagnes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre les journalistes et m\u00e9dias critiques de sa politique. Dans une analyse publi\u00e9e en septembre 2026<\/a>, l\u2019organisation recense 1 674 publications hostiles \u00e0 la presse en seulement 47 jours, du 1er avril au 17 mai 2026, soit plus de 35 par jour en moyenne.<\/p>\n Elle pr\u00e9cise que 1 499 de ces publications sont des republications de contenus d\u2019autres comptes, contre 151 accompagn\u00e9es de commentaires de Milei et 21 r\u00e9dig\u00e9es par lui-m\u00eame. Parmi elles, 498 contiennent des accusations ou des insinuations de corruption visant les journalistes. Le pr\u00e9sident argentin accuse \u00e9galement des m\u00e9dias de percevoir de l\u2019argent pour influencer leur couverture, des all\u00e9gations dont RSF dit n\u2019avoir trouv\u00e9 aucune preuve permettant de les g\u00e9n\u00e9raliser aux journalistes critiques de son gouvernement. L\u2019Argentine occupe la 98e place mondiale dans le classement 2026.<\/p>\n La m\u00eame cat\u00e9gorie comprend le Premier ministre slovaque Robert Fico, la r\u00e9dactrice en chef de la cha\u00eene russe RT Margarita Simonyan, l\u2019organisation isra\u00e9lienne HonestReporting, le site indien OpIndia et le Bataillon d\u2019intervention rapide de communication au Burkina Faso. RSF accuse ces personnes et entit\u00e9s d\u2019alimenter l\u2019hostilit\u00e9 envers les journalistes, de mener des campagnes num\u00e9riques de diffamation contre les m\u00e9dias ind\u00e9pendants ou de produire des contenus de propagande visant \u00e0 affaiblir leur cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n Dans le domaine \u00e9conomique, RSF a inscrit Alphabet et Meta parmi les entit\u00e9s dont l\u2019influence sur le march\u00e9 de la publicit\u00e9 num\u00e9rique menace, selon elle, la p\u00e9rennit\u00e9 du journalisme ind\u00e9pendant. Elle s\u2019appuie sur des analyses du transfert d\u2019une part importante des recettes publicitaires des m\u00e9dias vers les plateformes technologiques et de la r\u00e9duction qui en d\u00e9coule des ressources disponibles pour les reportages et enqu\u00eates professionnels.<\/p>\n\n
![\"La](\"https:\/\/zawia3.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/rsf-2026-sisi.png\")
![\"La](\"https:\/\/zawia3.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/rsf-2026-trump.png\")
![\"La](\"https:\/\/zawia3.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/rsf-2026-netanyahu.png\")
\n
![\"La](\"https:\/\/zawia3.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/rsf-2026-mbs.png\")
![\"La](\"https:\/\/zawia3.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/rsf-2026-musk.png\")
\n