Le 2 septembre 2026, le Premier ministre Mostafa Madbouly a annoncé l’allocation d’environ 90 milliards de livres aux médicaments et fournitures médicales dans les hôpitaux dans le cadre du budget de l’exercice 2026/2027. L’annonce est intervenue lors d’une réunion de suivi de la disponibilité des traitements, en présence des ministres de la Santé, des Finances et de l’Enseignement supérieur et des présidents de l’Autorité du médicament et de l’Autorité de l’achat unifié. Entre les dotations annoncées et ce que les patients trouvent aux points de délivrance, les témoignages de parlementaires et de spécialistes du secteur soulèvent une question portant à la fois sur le financement, la tarification, la production et la distribution.
L’annonce a suscité un débat sur la suffisance du financement et la mesure dans laquelle il se reflète sur la disponibilité des produits. La députée Nevine Iskandar utilise, dans ses déclarations pour ce reportage, une division hypothétique par 120 millions de personnes pour estimer le montant à environ 750 livres par personne et par an. Mais cette opération arithmétique ne représente pas une dotation individuelle ni un coût de traitement fixé pour chaque citoyen ; le chiffre gouvernemental regroupe les médicaments et les fournitures médicales dans les hôpitaux, et ne représente pas la dépense totale des Égyptiens en médicaments.
Les données de l’Autorité égyptienne du médicament indiquent que la fabrication locale couvre environ 91 % des préparations pharmaceutiques, mais la production de la préparation finale en Égypte ne signifie pas que tous ses intrants sont fabriqués localement. Dans un communiqué daté du 15 juin 2026, l’Autorité a annoncé son objectif de localiser les 50 principales substances actives importées, qui représentent environ 78 % des importations de substances actives utilisées dans les médicaments à usage humain ; c’est une proportion qui concerne ces importations, et non l’ensemble des médicaments en circulation.
Les données commerciales montrent l’ampleur de la dépendance vis-à-vis de l’étranger. Selon les chiffres rapportés par « Al-Ahram Business » à partir de la base de données des Nations unies sur le commerce international via la plateforme WITS de la Banque mondiale, les importations de produits pharmaceutiques classés sous la position douanière HS30 ont atteint environ 3,605 milliards de dollars en 2024, contre des exportations d’environ 448,7 millions de dollars, soit un déficit avoisinant 3,16 milliards de dollars. Parmi les principaux fournisseurs figurent la Suisse, l’Allemagne, les États-Unis, la France et l’Italie. Le chiffre décrit un écart commercial financier, et ne mesure pas le nombre de produits manquants ni n’inclut nécessairement chaque matière première entrant dans l’industrie.
En 2025, les importations de produits pharmaceutiques ont atteint environ 2,94 milliards de dollars, selon la présentation par Trading Economics des données des Nations unies. Dans une autre série rapportée par « Al-Shorouk » d’après l’Agence centrale de la mobilisation publique et des statistiques, les exportations de médicaments et de préparations pharmaceutiques ont atteint 509,1 millions de dollars contre 449,4 millions en 2024, soit une croissance publiée de 13,2 %, tandis que les importations ont enregistré 2,97 milliards de dollars contre 3,51 milliards. Ces chiffres sont présentés comme des séries de sources et de classifications différentes, et non comme des valeurs pouvant être combinées pour calculer un déficit unifié.
En juillet 2026, le ministre de la Santé Khaled Abdel Ghaffar a évoqué à la télévision un marché d’une valeur de 422 milliards de livres, une croissance annuelle d’environ 25 % et une production avoisinant quatre milliards de boîtes par an. Quant au communiqué de l’Autorité du médicament publié en juin, il a fixé la valeur du marché de 2025 à 422 milliards de livres, avec une croissance en valeur de 37 % par rapport à 2024 et un taux de croissance annuel composé d’environ 15 %. La différence de type d’indicateur et de période est importante ici ; ces pourcentages ne doivent donc pas être lus comme une mesure unique ou une hausse équivalente du nombre de boîtes.
Les ventes du marché du médicament au premier trimestre 2026 ont atteint environ 106,6 milliards de livres, en hausse de 15,9 % sur un an, selon les données d’IQVIA rapportées par « Youm7 » en mai. La source a attribué la croissance en valeur principalement à la hausse du prix de vente moyen de la boîte après les ajustements de prix de 2025 ; la hausse des ventes en valeur ne prouve donc pas à elle seule une amélioration de la disponibilité ni une augmentation des quantités obtenues par les patients.
Face aux plaintes concernant les pénuries et la hausse des prix, Madbouly a déclaré lors de la réunion de septembre que le stock de médicaments et de fournitures dans les hôpitaux est rassurant, et que l’Autorité de l’achat unifié dispose d’un système intégré de stockage, de distribution et d’approvisionnement. La réunion a également abordé les défis du traitement des patients aux frais de l’État et de l’assurance maladie dans les hôpitaux universitaires. C’est là le récit gouvernemental déclaré, tandis que les témoignages suivants examinent dans quelle mesure les approvisionnements parviennent au patient et se maintiennent.
90 milliards de livres : que couvre ce chiffre ?
Dans ce contexte, la députée docteure Nevine Iskandar, membre de la Chambre des représentants au titre de la Coordination des jeunes des partis et des politiques, estime que l’annonce de l’allocation de 90 milliards de livres aux médicaments et fournitures médicales dans le budget de l’exercice 2026/2027 peut donner une première impression d’une hausse importante pouvant conduire à une détente dans la crise du médicament, mais que l’analyse du chiffre au regard de la taille de la population et du marché du médicament révèle que son impact attendu est limité.
Iskandar déclare à « Zawia3 » que les fonds sont répartis entre plusieurs entités et couvrent à la fois les médicaments et les fournitures, et estime que la hausse ne suffit pas à elle seule pour s’attendre à une détente tangible, surtout avec l’évolution des prix. Elle fonde son estimation sur l’exemple des 750 livres résultant de la division de 90 milliards par 120 millions ; il s’agit d’une estimation illustrative de sa part, et non d’une statistique officielle du nombre de bénéficiaires ou de la part de traitement par personne.
La députée explique qu’une grande partie des intrants de l’industrie pharmaceutique dépend de l’importation, que le coût de la substance active importée représente une part importante du coût du produit pharmaceutique, que la facture de consommation et d’importation de médicaments en Égypte atteint des milliards de dollars par an, et que le volume des dépenses et la dépendance à l’égard des devises étrangères rendent le secteur du médicament très sensible aux fluctuations du taux de change.
Elle affirme que la crise du médicament ne peut être traitée comme une simple question d’allocation de crédits financiers, car le médicament est directement lié à la sécurité sanitaire et nationale, en particulier pour les patients de l’assurance maladie, les malades du cancer, des maladies rénales et de la dialyse, et des maladies chroniques qui nécessitent une régularité continue dans la fourniture des traitements et des fournitures.
La députée estime qu’il existe une contradiction dans les déclarations officielles concernant le stock de médicaments, puisque le ministre de la Santé parle d’une crise pour certains produits, au premier rang desquels l’insuline, alors que le chef du gouvernement a annoncé que le stock de médicaments est rassurant, se demandant : « Où est le stock ? Où apparaît-il dans les pharmacies ? Et qui a été touché ? D’autant plus que les familles comptant des patients dialysés rencontrent des difficultés pour obtenir ce dont ils ont besoin, de même que les diabétiques qui ont besoin d’insuline de manière régulière ».
Cette comparaison exprime l’objection de la députée, mais parler du stock des hôpitaux à une date précise diffère de la mesure de la disponibilité d’un produit donné dans les pharmacies ou de la régularité de sa distribution à tous les patients ; l’existence d’un stock global peut coïncider avec des goulets d’étranglement locaux dans l’approvisionnement.
Elle explique que le fait d’être rassuré sur le niveau du stock à un moment donné ne signifie pas nécessairement que la continuité des approvisionnements est garantie, surtout dans un contexte de perturbations mondiales, de fluctuations des devises et des mouvements du commerce et de la navigation maritime, qui peuvent affecter l’arrivée des matières premières et des produits pharmaceutiques sur le marché.
Elle ajoute : « La sécurité pharmaceutique exige de garantir la continuité des chaînes d’approvisionnement et qu’elles ne soient pas exposées à des perturbations, que ce soit en raison des fluctuations du taux de change, des crises mondiales ou des perturbations du commerce et des ports, et tout dysfonctionnement des chaînes d’approvisionnement internationales peut se répercuter rapidement sur des secteurs vitaux, au premier rang desquels l’alimentation et le médicament ».
La députée ne considère pas que l’inauguration de nouvelles usines pharmaceutiques suffise à elle seule à assurer la sécurité pharmaceutique, à moins qu’elle ne soit liée à un plan clair visant à accroître la valeur ajoutée locale, développer la recherche et le développement, améliorer la qualité de l’industrie et garantir un rendement réel des investissements dans le secteur pharmaceutique, insistant sur la nécessité d’élaborer une stratégie intégrée comprenant la formation des cadres, le développement de l’industrie, le transfert de technologie et l’augmentation de la capacité à produire localement les composants des médicaments.
Elle critique ce qu’elle a qualifié de dysfonctionnement dans la relation entre l’Autorité de l’achat unifié et les entreprises du secteur privé : l’Autorité injecte des milliards de livres dans l’achat de médicaments et de fournitures auprès des entreprises, mais les mécanismes actuels d’achat et d’approvisionnement nuisent parfois au secteur privé de l’industrie pharmaceutique, qui constitue la locomotive principale de l’industrie pharmaceutique en Égypte, en tant qu’acteur majeur du transfert de technologie, de l’emploi et de la couverture d’une grande partie des besoins locaux, et que les politiques gouvernementales doivent, selon elle, soutenir.
Elle poursuit : « L’Autorité de l’achat unifié monopolise une grande partie des opérations d’achat de médicaments et de fournitures, et impose des prix extrêmement bas aux fournisseurs, avec des retards dans le paiement de ce qui est dû à certaines entreprises du secteur privé, ce qui crée une situation de contradiction et de manque de coordination entre les secteurs public et privé ; elle s’oriente aussi vers des approvisionnements et des contrats exclusifs, notamment au profit des nouveaux hôpitaux publics, ce qui affaiblit certaines alliances et certains partenariats dans le secteur, et fait sortir des entreprises et des groupes du marché de l’approvisionnement en raison de leur incapacité à supporter les charges financières, industrielles et logistiques ».
La députée pense que le traitement de la crise exige de réformer l’environnement de fabrication et d’approvisionnement des médicaments, et de ne pas dépendre d’une seule entité pour gérer une grande partie du marché, tout en garantissant le financement du secteur privé et en soutenant sa capacité à perdurer, car toute crise financière ou de production touchant les entreprises peut finalement se répercuter sur la disponibilité des médicaments pour les citoyens.
Elle explique que les 91 % des besoins du marché du médicament ne reflètent pas le volume réel de la fabrication locale, mais expriment davantage des opérations de conditionnement ou d’assemblage local de produits dépendant d’intrants importés, puisque le pays souffre encore d’une faiblesse de la recherche et du développement liés à l’industrie pharmaceutique, ainsi que d’une capacité limitée à fabriquer les matières premières de manière continue et efficace, ce qui l’oblige à dépendre de l’importation et à payer des milliards de dollars par an pour assurer ses besoins.
Le recours à des matières premières importées ne signifie pas que l’industrie locale se résume dans tous les cas à du conditionnement ; la fabrication des préparations finales, le conditionnement et la production de la substance active sont des étapes différentes, et la lecture du taux de localisation nécessite de préciser l’étape qu’il mesure.
Pénuries de médicaments et matières premières importées
Les marchés pharmaceutiques égyptiens souffrent d’une pénurie notable de médicaments hospitaliers et de l’assurance maladie, en particulier l’insuline et les médicaments contre le cancer, la polyarthrite rhumatoïde et les maladies méditerranéennes, ainsi que d’autres produits à forte consommation, selon Mahmoud Fouad, président de l’Association pour le droit au médicament, qui révèle que l’assurance maladie a versé à l’Autorité les sommes qui lui étaient demandées, mais que les médicaments demandés ne sont pas arrivés en contrepartie, ce qui a aggravé la crise de pénurie.
Il indique que la crise ne se limite pas aux pénuries de médicaments dans les pharmacies hospitalières, mais s’est étendue au marché libre et aux pharmacies, expliquant que des centaines de produits pharmaceutiques sont indisponibles, et pas seulement les médicaments importés ; la pénurie a atteint des médicaments fabriqués localement pour traiter le rhume et la bronchite, l’asthme, le côlon, la polyarthrite rhumatoïde, la chimiothérapie et l’insuline.
Il attribue une partie de la crise aux difficultés d’importation des substances actives, ainsi qu’à la hausse des coûts de production dans les usines après l’augmentation du coût de l’électricité, de l’essence et du gaz et les effets de la libéralisation du taux de change de la livre, soulignant que certaines entreprises pharmaceutiques, face à la hausse des coûts de production, cherchent à faire pression pour obtenir une hausse des prix de leurs préparations, en réduisant les lignes de production ou en n’important pas certains produits.
Fouad déclare à « Zawia3 », dans l’entretien réalisé en septembre pour la préparation de ce contenu, que l’Autorité du médicament s’oriente vers un changement de la structure de tarification vers un mécanisme plus flexible qui pourrait permettre des révisions fréquentes des prix, et évoque la décision 499 qui régit la tarification de référence. Par souci d’exactitude, la décision n° 499 de 2012 a été publiée sous le ministre de la Santé Fouad al-Nawawi. Les prévisions de Fouad concernant son remplacement restent une description de sa vision au moment de l’entretien, et ne suffisent pas à elles seules à prouver la publication d’une nouvelle décision ni à fixer la date de son application.
Dans un développement postérieur à l’entretien, « Masrawy » a publié le 6 octobre 2026 une présentation d’une analyse de BMI sur le nouveau cadre de tarification, estimant que lier les révisions aux coûts de production pourrait réduire les risques de pénurie, la dépendance à l’égard des matières premières importées restant une source de risques. Cette évaluation est attribuée à l’institution de recherche, et ne prouve pas par elle-même la fin des pénuries ni une amélioration de la capacité des patients à acheter leurs traitements.
Le président de l’Association pour le droit au médicament ne pense pas que la crise tienne uniquement au volume des dotations annoncées pour l’achat de médicaments et de fournitures médicales, mais à des défaillances dans la performance de l’Autorité de l’achat unifié en matière d’approvisionnement en médicaments, qui ont entraîné une pénurie aiguë de médicaments dans les hôpitaux universitaires, généraux et centraux ; la cause, selon lui, réside dans les dettes de l’Autorité de l’achat unifié envers les entreprises pharmaceutiques, qui s’élèvent à environ 42 milliards de livres, dont l’Autorité n’a remboursé que le quart ou le tiers, tandis que les entreprises insistent pour obtenir leur dû avant de poursuivre normalement l’approvisionnement.
Les chiffres relatifs aux sommes dues et l’estimation de ce qui en a été payé sont attribués à Fouad ; les documents de ce contenu ne comportaient pas de relevés financiers permettant de les vérifier de manière indépendante. De même, sa description des causes de la pénurie et des pratiques des entreprises représente son évaluation, et non le résultat d’un examen de chaque entreprise ou hôpital. En revanche, le gouvernement affirme l’efficacité du système d’achat, de stockage et de distribution, un désaccord qui nécessite des données détaillées sur les produits, les contrats et les dates de livraison.
Financer les besoins et réformer les chaînes d’approvisionnement
Malgré l’augmentation du volume des dotations financières destinées à l’achat de médicaments, la persistance de pénuries de certains produits indique un dysfonctionnement dans l’estimation du volume des besoins réels ou dans les mécanismes de leur satisfaction ; l’augmentation du financement ne signifie pas nécessairement la résolution de la crise des pénuries, tant que les citoyens rencontrent encore des difficultés pour obtenir certains médicaments, que ce soit par l’assurance maladie ou en dehors, selon le docteur Basil Adel, président du Parti Al-Waey et membre du Sénat.
Le parlementaire estime que l’une des causes des pénuries de médicaments ou de la disparition de produits pharmaceutiques du marché tient à la difficulté d’importer certaines substances actives, en raison de l’indisponibilité des matières premières nécessaires à leur production, sans qu’il existe dans certains cas d’alternatives thérapeutiques appropriées, insistant sur la nécessité de fixer une liste des substances actives essentielles dont la disponibilité doit être garantie de manière continue.
Il déclare à « Zawia3 » : « Il faut mener une étude précise des besoins en médicaments, fondée sur la consommation réelle moyenne sur une période d’au moins trois ans, permettant d’identifier les produits à forte demande et d’y orienter le financement, au lieu d’augmenter les quantités allouées à des médicaments qui ne représentent pas une priorité pour les consommateurs ».
Il ajoute : « L’Égypte n’a pas encore atteint une sécurité pharmaceutique complète, tant qu’une partie essentielle des matières premières sur lesquelles repose l’industrie locale est encore importée de l’étranger, et la dépendance persistante à l’égard de l’importation des substances actives rend l’industrie pharmaceutique égyptienne exposée à des perturbations à tout moment, que ce soit en raison d’une pénurie de matières premières, de variations des cours des devises ou d’un changement des priorités des entreprises et des pays fournisseurs ».
Le parlementaire propose de tirer parti des médicaments inutilisés chez les citoyens, en créant un mécanisme organisé de redistribution des médicaments propres à l’usage, à l’instar d’expériences existant dans certains pays, de sorte que les médicaments dont on n’a plus besoin puissent être collectés et mis à la disposition des patients à bas prix ou gratuitement, selon des règles garantissant leur sécurité et leur validité, ce qui pourrait contribuer à combler une partie de l’écart entre les besoins et ce qui est disponible sur le marché en attendant que les causes de la pénurie soient traitées.
Adel présente cela comme une proposition nécessitant organisation et contrôle, et non comme un programme existant dont l’adoption en Égypte est établie. La sécurité du stockage, l’intégrité de l’emballage, la traçabilité du produit et l’examen par un spécialiste restent des conditions essentielles pour tout mécanisme de ce type ; la date de péremption seule ne suffit pas pour juger de la sécurité d’un médicament sorti de la chaîne de distribution contrôlée.
Il affirme que l’Égypte a besoin d’adopter une vision stratégique qui dépasse l’idée d’être un importateur de matières premières, pour s’orienter vers l’investissement dans les grandes entreprises et usines pharmaceutiques situées à l’étranger, en y acquérant des parts ou des actions, de manière à garantir à l’Égypte une certaine participation et une influence dans les chaînes de production des substances actives essentielles, lorsqu’elle n’est pas en mesure de fabriquer entièrement la substance localement, ce qui assurerait à l’Égypte une certaine sécurité et couvrirait ses besoins en substances actives.
La dépendance persistante de l’industrie pharmaceutique à l’égard de matières premières importées, du dollar et des décisions et priorités du producteur étranger signifie, selon lui, que l’Égypte reste dans le cercle de la menace pharmaceutique, ce qui exige de créer des voies parallèles comprenant la recherche scientifique, la fabrication locale des substances actives et l’investissement extérieur dans les entreprises productrices de matières premières.
Le parlementaire appelle à développer l’industrie pharmaceutique en Égypte en renforçant la recherche scientifique, en tirant parti des ressources agricoles et végétales pour fournir certaines matières premières utilisées dans la fabrication des médicaments, et en développant la création de villes et de complexes pharmaceutiques spécialisés, soulignant que l’État a déjà commencé à prendre des mesures en ce sens, mais que l’achèvement de ces projets nécessite du temps pour atteindre des capacités de production capables de réduire le déficit commercial pharmaceutique.
Il insiste sur le fait que la possession de formulations pharmaceutiques, de brevets et d’un savoir scientifique local peut donner à l’Égypte une plus grande capacité à produire ses propres préparations et à ouvrir de nouveaux marchés d’exportation, estimant que le traitement de la crise du médicament et la réduction de l’écart entre importations et exportations exigent un ensemble intégré de politiques industrielles, scientifiques et d’investissement, et non une simple augmentation des dotations financières.
La localisation entre la préparation finale et la substance active
Ali Abdallah, directeur du Centre égyptien d’études pharmaceutiques, de statistiques et de lutte contre la toxicomanie, affirme que la crise des pénuries ne se réduit pas au volume des dotations gouvernementales. Il distingue entre le financement par lequel l’État prend en charge le coût du traitement, y compris pour les patients de l’assurance maladie et ceux traités aux frais de l’État, et la disponibilité des produits sur le marché privé suivie par l’Autorité du médicament. L’annonce gouvernementale couvre aussi les fournitures médicales et les hôpitaux, et pas seulement le médicament.
Bien que l’Égypte s’oriente actuellement vers la localisation de l’industrie pharmaceutique, ce qui signifie réduire la dépendance à l’égard des produits entièrement importés et passer progressivement à la fabrication ou au conditionnement local, il explique que cette transition peut s’accompagner de l’apparition de certaines pénuries durant la période transitoire, mais que l’existence d’un grand nombre de génériques locaux peut aider à combler une grande partie de l’écart.
Il déclare à « Zawia3 » : « Un même médicament peut avoir environ 12 génériques, certains entièrement importés et d’autres fabriqués localement, et les produits importés sont souvent les plus connus des médecins et des patients, surtout s’ils appartiennent à des multinationales, ce qui fait que le passage aux génériques locaux est aussi lié à un changement de la culture du rapport au médicament ».
Le directeur du Centre égyptien d’études pharmaceutiques distingue entre le « générique » et l’« alternative » pharmaceutique : le générique est un médicament contenant la même substance active, mais produit par une autre entreprise, tandis que l’alternative contient une substance active différente qui remplit le même objectif thérapeutique.
La similitude du nom ou de la substance ne suffit pas à elle seule pour décider d’une substitution ; la forme, la concentration, le mode d’emploi et les exigences d’équivalence et d’enregistrement entrent dans l’évaluation, et il revient au médecin et au pharmacien compétent de déterminer l’adéquation au cas.
Abdallah critique les restrictions qui pèsent sur la distribution des médicaments entre les pharmacies. Il dit que certaines pharmacies ne peuvent pas commander des produits directement auprès des entreprises faute de relations régulières avec elles ou parce qu’elles figurent sur ce qu’il appelle une « liste noire », et se tournent alors vers d’autres pharmacies pour les obtenir. Il estime que ce mouvement peut les exposer à des infractions réglementaires, et réclame une révision des règles garantissant la disponibilité du médicament et un circuit de circulation sûr. C’est sa description du problème, et cela ne signifie pas que toutes les formes de transfert de médicaments entre établissements relèvent d’une même règle juridique.
Il souligne l’arrêt, par des entrepôts et des entreprises publiques, de la fourniture des fournitures et des matériaux liés à l’industrie pharmaceutique en raison de l’inventaire annuel, ce qui provoque des pénuries de certains produits pharmaceutiques, estimant que le traitement de la crise des pénuries n’exige pas seulement de se concentrer sur l’industrie locale et les matières premières, mais nécessite aussi de revoir les mécanismes de distribution, les règles régissant le transfert des médicaments entre pharmacies, le mode de fonctionnement des entrepôts et des sociétés de distribution, ainsi que les mécanismes de fonctionnement des entreprises publiques liées aux chaînes d’approvisionnement en médicaments.
La qualité du médicament et la confiance du patient
Walid Shawqi, président de la fondation « Le médicament pour tous », affirme la même distinction entre les dépenses prises en charge par l’État, dont le traitement à ses frais et l’assurance maladie, et les achats du secteur privé. Il estime que l’allocation de 90 milliards de livres aux hôpitaux ne résout pas automatiquement la pénurie de produits dans les pharmacies privées, car la différence entre les entités de financement, d’achat et de distribution influe sur l’endroit où la pénurie apparaît et sur la manière de la traiter.
Il explique que la question de la fourniture des médicaments dans le secteur privé et des pénuries de produits relève principalement de la compétence de l’Autorité égyptienne du médicament, en tant qu’entité chargée de garantir la disponibilité des médicaments et de suivre les pénuries sur le marché, soulignant que l’Égypte travaille actuellement à localiser l’industrie pharmaceutique, en passant progressivement de la dépendance à l’égard des produits entièrement importés à la fabrication ou au conditionnement local, ce qui permet de faire tourner les usines égyptiennes et d’accroître leur capacité de production.
Il déclare à « Zawia3 » : « La boîte du médicament, la notice et les autres composants de l’emballage sont dans une large mesure fabriqués localement, tandis qu’une partie des matériaux entrant dans la fabrication des comprimés et des gélules reste importée ; mais la fabrication du comprimé ne dépend pas uniquement de la substance active, elle nécessite aussi des substances auxiliaires appelées “excipients”, et l’Égypte dépend encore dans une large mesure de l’importation des matières premières nécessaires à l’industrie pharmaceutique, même si elle a effectivement commencé à créer des usines pour en produire certaines ».
Il pense que l’un des défis réside dans la culture du consommateur égyptien à l’égard du médicament local et importé, certains patients et médecins ayant tendance à préférer les médicaments importés ou les marques les plus connues, bien que les médicaments locaux soient soumis à un contrôle pharmaceutique, affirmant que le médicament local ne doit pas être considéré comme une version de moindre qualité de l’importé, car le processus de fabrication et de circulation est soumis à un contrôle pharmaceutique qui commence avant l’entrée du médicament sur le marché et se poursuit jusqu’à son arrivée chez le patient.
Il insiste sur le fait que la localisation de l’industrie pharmaceutique en Égypte est un processus de long terme fondé sur la progressivité et l’augmentation de la fabrication locale des composants de production, estimant que le pays a déjà franchi de grandes étapes dans cette direction, mais que l’atteinte d’une autosuffisance complète nécessite de poursuivre le travail de manière progressive.
La crise des pénuries de médicaments révèle que l’augmentation des dotations financières pour l’achat de médicaments et de fournitures médicales ne suffit pas à elle seule à garantir que les traitements parviennent aux patients ; alors que l’État alloue 90 milliards de livres aux médicaments et fournitures médicales, les pénuries de certains produits persistent dans les hôpitaux et les pharmacies, à un moment où l’industrie locale dépend largement de l’importation des substances actives et des intrants de production, ce qui lie la disponibilité du médicament aux fluctuations du taux de change, aux mouvements du commerce mondial et à la capacité des entreprises à financer les opérations de production et d’approvisionnement.
Et si le taux élevé de production locale constitue un pas vers la réduction de la dépendance à l’égard de l’étranger, parvenir à une sécurité pharmaceutique durable exige de dépasser l’étape du conditionnement et de la fabrication finale pour produire les substances actives et les fournitures de l’industrie, parallèlement au développement de la recherche scientifique, au transfert de technologie et à l’acquisition du savoir et des formulations pharmaceutiques, ainsi qu’à la réforme des mécanismes de tarification, d’achat, d’approvisionnement et de distribution et au comblement des lacunes d’approvisionnement, afin que l’augmentation des dépenses ne se transforme pas en chiffres budgétaires dont le patient ne ressent pas l’effet à la pharmacie ou à l’hôpital.
