Reporters sans frontières (RSF) a inscrit le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, le président américain Donald Trump, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salman et le milliardaire américain Elon Musk sur sa liste 2026 de 33 personnalités et entités qualifiées de « prédateurs de la liberté de la presse ». Ils y figurent aux côtés du président russe Vladimir Poutine, du président turc Recep Tayyip Erdoğan, du président argentin Javier Milei, des forces armées israéliennes sous le Premier ministre Benjamin Netanyahu, du Parti communiste chinois dirigé par Xi Jinping et de plusieurs entreprises et institutions dotées d’une influence politique, économique et médiatique.
L’organisation a annoncé la nouvelle liste le lundi 2 novembre 2026, à l’occasion de la Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre des journalistes. Elle explique que les personnes et entités retenues ont employé différents moyens pour restreindre la presse indépendante et priver le public d’informations : arrestations, meurtres, agressions physiques, poursuites judiciaires, campagnes de diffamation, pressions économiques et ingérences dans les politiques éditoriales des médias.
RSF a classé Sissi, Mohammed ben Salman et les forces armées israéliennes dans la catégorie « sécuritaire », regroupant les acteurs responsables, selon son évaluation, d’emprisonner, d’agresser et de tuer des journalistes. Trump et Poutine figurent dans la catégorie « politique », consacrée à l’utilisation du pouvoir gouvernemental pour restreindre les médias. Erdoğan relève de la catégorie « juridique », tandis qu’Elon Musk et Javier Milei apparaissent dans la catégorie « sociale », centrée sur le dénigrement des journalistes et l’érosion de la confiance envers les médias. La catégorie « économique » comprend Alphabet, propriétaire de Google et YouTube, et Meta, propriétaire de Facebook, Instagram et WhatsApp.
L’organisation a consacré un profil distinct à chaque personne ou entité, présentant son parcours, les principales violations qui lui sont attribuées et ses méthodes contre la presse. Elle souligne que la liste ne classe pas les individus selon une échelle unique de dangerosité ou de gravité des violations. Elle rassemble plutôt les responsables et entités qu’elle estime avoir joué un rôle direct dans la dégradation de la liberté de la presse durant l’année.
L’édition 2026 voit l’arrivée de Trump et de Sissi, tandis que d’autres noms, notamment Poutine, Erdoğan, Mohammed ben Salman et Elon Musk, restent parmi les personnalités et entités dont l’organisation continue de critiquer les pratiques envers les médias.
RSF
Dans le profil consacré à Sissi, RSF affirme que les autorités égyptiennes ont intensifié les mesures visant à faire taire la presse indépendante depuis son arrivée au pouvoir en 2013. Elle considère l’Égypte comme la plus grande prison de journalistes du Moyen-Orient, avec 26 journalistes et professionnels des médias détenus selon le décompte retenu. Elle estime que la campagne des autorités contre les médias s’est nettement aggravée ces dernières semaines, notamment après l’arrestation de toute l’équipe de rédaction de Matsda2sh, plateforme spécialisée dans la vérification des faits, et la décision judiciaire ordonnant la fermeture de Mada Masr.
L’organisation cite l’arrestation, entre le 28 et le 30 septembre, de six journalistes de Matsda2sh : Mohamed Ashraf Abu Omeira, Abdallah Qadri, Islam Barakat, Omar Helal, Mohamed Mahmoud et Mohamed Adel. Ils ont été détenus au secret pendant plusieurs jours avant de comparaître devant le parquet suprême de la sûreté de l’État dans l’affaire no 8083 de 2026, inscrite au registre de la sûreté suprême de l’État. Les accusations comprennent « l’adhésion à un groupe terroriste et son financement », la « publication de fausses nouvelles » et « l’utilisation d’un compte sur les réseaux sociaux pour les promouvoir ».
Le 27 octobre, le parquet suprême de la sûreté de l’État a renouvelé la détention des six journalistes pour quinze jours supplémentaires. L’Initiative égyptienne pour les droits personnels, dont les avocats les défendent, indique que les interrogatoires se sont concentrés sur la nature de leur travail journalistique, les mécanismes de sélection des sujets et la politique éditoriale de la plateforme, sans leur présenter de nouvelles ou de reportages démontrant la diffusion de fausses informations. L’organisation a également relayé les allégations de leurs avocats selon lesquelles certains auraient été torturés, maltraités et contraints à des aveux, accusations démenties par les autorités égyptiennes.
Le ministère de l’Intérieur affirme, de son côté, que la plateforme est liée aux Frères musulmans et participe à la diffusion d’informations inexactes, ce que Matsda2sh dément. Human Rights Watch a demandé que les circonstances de la détention soient éclaircies, que les droits des journalistes soient garantis et qu’ils ne soient pas poursuivis pour l’exercice de leur profession.
Le second événement cité par RSF concerne le jugement rendu le 27 octobre par le tribunal correctionnel du Nouveau Caire, condamnant Lina Attalah, rédactrice en chef de Mada Masr, pour exploitation d’un site internet sans licence. Elle a été condamnée à trois millions de livres égyptiennes d’amende, avec fermeture du site et confiscation de ses équipements et appareils. Après le jugement, Attalah a été retenue pendant plus de sept heures avant d’être libérée.
Dans un communiqué publié après le jugement, RSF dénonce des irrégularités portant atteinte aux droits de la défense, notamment l’absence de réponse favorable aux demandes de présentation de documents et de convocation de témoins. Elle rappelle que Mada Masr avait déjà déposé des demandes de licence conformément à la loi de 2018 sur la réglementation de la presse et des médias. Les autorités ont rejeté certaines de ces demandes ou n’y ont pas répondu, malgré la fourniture de documents supplémentaires par le site en 2026.
L’organisation a identifié ce qu’elle appelle « l’arme de prédilection » des autorités égyptiennes contre la presse : les accusations de diffusion de fausses nouvelles, d’adhésion à des groupes terroristes et d’utilisation abusive des réseaux sociaux. Elle cite aussi les déclarations de Sissi lors du « Forum Égypte » en octobre dernier sur la capacité d’acteurs non identifiés à influencer les utilisateurs des réseaux sociaux et l’opinion publique. Elle les rapproche de la diffusion d’une vidéo mettant en garde contre les plateformes de vérification des faits et utilisant le slogan « Matshareesh », qu’elle considère comme une imitation du nom Matsda2sh.
L’Égypte occupe la 169e place sur 180 pays et territoires dans le Classement mondial de la liberté de la presse 2026, avec 24,92 points sur 100, contre la 170e place l’année précédente.
Le président américain Donald Trump, qui entre pour la première fois dans la liste, fait l’objet d’un profil distinct. RSF y affirme que, depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier 2025, il a renforcé les mesures visant les médias critiques envers son administration. Ces mesures ne se limitent pas aux attaques verbales et à la mise en cause de la crédibilité des médias : elles comprennent l’utilisation d’organismes gouvernementaux et de régulation pour exercer des pressions sur les rédactions, ainsi que des restrictions d’accès à l’information et aux bâtiments gouvernementaux et militaires.
L’organisation cite les restrictions imposées par l’administration américaine à l’accès des journalistes à la Maison-Blanche et au département de la Défense, le Pentagone, ainsi que des mesures visant l’indépendance des médias publics. En février 2025, la Maison-Blanche a interdit aux journalistes de l’Associated Press d’assister à certains événements officiels, l’agence continuant d’utiliser l’appellation « golfe du Mexique » plutôt que « golfe d’Amérique », adoptée par Trump. En avril de la même année, un juge fédéral a donné raison à l’agence et ordonné le rétablissement de son accès, tandis que le contentieux sur l’exécution de la décision se poursuivait.
RSF critique aussi les restrictions du département de la Défense concernant le travail des correspondants au Pentagone, notamment l’obligation d’obtenir des autorisations officielles ou d’être accompagnés par des agents gouvernementaux pour accéder à des zones auparavant ouvertes aux journalistes, ainsi que des règles relatives à la publication d’informations dont le ministère n’a pas autorisé la diffusion. De grands médias, dont l’Associated Press, Fox News et ABC News, ont rejeté ces règles. Le département de la Défense les justifie par des impératifs de sécurité et de prévention des fuites. Dans un rapport sur les restrictions au Pentagone, RSF estime qu’elles limitent la capacité des journalistes à surveiller les institutions militaires et à demander des comptes à leurs responsables.
Les critiques de l’organisation portent également sur les mesures de l’administration Trump concernant l’Agence américaine pour les médias mondiaux (USAGM), qui supervise des médias internationaux dont Voice of America (VOA), après des tentatives de réduction de ses activités et de renforcement du contrôle politique sur elle. RSF a participé à des actions judiciaires contestant ces mesures et défendant l’indépendance éditoriale de la radio. Elle mentionne des décisions fédérales favorables à la reprise du travail des journalistes, alors que le litige avec l’administration se poursuit.
RSF accuse également Trump d’utiliser les procédures judiciaires et les menaces réglementaires pour faire pression sur les médias qui le critiquent, citant ses différends avec des institutions telles que The Wall Street Journal, The New York Times et CBS. Elle dénonce aussi des tentatives d’influencer les décisions des propriétaires de médias, la réduction des financements publics de certains organes de presse et le recul de garanties limitant la capacité du département de la Justice à obtenir les données de communication des journalistes.
L’organisation inclut dans le bilan de Trump la dégradation de la sécurité des journalistes couvrant les manifestations et les opérations d’application des lois sur l’immigration, avec des agressions et des arrestations de reporters dans l’exercice de leur travail. Elle considère que ses discours répétés contre les médias contribuent à créer un climat hostile aux journalistes, tandis que les politiques de son administration réduisent les protections juridiques et institutionnelles de leur activité.
Les États-Unis ont perdu sept places dans le Classement mondial de la liberté de la presse 2026, arrivant au 64e rang sur 180 pays et territoires, contre le 57e en 2025. RSF relie cette baisse à la transformation des attaques politiques contre la presse en mesures gouvernementales et réglementaires affectant l’indépendance des médias et leur accès à l’information.
Dans ce même contexte américain, RSF a inscrit Brendan Carr, président de la Commission fédérale des communications (FCC), dans la catégorie juridique. Elle l’accuse d’utiliser les pouvoirs du régulateur pour faire pression sur les chaînes de télévision critiques envers Trump. Son profil évoque des mesures d’examen des licences de stations affiliées à ABC et une démarche visant à supprimer le plafond de propriété télévisuelle qui empêchait un même groupe d’atteindre plus de 39 % des foyers américains, un changement dont l’organisation dénonce les conséquences potentielles pour le pluralisme.
Dans l’État occupant israélien, RSF a inscrit les forces armées israéliennes dans la catégorie sécuritaire, reliant les violations qui leur sont attribuées aux politiques du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu envers les journalistes à Gaza, en Cisjordanie et au Liban. Bien que Netanyahu ne figure pas sous son nom dans une fiche distincte de la liste 2026, l’organisation traite explicitement de son rôle dans le profil consacré aux forces israéliennes et dans un autre rapport sur la politique médiatique de son gouvernement.
RSF affirme que les forces israéliennes ont tué plus de 200 journalistes dans la bande de Gaza depuis octobre 2023, dont 63 pour lesquels elle a établi un lien entre la mort et le travail journalistique, parmi lesquels quatre en 2026. Elle ajoute que les forces israéliennes ont tué trois journalistes dans l’exercice de leur travail au Liban cette année, tandis que seize journalistes palestiniens sont détenus en Israël en raison de leur activité, selon le décompte retenu.
L’organisation accuse l’armée israélienne de recourir à des campagnes de diffamation et à des accusations de liens avec le terrorisme pour justifier le ciblage de journalistes, tout en continuant à interdire aux journalistes étrangers l’accès indépendant à Gaza et en restreignant la couverture dans les zones occupées par les forces israéliennes au sud du Liban. Elle estime que la poursuite de ces mesures empêche une couverture indépendante des opérations militaires et des conditions humanitaires dans les zones de conflit.
Dans un rapport distinct publié le 22 octobre, RSF examine les politiques de Netanyahu envers les médias israéliens, évoquant ses attaques répétées contre les institutions critiques de son gouvernement, dont Haaretz, Yedioth Ahronoth, Ynet et la chaîne 12, ainsi que le recours à des procès en diffamation contre des médias et des journalistes. Elle note également sa préférence pour des entretiens avec la chaîne 14, proche de son gouvernement, et critique un projet de réforme de l’audiovisuel susceptible, selon elle, d’accroître l’influence gouvernementale sur le régulateur et d’avantager certaines chaînes.
Le rapport cite une vidéo produite avec l’intelligence artificielle et publiée par Netanyahu en juillet 2026, dans laquelle il apparaît en blouse de médecin. Cette mise en scène satirique vise deux journalistes israéliens critiques de sa politique, Ben Caspit et Raviv Drucker. RSF relie ce discours aux tentatives de discréditer les médias indépendants, parallèlement aux restrictions imposées à la couverture journalistique de la guerre à Gaza.
Le prince héritier et Premier ministre saoudien Mohammed ben Salman figure dans la catégorie sécuritaire. RSF invoque la poursuite de détentions et de procédures contre des journalistes pour des sujets ne correspondant pas au récit officiel. Dans le profil qui lui est consacré, elle affirme que les autorités saoudiennes ne tolèrent pas les couvertures indépendantes de questions qu’elles jugent sensibles, et que les journalistes peuvent être accusés notamment d’« atteinte à l’unité nationale », de « blasphème » et d’autres infractions liées à la liberté d’expression.
L’organisation recense quinze journalistes détenus en Arabie saoudite en 2026, dont environ la moitié seraient emprisonnés sans procès ou malgré l’expiration de leur peine. Elle critique aussi les restrictions imposées par les autorités à la captation d’images et à la publication d’informations sur les frappes iraniennes visant l’Arabie saoudite durant le conflit entre l’Iran, les États-Unis et Israël. Elle estime que la criminalisation de la couverture de ces événements au nom de la sécurité nationale limite la capacité du public à en connaître les conséquences.
L’Arabie saoudite occupe la 176e place sur 180 pays et territoires dans le Classement de la liberté de la presse 2026, avec 19,11 points. RSF désigne la détention arbitraire de journalistes comme le principal moyen de restriction des médias dans le royaume.
La liste comprend aussi le président russe Vladimir Poutine dans la catégorie politique, dans un contexte de restrictions persistantes des médias indépendants en Russie et d’intensification des violations liées à la guerre en Ukraine. RSF estime que la Russie a connu en 2026 sa plus sévère répression de la presse depuis l’effondrement de l’Union soviétique, avec la poursuite des arrestations et des procédures contre les journalistes et l’usage de lois relatives à la sécurité et à l’extrémisme pour limiter leur travail.
Selon le profil consacré à Poutine, RSF a documenté la détention arbitraire de cinquante journalistes, dont 27 Ukrainiens, et l’inscription d’environ soixante journalistes sur les listes russes liées au terrorisme et à l’extrémisme. Elle a également recensé plus de 230 attaques des forces russes contre des journalistes et des médias sur le territoire ukrainien, ayant entraîné la mort de seize professionnels des médias et blessé 53 autres personnes. Elle évoque aussi de nouvelles lois visant les journalistes russes en exil, par le gel de leurs comptes bancaires et l’entrave à leur accès aux services administratifs et consulaires.
En Chine, RSF a inscrit le Parti communiste au pouvoir, dirigé par le président Xi Jinping, dans la catégorie sécuritaire. Elle affirme que les autorités renforcent la censure numérique d’internet, des réseaux sociaux et des applications de messagerie chiffrée, tout en élargissant les campagnes de propagande destinées aux publics nationaux et étrangers. Dans le profil du Parti communiste chinois, l’organisation recense 111 journalistes et professionnels des médias détenus, faisant de la Chine la plus grande prison de journalistes au monde selon ses estimations. Le pays occupe la 178e place sur 180 dans le classement 2026.
Dans la catégorie juridique, RSF a inscrit le président turc Recep Tayyip Erdoğan, accusant son gouvernement d’utiliser les lois contre le terrorisme, la désinformation et l’insulte pour restreindre les journalistes et soumettre les médias à des poursuites. Son profil indique que 174 journalistes ont été détenus depuis son accession à la présidence en 2014, dont huit en 2026, et que plus de 250 journalistes ont fait l’objet de poursuites pour « insulte au président ».
L’organisation évoque des journalistes détenus en 2026 pour des reportages sur la corruption, le fonctionnement des institutions publiques et des questions sociales et de droits humains. Elle considère que l’utilisation des procédures judiciaires contre le journalisme est devenue l’un des principaux instruments de restriction des médias en Turquie, classée 163e au niveau mondial.
Dans la catégorie sociale, Elon Musk est l’une des personnalités les plus mises en avant. RSF l’accuse d’utiliser X pour diffuser un discours hostile aux journalistes et aux médias, encourageant les utilisateurs à douter des informations professionnelles et à privilégier les contenus de comptes individuels au détriment du journalisme institutionnel.
L’organisation s’appuie sur une analyse publiée en octobre 2025, portant sur les publications de Musk entre septembre 2024 et septembre 2025. Elle recense 1 017 publications, republications ou commentaires critiquant les médias, soit près de trois par jour. Elle affirme que Musk accuse régulièrement les médias traditionnels de propagande et de désinformation, tout en présentant sa plateforme comme une alternative aux organes de presse.
Selon cette analyse, les attaques de Musk prennent plusieurs formes, notamment la mise en doute du New York Times, de l’Associated Press et de la radio publique américaine NPR, parallèlement à la promotion de comptes X qu’il considère comme des sources indépendantes. RSF estime que les attaques permanentes contre la presse depuis le compte personnel du propriétaire d’une plateforme très influente affaiblissent la confiance dans les médias et favorisent des contenus qui ne sont pas soumis aux mêmes normes professionnelles.
La catégorie sociale comprend aussi le président argentin Javier Milei, qui utilise, selon RSF, son compte X pour mener des campagnes répétées contre les journalistes et médias critiques de sa politique. Dans une analyse publiée en septembre 2026, l’organisation recense 1 674 publications hostiles à la presse en seulement 47 jours, du 1er avril au 17 mai 2026, soit plus de 35 par jour en moyenne.
Elle précise que 1 499 de ces publications sont des republications de contenus d’autres comptes, contre 151 accompagnées de commentaires de Milei et 21 rédigées par lui-même. Parmi elles, 498 contiennent des accusations ou des insinuations de corruption visant les journalistes. Le président argentin accuse également des médias de percevoir de l’argent pour influencer leur couverture, des allégations dont RSF dit n’avoir trouvé aucune preuve permettant de les généraliser aux journalistes critiques de son gouvernement. L’Argentine occupe la 98e place mondiale dans le classement 2026.
La même catégorie comprend le Premier ministre slovaque Robert Fico, la rédactrice en chef de la chaîne russe RT Margarita Simonyan, l’organisation israélienne HonestReporting, le site indien OpIndia et le Bataillon d’intervention rapide de communication au Burkina Faso. RSF accuse ces personnes et entités d’alimenter l’hostilité envers les journalistes, de mener des campagnes numériques de diffamation contre les médias indépendants ou de produire des contenus de propagande visant à affaiblir leur crédibilité.
Dans le domaine économique, RSF a inscrit Alphabet et Meta parmi les entités dont l’influence sur le marché de la publicité numérique menace, selon elle, la pérennité du journalisme indépendant. Elle s’appuie sur des analyses du transfert d’une part importante des recettes publicitaires des médias vers les plateformes technologiques et de la réduction qui en découle des ressources disponibles pour les reportages et enquêtes professionnels.
Selon un rapport soutenu par RSF en mars 2026, Alphabet, Meta et Amazon ont capté ensemble plus de 55 % du marché publicitaire mondial hors Chine en 2025, une part qui pourrait dépasser 60 % à l’horizon 2030. L’organisation estime que cette concentration économique accroît la dépendance des médias envers les entreprises numériques et affaiblit leur capacité à préserver leur indépendance éditoriale.
La catégorie économique comprend également l’homme d’affaires français Vincent Bolloré, dont l’influence considérable dans les médias français passe notamment par CNews, Europe 1 et Le Journal du Dimanche. RSF critique ce qu’elle considère comme des ingérences dans l’indépendance des médias et un recul du pluralisme. En janvier 2026, elle a déposé une plainte auprès du régulateur français Arcom concernant le pluralisme sur CNews.
Cette catégorie comprend aussi l’homme d’affaires et responsable politique géorgien Bidzina Ivanichvili, le responsable russe Vladimir Tabak et le président kényan William Ruto, dont RSF relie la présence à différentes formes de pressions financières ou d’influence économique sur les médias.
La catégorie juridique réunit, outre Erdoğan et Brendan Carr, le chef de l’exécutif de Hong Kong John Lee Ka-chiu, le régulateur russe des communications et des médias Roskomnadzor, le groupe indien Adani et le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev, dans le cadre de ce que RSF décrit comme l’utilisation des lois, des procès et des procédures réglementaires pour restreindre la presse.
La catégorie politique inclut, outre Trump et Poutine, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, le président biélorusse Alexandre Loukachenko, le président nicaraguayen Daniel Ortega et son épouse Rosario Murillo, le chef des talibans Hibatullah Akhundzada et Muhoozi Kainerugaba. La catégorie sécuritaire comprend aussi les cartels mexicains de la drogue, au premier rang desquels le Cartel de Jalisco Nouvelle Génération, la junte au pouvoir au Burkina Faso, la junte guinéenne et le mouvement armé M23 en République démocratique du Congo.
Le directeur général de RSF, Thibaut Bruttin, explique que la liste des prédateurs de la liberté de la presse se distingue du classement mondial évaluant la situation des médias dans chaque pays : elle se concentre sur les personnes et institutions responsables, selon l’organisation, des violations et pressions visant les journalistes. Il affirme que RSF s’appuie sur des faits documentés, tout en reconnaissant que le choix des noms comporte une part d’appréciation et ne constitue pas un inventaire exhaustif de tous les responsables d’atteintes à la liberté de la presse dans le monde.
Il relève la sortie de la liste 2026 de personnalités présentes dans l’édition 2025, dont le guide suprême iranien Ali Khamenei, le président vénézuélien Nicolás Maduro, l’ancien Premier ministre hongrois Viktor Orbán et le président serbe Aleksandar Vučić, tandis que de nouveaux noms font leur entrée, notamment Trump et Sissi.
RSF publie sa liste des prédateurs de la liberté de la presse à intervalles variables depuis 2001. Son Classement mondial de la liberté de la presse paraît chaque année et évalue les conditions politiques, juridiques, économiques, sociales et sécuritaires du travail journalistique dans 180 pays et territoires.
