Le ministère de la Santé et de la Population a annoncé le 30 juillet 2026 les résultats de la session d’affectation en résidanat de 2026. Cette session a révélé des dysfonctionnements qui ont suscité la colère des jeunes médecins affectés, notamment des diplômés de la promotion 2023 concernés, en raison du taux élevé d’« épuisement des vœux » parmi les candidats, y compris ceux obtenant de bons résultats universitaires et des notes globales élevées.
Le ministère de la Santé avait pris une décision administrative annulant la session de résidanat de décembre 2025 et la fusionnant avec celle de mai 2026 en une seule session principale pour 2026. L’objectif annoncé était d’unifier les procédures électroniques d’affectation et de réunir, dans un dispositif unique, les besoins de réserve et les besoins en spécialistes du ministère.
Mais après une attente de plus de deux ans pour les médecins, des initiatives parlementaires ont été engagées au sujet du retard dans l’annonce de la session de décembre 2025. Le Syndicat des médecins a également écrit au ministre de la Santé pour demander l’annonce rapide des résultats de la session principale de résidanat de 2026, après un retard sans précédent.
Le président du Syndicat des médecins, le docteur Oussama Abdel Hay, déclare à Zawia3 que les réponses sur les raisons du retard évoquaient « des problèmes liés au calcul scientifique ».
Le 4 août 2026, le secteur médical a connu une crise manifeste : le taux d’« épuisement des vœux » a atteint environ 30 % des candidats, laissant 1 400 médecins sans spécialité ni établissement de formation. Ce taux est sans précédent par rapport aux sessions antérieures, où il oscillait habituellement entre 6 % et 8 % seulement. La crise n’a pas touché uniquement les candidats aux notes moyennes, mais aussi des médecins ayant obtenu des notes élevées, entre 85 % et 91 %.
Selon des statistiques et des documents obtenus par Zawia3, la répartition de la demande en spécialités médicales a changé entre septembre 2022 et décembre 2024. Les seuls besoins de la session principale sont passés de 15 300 à 37 500 postes de résidanat, auxquels s’ajoutent 37 500 postes pour la deuxième session et 2 300 dans les hôpitaux d’enseignement.
Ces données montrent que les besoins en médecine de famille ont augmenté de 1 863 postes en septembre 2022 à 5 003 en décembre 2024. Sur la même période, ceux des soins intensifs sont passés de 948 à 2 396 postes, et ceux de l’anesthésie de 1 068 à 2 101.
Abdelrahman Achraf, l’un des médecins touchés par la crise des affectations obligatoires et du résidanat, explique que les médecins ont été surpris par la fusion de la session du fellowship 2025 avec celle de mai 2026 et par le report de l’annonce d’environ huit ou neuf mois par rapport au calendrier habituel. La dernière session concernait, précise-t-il, environ 4 900 médecins, dont quelque 1 400 ont reçu le résultat « épuisement des vœux » et n’ont obtenu aucune des affectations demandées.
Achraf explique à Zawia3 que la crise ne concerne pas seulement le nombre de médecins sans spécialité. Elle touche aussi la gestion de la session et l’absence des données habituellement publiées chaque année, à commencer par le document des seuils d’admission, qui indique le nombre de personnes admises dans chaque spécialité et chaque hôpital ainsi que les notes minimales requises.
Il ajoute que les médecins ont aussi découvert avec surprise que certains candidats avaient obtenu des places ne figurant pas dans leurs vœux, tandis que d’autres étaient affectés à des choix situés en fin de liste. Les données détaillées permettant aux médecins d’examiner les résultats de manière transparente n’avaient pourtant pas été publiées.
Il indique que les hôpitaux ont annoncé leurs besoins réels en médecins, mais que les effectifs présentés dans la session sont, selon lui, très inférieurs aux besoins déclarés par les services et les établissements.
Le docteur Ahmed El Sayed, rapporteur de la commission des jeunes du Syndicat général des médecins, explique que l’« épuisement des vœux » est en soi habituel dans les sessions de résidanat. Ce qui pose question, selon lui, c’est qu’il touche des médecins aux notes élevées pour des établissements et des spécialités qui, auparavant, ne parvenaient pas à couvrir leurs besoins.
Il précise à Zawia3 qu’une clarification officielle est nécessaire sur le calcul des besoins et le classement des vœux. Certains candidats estiment notamment que leurs notes leur permettent d’accéder à certaines spécialités, mais ont néanmoins reçu le résultat « épuisement des vœux ».
El Sayed qualifie de « sans précédent » le retard dans l’annonce de la session de 2026 par rapport aux précédentes. Selon lui, les retards sont devenus récemment une caractéristique récurrente de la gestion des affectations obligatoires et des sessions de résidanat.
Les hôpitaux dénoncent le manque d’équipes médicales
Amr El Miniaoui, l’un des médecins touchés par la session de résidanat de 2026, affirme que les hôpitaux ont d’importants besoins en médecins, mais qu’un nombre insuffisant de postes y a été proposé dans le cadre de cette session.
Il explique à Zawia3 que certains hôpitaux ont déjà annoncé rechercher des médecins et que quelques-uns ont même conclu des contrats pour combler leurs besoins. Il s’interroge sur l’absence de postes de résidanat ouverts aux candidats dans ces établissements. Il affirme que l’hôpital de Boulaq a annoncé des besoins en médecins sans que ceux-ci se reflètent dans les affectations de 2026.
Abdelrahman Achraf affirme également que le chef du service d’urologie et d’andrologie de l’hôpital Al Ahrar à Zagazig lui a personnellement indiqué avoir besoin de sept médecins. Pourtant, un seul poste aurait été proposé dans cette spécialité pour 2026, selon lui, alors même que les places demandées lors des sessions précédentes n’avaient pas toutes été pourvues.
Achraf explique que le problème apparaît clairement dans des spécialités essentielles comme la médecine interne générale. Il affirme que le gouvernorat de Charqiya, avec ses districts et ses hôpitaux, n’a obtenu que 25 médecins dans cette spécialité lors de la dernière session, contre environ 250 dans la précédente promotion de 2024. Il affirme aussi que les seuls hôpitaux de l’université de Zagazig ont obtenu 28 médecins pour couvrir leurs besoins.
Il souligne que la baisse des admissions dans certaines spécialités impose une pression supplémentaire aux médecins hospitaliers, alors que certains services manquent de personnel. D’autres médecins restent pourtant sans spécialité, malgré le respect des conditions et le dépôt de leur candidature dans les délais prévus.
Mohamed El Mozayen, lui aussi touché par les affectations de 2026, affirme auprès de Zawia3 que l’hôpital de l’assurance maladie d’El Obour compte sept médecins résidents spécialisés en gastro-entérologie, dont deux titulaires du fellowship. Pourtant, un seul poste de résident y aurait été inscrit dans la session de 2026, selon lui.
Abdelrahman Achraf affirme quant à lui que l’ophtalmologie et la dermatologie n’ont été ouvertes à aucun médecin lors de la dernière session. Il estime que fermer certaines spécialités à une promotion entière nécessite une explication claire, surtout lorsque des services ont annoncé des besoins.
Les jeunes médecins écartent l’hypothèse de la bonne foi
Abdelrahman Achraf rapporte que certaines voix avancent de bonne foi que la crise actuelle pourrait correspondre à une volonté d’orienter les médecins vers des spécialités déficitaires, comme la médecine de famille et les urgences. Mais il affirme que seuls quelque 45 médecins ont été affectés en médecine de famille et environ 20 aux urgences, sur les quelque 4 900 médecins concernés par la session.
Achraf indique que les médecins demandent la publication des données détaillées de la session : besoins des hôpitaux, nombre de places et seuils d’admission. Ces éléments permettraient de vérifier la régularité du processus d’affectation et de connaître les bases sur lesquelles les résultats ont été établis.
Selon lui, la persistance de cette situation pourrait avoir des répercussions sur la formation médicale et sur la capacité des hôpitaux à couvrir leurs besoins. Il avertit que le manque de clarté des affectations en résidanat et dans les spécialités pourrait pousser davantage de médecins à envisager l’émigration pour trouver des possibilités de formation et d’emploi plus stables.
Mahmoud Ali, l’un des médecins touchés, estime pour sa part que les résultats soulèvent des interrogations, notamment lorsque l’« épuisement des vœux » est annoncé pour des établissements qui, selon lui, n’avaient pas couvert leurs besoins lors des sessions précédentes.
Il ajoute à Zawia3 que certains établissements n’ont pas pourvu toutes les places nécessaires au cours des trois dernières années, selon lui, malgré plusieurs sessions, avant d’apparaître dans les résultats actuels comme ayant épuisé leurs places. Il considère qu’une explication officielle du ministère s’impose.
Yasser El Gafari, médecin touché par la session de résidanat de 2026, estime lui aussi que les résultats sont inattendus par rapport au classement des établissements auxquels il avait postulé lors des sessions précédentes.
Il précise à Zawia3 que l’écart entre sa note et le seuil des établissements qu’il visait était d’au moins environ 3 % lors de chaque session précédente. Il a pourtant découvert avec surprise le résultat « épuisement des vœux ».
Il ajoute que les médecins doivent aussi connaître les seuils d’admission des spécialités et des établissements proposés dans la session, afin d’interpréter les résultats d’épuisement des vœux et de les comparer aux notes des candidats et au classement de leurs choix.
Mahmoud Awad, également touché par les affectations de résidanat de 2026, explique à Zawia3 que certains médecins ont choisi des établissements dont les places n’avaient pas toutes été pourvues lors de sessions antérieures. Pourtant, leur situation dans les résultats actuels a suscité des interrogations. Avant l’annonce des résultats, les médecins avaient demandé que soient publiés les besoins réels de chaque spécialité et de chaque établissement, mais n’avaient obtenu aucune réponse claire, affirme-t-il.
Awad demande au ministère de la Santé d’expliquer les raisons de ces résultats. Il prévient que la poursuite de cette situation pourrait conduire certains médecins à quitter leur emploi au ministère, affirmant qu’ils ont besoin de « comprendre ce qui se passe ».
Le Syndicat des médecins a confié les réponses aux questions de Zawia3 au docteur Ahmed El Sayed, rapporteur de sa commission des jeunes. Celui-ci indique qu’aucune nouvelle mesure concrète n’a encore été prise face à l’épuisement des vœux de 1 400 médecins. La commission supérieure des affectations s’est réunie le 10 août 2026, précise-t-il, mais il s’agissait d’une réunion périodique et ordinaire destinée à examiner les dossiers habituels, sans nouvelle décision sur la dernière crise de l’« épuisement des vœux ».
Certains sites avaient annoncé que cette réunion pourrait déboucher sur ce qu’ils qualifiaient de « déblocage » pour les jeunes médecins concernés. Mais, selon El Sayed, aucune nouveauté ne s’est concrétisée.
El Sayed ajoute que les solutions et les scénarios envisagés pour répondre à la crise sont toujours discutés et étudiés dans le cadre des rencontres et réunions en cours. Il indique que d’autres initiatives sont attendues prochainement dans ce dossier.
Il précise que la prochaine étape attendue est l’ouverture des recours pour les médecins. Les « autorités concernées » continuent, explique-t-il, d’examiner les alternatives et les solutions possibles pour faire face aux différents scénarios liés à la crise des affectations.
El Sayed appelle les jeunes médecins à établir un relevé indiquant leurs noms, leurs notes, leurs vœux, leurs résultats et leur situation lors des sessions précédentes. Ce travail doit permettre de définir les prochaines étapes à partir de données claires, plutôt que de chiffres non documentés.
En réponse au courrier de Zawia3, le porte-parole du ministère de la Santé, Hossam Abdel Ghaffar, déclare que le ministère n’aborde pas la décision d’« épuisement des médecins » en termes de maintien ou de retrait. Cette réponse peut être comprise comme l’affirmation que le ministère ne reviendra catégoriquement pas sur sa décision.
Zawia3 avait adressé au ministère deux questions principales : pourquoi les vœux d’un aussi grand nombre de médecins ont-ils été épuisés alors que les hôpitaux ont réellement besoin de différentes équipes médicales ? Le ministère compte-t-il revenir sur sa décision après la colère exprimée dans les milieux médicaux et syndicaux ?
Dans sa réponse succincte, Abdel Ghaffar ajoute que le ministère traite le dossier des médecins selon ce qu’il décrit comme « une logique de réexamen institutionnel des cas, conformément aux règles et aux besoins réels ». Il indique que les recours et les situations présentées seront également traités dans les cadres réglementaires prévus.
La crise des affectations en résidanat de 2026 ne se limite pas aux 1 400 médecins qui n’ont pas obtenu de spécialité. Elle pose une question plus large sur le mécanisme de répartition des médecins et la transparence des données ayant servi à établir les résultats. Les jeunes praticiens attendent toujours la publication des besoins, du nombre de places et des seuils d’admission. Ils s’interrogent : comment des médecins peuvent-ils rester sans spécialité alors que des hôpitaux affirment avoir besoin de personnel médical ?
