Sami Agha, réfugié syrien installé en Égypte depuis plus de dix ans, a été pris de court, le mercredi 14 janvier 2026, par une descente des forces de sécurité dans plusieurs commerces appartenant à des Syriens dans le quartier de la Première Implantation (Al-Tagamoa Al-Awal), au Caire. Parmi eux figurait sa boutique spécialisée dans la vente et la location de robes de mariée et de robes de « soirée ». En quelques minutes, le choc s’est transformé en une dure réalité, après que les forces de sécurité ont arrêté son frère, atteint d’un handicap visuel et qui travaille avec lui, ainsi que trois autres employés syriens.
Selon Agha, toutes les personnes arrêtées sont enregistrées auprès du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) et détiennent la carte jaune qu’il délivre, un « document accordé aux demandeurs d’asile qui ont déposé leur demande et présenté des pièces d’identité valides », qui constitue une preuve officielle de leur statut juridique de « demandeurs d’asile ». La seule exception était un employé qui avait récemment annulé sa carte, en vue d’un retour volontaire en Syrie, après la clôture de son dossier auprès du HCR et l’obtention d’une autorisation de sortie délivrée par les autorités égyptiennes.
La carte de son frère avait expiré en avril 2025 ; il avait tenté de la renouveler, mais son rendez-vous au HCR n’est fixé qu’au 26 janvier 2026, en raison de la forte pression que subit l’organisme en Égypte. Cette attente n’a pas empêché son arrestation, avec ses collègues et 23 autres employés syriens du même quartier. Ils ont été placés en garde à vue au commissariat, puis présentés au parquet le lendemain, sans la présence d’avocats, avant d’être transférés, le vendredi 16 janvier, à la Direction générale des passeports, de l’immigration et de la nationalité, dans le quartier d’Abbassiya, au Caire, comme l’affirme Sami à Zawia3.
Agha raconte : « Jusqu’à présent, les services de sécurité refusent de nous laisser communiquer avec nos proches détenus. Un officier nous a demandé de rentrer dans notre pays. Nous avons tenté de joindre le HCR, sans aucune réponse, et nous ignorons ce qu’il adviendra de mon frère et de ses collègues. Nous craignons leur expulsion, alors qu’ils ont des familles et des enfants qui vivent en Égypte. »
Dans un autre récit, Mohamed Adib, réfugié syrien vivant en Égypte, raconte l’arrestation récente de son neveu dans le quartier d’Al-Salam Premier, au motif que son titre de séjour avait expiré, alors qu’il détient la carte jaune de demandeur d’asile et qu’il est officiellement enregistré auprès du HCR ; mais il ne l’avait pas sur lui au moment de son arrestation, et il n’avait pas réussi à obtenir un rendez-vous pour renouveler son titre de séjour.
Mohamed évoque le moment où la famille a appris la nouvelle, puis la course contre la montre qui a suivi : la famille s’est empressée d’envoyer au commissariat le passeport, la carte d’asile et la carte de séjour expirée, pour tenter de prouver que le jeune homme était entré régulièrement dans le pays et qu’il attendait un rendez-vous officiel qu’il n’avait pas pu obtenir.
Mohamed explique à Zawia3 que le titre de séjour de son neveu a expiré en 2023, et que la dernière carte de séjour qu’il possède remonte à 2022, une situation courante chez de nombreux réfugiés que les rendez-vous reportés et les complications administratives ont empêchés de renouveler leur titre de séjour, et non une volonté d’enfreindre la loi ou de s’y soustraire. Il s’interroge avec amertume : le jeune homme sera-t-il expulsé ou libéré après vérification de ses papiers ? Il ajoute que cette question ne concerne pas seulement son neveu, mais des centaines de familles qui vivent chaque jour la même angoisse, face au silence des institutions concernées et au retard des réponses du HCR, malgré ses tentatives répétées pour le contacter.
Amer Ibrahim raconte lui aussi qu’il a respecté les procédures officielles et attendu son tour au HCR, et qu’il a obtenu un rendez-vous pour renouveler son titre de séjour au bout de trois ans, pensant que le respect des règles lui garantirait un minimum de sécurité. Mais ce sentiment s’est effondré début janvier 2026, lorsqu’une patrouille l’a arrêté alors qu’il marchait dans la rue.
Amer déclare à Zawia3 : « Ils m’ont arrêté et je suis resté détenu une dizaine de jours », se remémorant une expérience qu’il qualifie d’humiliante. Il n’était pas le seul : beaucoup se sont retrouvés coincés entre des procédures lentes qui n’aboutissent pas et des campagnes d’arrestation qui ne reconnaissent pas les rendez-vous. Il raconte avec amertume comment son père, un sexagénaire, a été arrêté sur son lieu de travail, alors qu’il détenait un passeport valide et un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour, estimant que ces deux épisodes ont suffi à ruiner le sentiment de sécurité de sa famille, installée en Égypte depuis plus d’une décennie.
Avec le temps, la peur s’est transformée, selon Amer, en un sentiment quotidien qui plane sur la vie des Syriens en Égypte : « Tout le monde a peur, personne n’ose sortir de chez soi, ni même y rentrer. » Il explique que la plupart des arrestations visent des personnes qui n’ont pas de titre de séjour valide, et que la majorité ne sont pas expulsées, mais vivent une expérience éprouvante de détention et d’intimidation qui laisse des traces profondes, même après la libération. Il estime que la responsabilité de ce qui se passe incombe au HCR, tout en réclamant l’intervention de l’ambassade de Syrie au Caire et une communication sérieuse avec le HCR, car « ce qui se passe n’est plus supportable ».
De son côté, Nesrine Al-Qazzaz, réfugiée syrienne, estime que les discours répétés sur la « régularisation des situations » ne se reflètent pas dans le quotidien des Syriens. Selon son récit, l’obtention ou le renouvellement de la carte d’enregistrement prend désormais un an ou deux, sans aucune reconnaissance effective des rendez-vous de renouvellement des titres de séjour ni prise en compte de la longueur des délais d’attente. Elle souligne que les arrestations ne visent pas seulement les personnes sans papiers, mais touchent parfois des personnes en règle, dans un contexte de grande opacité et de peur permanente de l’expulsion.
Quant à son expérience personnelle, elle raconte qu’elle attend depuis octobre 2025, sans résultat, l’« attestation d’inscription » nécessaire au renouvellement de son titre de séjour, puis qu’elle est entrée depuis plus de quinze jours dans la phase d’attente de l’autorisation sécuritaire. Elle ajoute à Zawia3 : « Nous n’avons jamais manqué de respect au pays d’accueil ni à ses lois, mais nous avons besoin de lois claires et accessibles pour pouvoir les respecter et vivre en situation régulière. »
Nesrine se souvient d’une scène qui ne quitte pas sa mémoire : elle a assisté à une vaste opération d’arrestations dans un quartier du Caire, qui n’a pas épargné une Syrienne d’une vingtaine d’années portant son nourrisson. Elle raconte : « Ils l’ont emmenée, et je ne sais pas si elle avait laissé d’autres enfants à la maison, ou si elle était sortie acheter de la nourriture ou des médicaments. »
Dans le même contexte, des témoins oculaires membres de la communauté syrienne en Égypte ont rapporté à Zawia3 que le 8 janvier 2026 a été marqué par une vaste opération de sécurité visant des Syriens dans plusieurs zones, qui a abouti à l’arrestation d’un grand nombre de jeunes dans des commerces et des usines, en particulier dans la ville du 10-Ramadan, en raison de titres de séjour expirés, ou parce qu’ils n’avaient pas sur eux leurs papiers de séjour ou leur carte jaune au moment de l’arrestation.
Les opérations ne se sont pas arrêtées là : elles se sont étendues à plusieurs gouvernorats et quartiers, dont 6-Octobre, la ville de Badr, Madinaty, Guesr Al-Suez, Al-Obour, Al-Chorouk, la Première Implantation, Nasr City et le centre-ville du Caire, ainsi qu’à des zones du gouvernorat de Damiette, à la plage d’Al-Nakhil et au quartier d’Al-Asafra, à Alexandrie, sans compter des arrestations à Hurghada, plus précisément dans les quartiers d’Al-Kawthar et du Central touristique. Les témoins ont affirmé que le rythme des opérations à Hurghada était moins intense qu’au Grand Caire, mais qu’elles se poursuivent.
Les témoins font état d’une vive tension au sein de la communauté syrienne, dans un climat de peur et d’attente permanentes, alors que les opérations se poursuivent à des degrés divers, que leur périmètre géographique s’étend et que les critères d’arrestation et la durée de la détention restent flous.
Des décisions gouvernementales non annoncées
Les racines de la crise remontent à août 2024, lorsque les autorités égyptiennes ont supprimé l’exemption de frais de visa dont bénéficiaient les Syriens et imposé une taxe de 25 dollars américains, y compris aux titulaires de titres de séjour égyptiens ou européens. Parallèlement, de nouvelles conditions ont été imposées au renouvellement des titres de séjour touristiques des étrangers, ce qui a poussé de nombreux Syriens à chercher des alternatives, comme la carte d’asile ou le titre de séjour d’investisseur, au moment où se développait l’activité des intermédiaires en visas et de la migration irrégulière vers la Libye, et de là vers l’Europe, sur fond d’inquiétude croissante au sein de la communauté syrienne.
Le 14 décembre 2024, une décision a été prise, supprimant toutes les exemptions accordées aux Syriens titulaires de titres de séjour dans des pays comme les États-Unis, les pays de l’espace Schengen, le Royaume-Uni et le Canada, l’obtention d’une autorisation sécuritaire préalable devenant une condition obligatoire pour entrer en Égypte. La décision a été appliquée immédiatement et sans annonce, ce qui a conduit à refuser l’entrée à des Syriens et à les refouler depuis les aéroports. Par ailleurs, la chaîne Al-Arabiya a rapporté, citant des sources anonymes, que les services de sécurité avaient commencé à réexaminer les titres de séjour des Syriens dans le pays, et qu’une circulaire officielle diffusée à la mi-décembre 2024 aux services de sécurité ordonnait de suspendre le renouvellement des titres de séjour jusqu’à nouvel ordre et de subordonner tout renouvellement à l’accord des services de sécurité.
Le coût de l’autorisation sécuritaire d’entrée des Syriens en Égypte varie selon son type, et se situe approximativement entre 1 150 et 2 300 dollars américains ou plus, par l’intermédiaire d’agences de voyages et d’intermédiaires travaillant avec les services de sécurité, selon la plateforme de vérification des faits « Saheeh Masr ».
Le 29 décembre 2024, les autorités de l’aviation civile ont émis des instructions interdisant d’accepter à bord les passagers syriens à destination de l’Égypte depuis tous les pays du monde, l’entrée étant limitée aux titulaires de visas de séjour temporaire à des fins autres que touristiques, avec des amendes administratives pour les compagnies aériennes contrevenantes.
Depuis 2014, des décisions et des instructions sécuritaires successives ont été émises de manière officieuse par l’intermédiaire de la Direction générale des passeports, de l’immigration et de la nationalité, selon des organisations de défense des droits humains ; et la Plateforme des réfugiés en Égypte avait relevé l’émission d’une décision interne, après la chute du régime de Bachar Al-Assad et la prise du pouvoir par les groupes de l’opposition armée le 8 décembre 2024, ordonnant l’expulsion de tout Syrien arrêté pour quelque motif que ce soit, quelle que soit sa situation juridique.
Par la suite, une nouvelle mesure a été adoptée, suspendant toutes les exemptions relatives à l’entrée des Syriens, à l’exception de l’épouse d’un Égyptien ou de l’époux d’une Égyptienne, à condition que l’acte de mariage ait été officiellement enregistré avant le 7 décembre 2024. La décision prévoyait également que les Syriens ayant précédemment obtenu une autorisation d’entrée se verraient accorder un séjour d’un mois seulement, non renouvelable, au lieu de trois mois.
Les autorités avaient déjà imposé, depuis 2017, des amendes aux Syriens pour retard dans le renouvellement de leur titre de séjour, s’élevant à environ 1 700 livres égyptiennes pour les trois premiers mois et à 500 livres pour chaque mois supplémentaire, en plus d’une taxe de 5 000 livres pour chaque année de retard dans l’obtention de la carte de séjour pour la première fois.
Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, le nombre de réfugiés syriens enregistrés auprès de lui en Égypte s’élevait, au 31 mars 2025, à environ 139 000.
Les questions d’asile
Nour Khalil, directeur de la Plateforme des réfugiés en Égypte, estime que ce qui se passe constitue une campagne sécuritaire à l’échelle nationale, menée sur ordre des plus hautes instances, et qui ne se limite pas à certaines zones, soulignant que l’année 2024 a connu des changements fondamentaux dans les politiques d’entrée et de séjour des Syriens, et renvoyant à un document de recherche publié par la Plateforme qui traite de ces changements, en particulier après la chute du régime d’Assad.
Khalil affirme que le gouvernement a de fait cessé de délivrer et de renouveler les titres de séjour touristiques des Syriens, et que les rendez-vous pour le renouvellement des titres de séjour d’asile sont désormais très éloignés, allant dans certains cas jusqu’en 2029, alors que ce titre de séjour doit légalement être renouvelé tous les six mois.
Il explique que ces mesures ont placé des milliers de réfugiés en situation « irrégulière » du fait de décisions administratives prises par l’État lui-même, avant qu’ils ne soient sanctionnés pour cela. Il souligne qu’attendre un rendez-vous officiel pour renouveler son titre de séjour constitue en principe une situation légale, et non un délit justifiant la détention, relevant que le parquet ordonne le plus souvent la remise en liberté des détenus, mais qu’ils sont ramenés dans les commissariats et maintenus en détention, et que des décisions d’expulsion sont parfois prises à leur encontre sans procédure claire.
Il insiste sur le fait que la dernière campagne n’a fait aucune distinction entre réfugié, demandeur d’asile ou titulaire d’un titre de séjour d’investisseur, d’étudiant ou de conjoint, estimant que ce qui se passe est une mesure discriminatoire fondée sur la nationalité, et pas un simple « contrôle administratif ». Il précise que parmi les détenus figurent des personnes titulaires de titres de séjour de conjoint valables cinq ans, et d’autres qui ont de réels investissements en Égypte et étaient en train de changer de type de titre de séjour, relevant que ce qui s’est passé ne peut être qualifié de campagne générale visant les étrangers, mais de campagne visant spécifiquement les Syriens, les arrestations ayant eu lieu dans des quartiers connus pour leur forte présence, sans qu’aucun cas similaire n’ait été enregistré pour d’autres nationalités au cours de la même période.
Concernant les justifications de l’État, Khalil indique que la réponse officielle habituelle invoque la pression que subit l’administration des passeports, mais il affirme que cela ne justifie pas l’absence de toute mesure alternative, comme la délivrance d’attestations officielles temporaires protégeant les personnes de la détention et leur donnant accès aux services de base jusqu’au renouvellement de leur titre de séjour, ce qui n’a pas été fait.
Il fait remarquer que ces politiques ont créé un climat généralisé de peur et de terreur parmi les Syriens, beaucoup évitant désormais d’aller renouveler leur titre de séjour de peur d’essuyer un refus ou de recevoir le « tampon d’expulsion », sans compter les coûts élevés liés aux titres de séjour, en particulier pour les familles. Il ajoute que les retards ne concernent pas seulement les titres de séjour, mais aussi les procédures de retour volontaire, qui exigent la clôture du dossier d’asile et l’obtention de multiples autorisations, ce qui prend beaucoup de temps et coûte cher.
Le directeur de la Plateforme des réfugiés affirme que la politisation des questions d’asile constitue une violation grave des normes et des conventions internationales, qu’elle vise à faire pression sur les réfugiés pour qu’ils rentrent ou à les utiliser comme moyen de pression politique. Il souligne que certains réfugiés sont peut-être en mesure de rentrer, mais que d’autres viennent de régions où le conflit se poursuit ou dont les infrastructures ont été entièrement détruites, et n’ont aucune possibilité de retour sûr.
Il met en garde contre les graves répercussions sociales de cette campagne, expliquant qu’elle ne conduit pas seulement à disloquer des familles réfugiées, mais touche aussi des familles égyptiennes, compte tenu de la hausse des mariages entre Syriens et Égyptiens. Il souligne que l’arrestation de l’un des parents revient concrètement à laisser des enfants égyptiens sans prise en charge, une violation qui ne touche pas seulement les réfugiés, mais s’étend à des citoyens égyptiens.
Khalil ajoute que la Plateforme des réfugiés en Égypte a relevé, au cours des deux dernières semaines, une hausse notable des discours de haine contre les Syriens sur les réseaux sociaux, menée par des comptes organisés, affirmant que ces campagnes ne sont pas spontanées et qu’elles coïncident souvent avec un contexte sécuritaire, ce qui indique un lien évident entre l’incitation en ligne et les arrestations sur le terrain.
Des mesures illégales
Sur le plan juridique, les titulaires de la « carte jaune », ou « carte de demandeur d’asile », bénéficient de la protection prévue par la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés, ainsi que par la Convention de l’Organisation de l’unité africaine de 1969, ce qui leur assure une protection explicite contre l’arrestation et l’expulsion, selon l’avocat des droits humains et consultant de la Plateforme des réfugiés, Halim Henish.
Henish explique que l’accord conclu entre l’État égyptien et les Nations unies leur garantit également le droit de bénéficier des services du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ce qu’a confirmé la loi n° 164 de 2024 sur l’asile des étrangers, qui interdit explicitement l’expulsion des réfugiés et des demandeurs d’asile.
Henish déclare à Zawia3 : « L’expulsion d’un réfugié n’est permise que dans des cas précis et limitatifs, liés à la commission de crimes portant atteinte à la sécurité publique ou à des affaires de terrorisme, conformément aux conventions internationales et au droit égyptien. Le non-renouvellement de la carte d’asile ne constitue pas une infraction pénale ; il entraîne tout au plus une mesure administrative et ne constitue en aucun cas un motif légal d’arrestation ou de détention. »
L’avocat des droits humains qualifie d’« illégales » les campagnes d’arrestation de réfugiés au motif qu’ils ne détiennent pas de titre de séjour valide, des mesures contraires aux obligations internationales de l’Égypte et à sa législation nationale, estimant qu’elles servent de moyen de pression pour pousser les réfugiés et les migrants à quitter le pays sous des appellations comme le « retour volontaire », alors que les circonstances en font, dans les faits, un retour forcé.
En outre, il critique la manière dont le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés gère la crise, affirmant que son rôle essentiel est la protection et que ses interventions dans les cas documentés n’ont été ni suffisantes ni décisives, et réclamant une action publique et efficace, par une communication directe avec le gouvernement égyptien et l’annonce de réunions officielles consacrées à ces violations.
De son côté, Mahmoud Shalaby, chercheur chargé de l’Égypte et de la Libye à Amnesty International, affirme que les campagnes d’arrestation de migrants, de réfugiés et de demandeurs d’asile en Égypte ne sont pas nouvelles : l’organisation a documenté, en 2023 et 2024, l’arrestation d’un grand nombre de migrants noirs au Caire et à Gizeh, dans un ciblage discriminatoire fondé sur la couleur de peau, ajoutant que les informations qui circulent actuellement indiquent que ces pratiques s’étendent désormais aux Syriens.
Shalaby explique que ces campagnes s’accompagnent d’une série de violations graves, dont la détention arbitraire : certaines personnes arrêtées sont détenues sans être présentées au parquet jusqu’à leur expulsion, et sans pouvoir contester en justice la légalité de leur détention ou des décisions d’expulsion. Il souligne que même lorsque le parquet ordonne la remise en liberté, la police continue de détenir les personnes en vue de leur expulsion.
Il déclare à Zawia3 : « La violation la plus grave est l’atteinte au principe de non-refoulement, avec l’expulsion de Syriens vers la Syrie sans évaluation individuelle des risques, alors que l’instabilité persiste là-bas et que les risques varient selon l’identité et les appartenances des personnes. »
Shalaby fait remarquer que l’arrestation de personnes détenant des cartes délivrées par le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés constitue une évolution extrêmement grave, car elle traduit l’absence du minimum de protection pour des réfugiés enregistrés et le non-respect par le gouvernement égyptien de ses obligations internationales, en particulier la Convention de 1951 et son protocole additionnel.
Il insiste sur la nécessité que le gouvernement égyptien mette immédiatement fin aux campagnes d’arrestation fondées uniquement sur le statut juridique, affirmant que les infractions aux règles de séjour, s’il y en a, doivent être traitées comme des infractions administratives et non comme des délits pénaux, avec des sanctions proportionnées qui n’incluent ni la détention ni l’expulsion.
Le principe de « non-refoulement »
Karim Ennarah, directeur de la recherche à l’Initiative égyptienne pour les droits personnels (EIPR), estime que le pays traverse depuis la fin de 2024 une crise aiguë du système de protection des réfugiés, qui va jusqu’à l’effondrement du minimum de protection auquel l’État s’était engagé pendant de longues décennies. Il explique que ce système reposait sur la délégation par l’État au Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés de la détermination du statut de réfugié et de l’octroi des titres de séjour, garantissant ainsi une protection contre l’expulsion vers des pays où les réfugiés seraient en danger, mais que ce fondement a reçu un coup fatal au cours des deux dernières années.
Ennarah déclare à Zawia3 : « Les organisations travaillant dans le domaine de la protection, ainsi que l’Initiative égyptienne, ont relevé pendant deux ans une vaste campagne sécuritaire visant les réfugiés et les migrants en général, sans distinction entre personnes enregistrées et non enregistrées, ni entre titulaires de titres de séjour et personnes dépourvues de papiers officiels, avec auparavant une focalisation nette sur les personnes noires. »
Il ajoute que l’Initiative a documenté une hausse notable des cas d’arrestation, de détention et d’expulsion, y compris de réfugiés enregistrés et titulaires de titres de séjour valides, avec un mépris répété des papiers officiels, évoquant une lettre adressée par plusieurs rapporteurs spéciaux des Nations unies au gouvernement égyptien le 13 janvier 2026, dans laquelle ils mettent en garde contre la dégradation de la situation des réfugiés, sur la base de documentations d’organisations de défense des droits humains et de données du HCR.
Ennarah affirme que la lettre onusienne relève que les délais d’attente pour les titres de séjour ont dépassé mille jours, ce qui place les réfugiés dans une situation d’extrême vulnérabilité, d’autant que les arrestations pour infraction aux règles de séjour se poursuivent. Il souligne également que le nombre de détenus au premier trimestre 2025 a atteint environ 1 120 migrants et réfugiés, contre une moyenne antérieure de 250 personnes, en plus d’une hausse de 150 % des expulsions de réfugiés enregistrés.
Ennarah conclut que l’expulsion de personnes en situation juridique régulière constitue une violation flagrante du principe de non-refoulement, avertissant que la poursuite de cette approche représente une rupture radicale et sans précédent dans le traitement des réfugiés par l’Égypte contemporaine, et qu’elle pourrait s’étendre à d’autres nationalités.
Un groupe de rapporteurs spéciaux des Nations unies avait adressé, dans une note datée du 13 janvier 2026, de vives critiques au gouvernement égyptien en raison de ce qu’il a qualifié de violations systématiques des droits des réfugiés, des demandeurs d’asile et des migrants, notamment l’expulsion et la détention arbitraire, ainsi que de pratiques soupçonnées d’être contraires au principe de non-refoulement, l’un des piliers solidement établis du droit international coutumier.
La note souligne que ces préoccupations ne relèvent pas d’un fait isolé, mais s’inscrivent dans le prolongement d’avertissements déjà formulés dans une lettre datée du 17 décembre 2024, indiquant que les informations disponibles font état de la poursuite des violations et des risques graves qu’elles comportent, dont la traite des êtres humains et diverses formes d’exploitation, en particulier à l’encontre des femmes et des enfants. Elle a demandé au gouvernement égyptien de prendre des mesures provisoires et immédiates pour mettre fin à ces pratiques et de garantir que les responsables aient à rendre des comptes si elles sont avérées.
Dans ce contexte complexe, les réfugiés syriens en Égypte se retrouvent pris au piège entre des politiques changeantes et non annoncées et des mesures administratives et sécuritaires floues qui ne distinguent clairement ni entre contrevenant et personne respectueuse de la loi, ni entre un réfugié contraint par les circonstances à attendre et un résident qui cherche à régulariser sa situation juridique. Avec l’extension des campagnes sécuritaires et l’absence de transparence sur les règles d’entrée et de séjour, le sentiment de peur et d’insécurité s’approfondit au sein de la communauté syrienne, pour laquelle l’Égypte a été pendant de longues années un refuge relatif, loin de la fournaise de la guerre et des troubles.
